Игры разума, Конкурсная лента "ККК-14"

Ruslan34

Цитата

Тут нет матерых мастеров слова уровня Кинга или Азимова

Вот щас обидно было

Kotausi

Цитата

Когда увидела тему конкурса, мелькнула мысль, что преобладать будут рассказы с медицинской начинкой, и была приятно удивлена, что авторы так по разному подошли к понятию "Игры разума".

Это потому что жюри – неженки, и всю расчлененку отправили во внеконкурс!

Ятаган

Цитата

Но есть и жемчужины. Редкие, но встречаются.

Спасибо.

Adalinda

Цитата

я тебя сейчас вообще, наверное, "добью")), но я сравнила сюжет 7-го рассказа с небезызвестным тебе "Домом в котором". Просто вчера писАть об этом не стала)) В "Доме" дети тоже в двух реальностях жили. Вот Женя здорово написал - Калейдоскоп. Именно.. Мне тоже очень нравятся такие сюжеты. Чуть пошевелишь трубочку с битым стеклом и зеркальцем и новый узор) Я не говорю, что эти вещи равноценны. Нет. Сюжеты похожи.

Ань, ты намеренно над Автором издеваешься?
Я б на его месте уже веревку мылом тер. За что ты так на человека?
Ну, не вышло, может первый блин, а ты просто десятидюймовыми гвоздями его к позорному столбу приколачиваешь!
Еще и Дом, в котором... вспомнила. Ты ж знаешь, как я отношусь к этой книге, а может Автор №7 тоже читал. И сейчас вспоминая и невольно сравнивая плачет от бессилия и слабости.
Нельзя так, ты ж девочка)))

Ятаган

Цитата

Еще скажите - карамельно. Мне и так отминусовали все мои выложенные рассказы. Я уж и призадумалась - выступать ли дальше

Не, это не минусят)))
Тут есть чудная компашка, которая если "полюбит", тогда поймешь, что есть минусят)))

Цитата (Ятаган @ 15.01.2016 - 16:08)

Цитата (sclyff @ 15.01.2016 - 15:26) Приятно видеть нового критика Ятаган ) Все четко, все по делу, только как-то мягко, лагидно))) Душить этих писак надо! Жечь глаголом и напалмом!!!     Мягко? Еще скажите - карамельно. Мне и так отминусовали все мои выложенные рассказы. Я уж и призадумалась - выступать ли дальше. А если это была издевка, то... ткните пальцем, где я была неправа))))

ух ты !!! Ваши рассказы есть на ЯП ? ..немедленно ссылку !!! можно в личку, дабы не оффтоп и не отвлекать Уважаемых Читателей и Невменяемых Критиков от Конкурса , который вправду хорош...

ПыСы: нашел в профиле ... неплохо
перечитал про Техносферу и Биосферу... со второго раза совсем другое весьма положительное впечатление ...может еще перечитать ?
Это сообщение отредактировал Pers77 - 15 янв 2016 в 17:58

Pers77

Цитата

ух ты !!! Ваши рассказы есть на ЯП ? ..немедленно ссылку !!

а в профиль к Ятаган зайти не судьба?
сорри, опоздал))

Kamsky

Цитата

Это потому что жюри – неженки, и всю расчлененку отправили во внеконкурс!

Вопрос к оргу касательно внеконкурса.
Как показывает практика, в ККК голосуют порвые 3-4 дня, за оставшееся время добирается 15-20% голосов. Во внеконкурсе 40 рассказов, на прочтение дается 5 дней. Может быть стоит выложить внеконкурсный топик пораньше? Я, к примеру, уже здесь все прочел и с удовольствием бы сравнил с отбракованными работами)
Это сообщение отредактировал sclyff - 15 янв 2016 в 18:03

Паласатое
syshell
Ruslan34

Уговорили

Спрошу по другому: нуждается ли откровенное уг в конструктивной критике?
Я не про ккк сейчас.

Прочитал вторую половину работ. Действительно, годная лента получилась. Большинство рассказов читать было интересно. Также отмечу три рассказа из второй десятки:

15. Все будет хорошо
Всё плохо. Это творение с лёгкостью обходит "Солярис", пристраиваясь на краю пропасти, кишащей разъяренными демонами Внеконкурса. Как и "Солярис", это ЯП-формат, но более молодой и современный. Это то, от чего "ой, что-то в глаз попадает" суровым офисным мужикам-трудягам ЯПа, вытирающим влагу с глаз краем розового свитера после прочтения. Говорят, если сотворить десяток таких шыдевров, то получишь от визжащих поклонников ачивку "позеленил, не читая". Заурядно, скучно, попсово. Фу.

17. Крысолов
Какая-то тёплая, ламповая сказка. Околдовала и одурманила. И вытащила из детских воспоминаний кусочек доброты. Шайтан-сказка какая-то. Не могу объяснить почему, но зацепила... Голосовать за тебя не буду, колдунство против правил

18. Голод
Интересная идея. Лёгкое повествование.
Прогулки с большим говорящим пауком? Проникновение в чужое сознание? Тьма в пакетике!? Блять

Цитата

- Ты когда-нибудь убивал? – нетерпеливо перебиваю паука и впиваюсь взглядом в лицо человека. Скажет правду или нет? От его ответа зависит всё. - Я убивал преступников, но тебе не стоит знать таких вещей, ты слишком юна.

Здравствуй, Декстер))


Это сообщение отредактировал КотПейот - 15 янв 2016 в 19:09

sclyff

Цитата

Ань, ты намеренно над Автором издеваешься? Я б на его месте уже веревку мылом тер. За что ты так на человека? Ну, не вышло, может первый блин, а ты просто десятидюймовыми гвоздями его к позорному столбу приколачиваешь! Еще и Дом, в котором... вспомнила. Ты ж знаешь, как я отношусь к этой книге, а может Автор №7 тоже читал. И сейчас вспоминая и невольно сравнивая плачет от бессилия и слабости. Нельзя так, ты ж девочка)))

издеваюсь? Я?? что за мерзкие инсинуации?)
Автор, не слушай плохого дядю

Я всего лишь пытаюсь объяснить сюжет, не въехавшим в него некоторым личностям)

Adalinda
ты Горынычу уже объяснила, ходит плюется)))

8. Техномезозой и «Палеонтология в Картинках»

Ну а чего? Хороший, забавный, весьма креативный, хоть и совершенно нереальный с точки зрения нашего разума рассказ! Правда половина рассказа посвящена его написанию, а не самому креативу…

Но зато какая забавная идея! Технократическая цивилизация, развивающаяся самостоятельным путём, со своими динозаврами (тут пошла прямая связь с картинкой)… (думаю все уже поняли, что мне понравилось!)
Что до игр разума… Тут налицо игры разума автора- тоже годится!


9. Байка про одиночество

Похожая на стеклянный шарик с цветными нитями внутри фигня называлась «Вникатель». Блин! Какая штука полезная! Где б добыть? Не у кого контактов нету?

На картинке правда наоборот всё, не «вникатель» в мозге, а мозг на вникателе…
Но ведь отрегулировать по человечески- и цены ему нет! Удобно то как! И деже пульт от телевизора не нужен! А Федька у меня свой есть, он хоть и не особо по человечески разговаривает и даже не электронный, зато мурчать умеет!

Игры разума всплыли неожиданно, когда и не ждал уже! Слог лёгкий- хороший.
Короче- этот конкурс, начинает мне нравиться!

10. Не входить! Ведутся работы!

А чего? Забавно (опять-таки конечно)
К картинке привязка есть, игры разума налицо, читается легко и интересно- возвращает веру в ЯП в целом и конкурс в частности!
(Я вот только связи с названием, как-то не уловил...)

И это- Инесс, яж говорил, что эта картинка крепко ассоциируется с алкоголем? А ты не верила!

Скрытый текст

Цитата (WhiskIn @ 15.01.2016 - 14:14) Но вот взял бы, переделал чуток (всё равно их в прошлом внеконкурсе никто не читал    ), да и послал бы на этот ККК. Ты правила почитай внимательно- может отпустит? А дойдут руки, кину отдельным креативом- не волнуйся и не завидуй так активно то! Вопрос весь в том, что ты сам забил хуй на ту самую таблицу, на которую ссылаешься, а значит твоё участие в том жюри- это позор твой, а не гордость твоя. Хотя толку тебе объяснять. Ты и в этот раз, из уймы написанного, почти не уделил буков самому конкурсу- просто ленту опять засераешь. Но ведь ты и этим гордишься!

Цитата (иванФаков @ 15.01.2016 - 18:10)

Спрошу по другому: нуждается ли откровенное уг в конструктивной критике?

У всех УГ бывает разным. Бывает даже такое, как на картинке ниже. Кстати, вы, случайно, не из этих?


Это сообщение отредактировал syshell - 15 янв 2016 в 19:23

Adalinda

Цитата

Я всего лишь пытаюсь объяснить сюжет, не въехавшим в него некоторым личностям)

Карамелька, ты бы всё-таки добавляла что-то вроде "сюжет, как поняла его Я"
ну если ты не автор, конечно

заодно отвечаю кому-то выше - да, называя рассказы скучными или ещё какими-то в этом роде - необходимо прибавлять "по моему мнению"
ибо скучность - это субъективный критерий
можно назвать рассказ безграмотным - это критерий объективный - ибо проверяется законами родного языка
безапеляционное утверждение своих личных взглядов как аксиомы - это гордыня и даже недалёкость

мы же всё-таки пытаемся тут конструктивно критиковать, а не с грязью смешивать то, что тебе не понравилось, правда?))

А я опять в пролёте. Не видать мне титула пейсатель ЯПа...

Совсем немного впечатлений.
11.Машина Поспелова
Ладненький складненький научно-популярный фантастический рассказ. Но тут скорее работа разума, чем его игра.

12.Игра в разум
Чудесная вещица. Мистика и все-такое. Хотелось бы, конечно, более подробно узнать о ходе игры, её правилах, но ограничение по знакам, видимо, не дало автору раскрыть полную картину.

13.Смотритель заповедника
Добротное произведение. Но где же игры разума? Название вроде говорит о том, что со Старшиной все в порядке, мало ли каким видят его окружающие.

Ну и немного отойду от критики
Писатель включил телевизор,
Попал на научный канал,
А там Планетолог ученый
Про мезокультуру вещал:

Сношались Техносфера с Биосферой,
И сонм чудовищ порождала связь,
От этой связи родились химеры,
И нейросеть однажды родилась…

Писательский мозг возбудился,
Нейронную сеть разбудил,
И так с ней и этак он бился…
Писатель вдруг крео родил.

syshell
Таки да, из этих. Ты знал.
Вопросов бошьше не имею, к тебе лично.

Цитата (Алюсик @ 15.01.2016 - 21:42)

...заодно отвечаю кому-то выше - да, называя рассказы скучными или ещё какими-то в этом роде - необходимо прибавлять "по моему мнению" ибо...

Всё, что написано здесь мной, является моим мнением, если не указано обратное. © Кто-то выше


Это сообщение отредактировал КотПейот - 15 янв 2016 в 19:10

sclyff
я же извинилась!!!
блин) я же еще про Техномезозой пыталась что-то объяснять.

Алюсик

Цитата

Карамелька, ты бы всё-таки добавляла что-то вроде "сюжет, как поняла его Я" ну если ты не автор, конечно

нет, Алин, я не автор "100 мыслей"
Хвалить сама себя? нет уж))
----
Авторы ведь не просто набор слов пишут. Они смысл вкладывают. И мне хочется его понять. Подумаешь, перечитывать приходится по два раза..
Но написать отзыв в стиле "Автор я ничего не понял, поэтому твой рассказ фигня" я не могу. Я так не умею.
Ну и да. Как понимаю сюжет я...
Простите.
Это сообщение отредактировал Adalinda - 15 янв 2016 в 18:51

Adalinda

Цитата

Хвалить анонимно сама себя? нет уж))

Ань, я же пошутила) насчёт авторства)

Цитата

Но написать отзыв в стиле "Автор я ничего не понял, поэтому твой рассказ фигня" я не могу. Я так не умею.

я о том и говорю - вот с этим ты блестяще справляешься с осмысленной критикой))
если я не очень чётко выразилась, то поясню - вторая часть моего комментария относилась не к тебе))

ближе к делу - ещё Горин ужасно понравился
и Крысолов
ну это опять личное - мне гораздо больше нравятся сказки, чем звездолёты-космолёты
простите, авторы научной фантастики))
Это сообщение отредактировал Алюсик - 15 янв 2016 в 18:56

Adalinda

Цитата

блин) я же еще про Техномезозой пыталась что-то объяснять.

осталось последний гвоздь. Поясни, кто убил гаишника в четвертом рассказе

Цитата (sclyff @ 15.01.2016 - 19:55)

Adalinda Цитата блин) я же еще про Техномезозой пыталась что-то объяснять. осталось последний гвоздь. Поясни, кто убил гаишника в четвертом рассказе

ты и этого что-ли не понял?)

Алюсик

Цитата

если я не очень чётко выразилась, то поясню - вторая часть моего комментария относилась не к тебе))

я поняла. Я не тебе отвечала. Через чёрточку же..
а критиковать я не умею. Разве это критика? Так.. мысли по прочтению.

Цитата

Как показывает практика, в ККК голосуют порвые 3-4 дня, за оставшееся время добирается 15-20% голосов.

угу. 15-20 процентов голосов ебнутых клонов...

Приятно было. Пока прочитал девять.

Обидно стало. Я так не смогу.

Понял, что мой удел чинять электронику и читать вас, писатели.

Скрытый текст

И нехер браться за перо.

Критиковать не буду. Ибо не могу отличить фабулу от сюжета.

Из девяти только один не понял. Но читался образно.

Спасибо всем, принявшим участие в сием действии!

Представляю, что прочитаю еще и что будет во вне конкурса!

Цитата (Ятаган @ 15.01.2016 - 14:00)

Вот только... хотя бы несколько слов, вроде " А за окном стоял цветущий май 2125-го года".

Ну всё.
Я читал, читал. И у меня бомбануло.
Обоснуйте невозможность такой "игры" в 2014, в смысле 16?
Чётко, конкретно, по делу.
Без идеализированных сферических юристов в вакууме и идеально работающей государственной системы?
Это сообщение отредактировал Odindvatri - 15 янв 2016 в 19:18

Disconnect перенес в детство
Всем спасибо за труд !

В качестве размышлений, без претензий к Автору:

Цитата

19. Уходи из моей головы Интербрейн. Регистратор жизни... ...Подключаешь шнур в разъём за ухом и скидываешь файлом в компьютер или планшет полное видео всего, что попало за день в поле зрения. Хочешь – просто смотри, хочешь – редактируй...

Напомнило сюжеты кино:

2011

Цитата

Действие происходит в обществе, где каждый человек может имплантировать себе специальный чип, записывающий все увиденное и способный воспроизводить записи с помощью бионических контактных линз. Главный герой, адвокат Лиам Фоксвелл, начинает ревновать свою жену Фиону к их общему знакомому — циничному ловеласу Джонасу. С помощью записанных воспоминаний Лиам выясняет, что роман Фионы и Джонаса длился более полугода, кроме того Фиона изменяла Лиаму уже во время замужества.

2004

Цитата

В недалёком будущем большинство людей живут с вживленными в мозг чипами, фиксирующими все моменты жизни человека от его рождения до смерти. Алан Хэкмэн — монтажёр, «склеивающий» окончательный вариант человеческой жизни, имеет доступ к любому её моменту. Проблемы у Алана начались, когда ему был сделан заказ от жены одного знаменитого покойного юриста…

Всё написано до нас

Цитата (Odindvatri @ 15.01.2016 - 18:17)

Цитата (Ятаган @ 15.01.2016 - 14:00) Вот только... хотя бы несколько слов, вроде " А за окном стоял цветущий май 2125-го года". Ну всё. Я читал, читал. И у меня бомбануло. Обоснуйте невозможность такой "игры" в 2014, в смысле 16? Чётко, конкретно, по делу. Без идеализированных сферических юристов в вакууме и идеально работающей государственной системы?

пояснил же человек!
обеспеченных клиентов стали бы искать родные и друзья.
а в будущем... почему бы и нет.