искусство должно как минимум побуждать думать, в нём должен быть смыл, иначе это не искусство, а шлак. К буквам это тоже относится. Писать буквы - искусство.
господин Орг вынес еблю во главу угла. Она, так сказать, скрепа этого конкурса. И никак вот не иначе.
Именно, Лена. Тема этого ккк - ебля. Смыл ебли, в ебле, вот такой вот каламбур. Всё. больше смысла нет. Все авторы тему раскрыли. Кто лучше, кто хуже, кто с ахтунгами, кто без. Справились на ура, так сказать.
А дальше то что? Да, мы узнали, как ебутся чебурашки, редакторы с писателями, ведьмы, близкие родственники с сантехниками и даже танками. Кто-то сказал - гыгы, кого-то стошнило. Вот и весь смысл. Гейм овер.
господин Орг вынес еблю во главу угла. Она, так сказать, скрепа этого конкурса. И никак вот не иначе.
Именно, Лена. Тема этого ккк - ебля. Смыл ебли, в ебле, вот такой вот каламбур. Всё. больше смысла нет. Все авторы тему раскрыли. Кто лучше, кто хуже, кто с ахтунгами, кто без. Справились на ура, так сказать.
А дальше то что? Да, мы узнали, как ебутся чебурашки, редакторы с писателями, ведьмы, близкие родственники с сантехниками и даже танками. Кто-то сказал - гыгы, кого-то стошнило. Вот и весь смысл. Гейм овер.
Делик, очень несвойственная для тебя жесткость. Возможно (и не дай Бог) ты права.... Я растерялась, что со мной случается редко. Думаю над твоим постом.
Меня вот не впечатлило, я конечно не пытаюсь тебя переубедить, но своё мнение выскажу более развёрнуто
Цитата
Само повествование перегружено сложными словесными конструкциями в которых должен быть скрыт некоторый внутренний смысл, а то и целая цепочка; при понимании которых, становится смешно и проступает остроумие автора, и это приводит в восторг читателя, или позволяет самому домыслить намёк автора и внутренне посмеяться.
Я недавно "Братьев Карамазовых " перечитывал. Федор Михайлович словесные конструкции строит так, что одно предложение занимает целую страницу. Перегружено? Очень перегружено для литературного критика вроде тебя. Жонглирование словами? Безусловно. Даже:
Цитата
Со словами такое не прокатит. Особенно когда всё представление состоит только из жонглирования где слова частенько приобретают свойства шаров. Жонглирование ради жонглирования, это что, достойная цель?
Ага. Там именно так всё и есть. Тебе бы жутко не понравилось, тем более, что " внутренний смысл, при понимании которого становится смешно" там и вовсе отсутствует. Смешно не становится. А перегруженные конструкции присутствуют. Достоевского в топку?
Цитата
Уж развивал бы до уровня Гоголевского Носа, что ли
Зачем? Почему не до уровня носа Буратино?
Цитата
или Автор был под мухой, Редакторской, ага)
Смешно ты сейчас пошутил. Ага.
Я это к чему всё? Критиковать грамотно не всякому дано. А набрать цитат и заявить, что это "не смешно" можно откуда угодно. И доебаться можно при желании до всего. И, кстати, тема ККК какая? "Сделаем смешно"?
Это сообщение отредактировал rrr123 - 10 мая 2018 в 23:11
какой такой гейм овер? Все только во вкус вошли, полемика в самом разгаре! Тех, кто шевелится ещё не добили. В оппонентов не все фекалии прицельно брошены, так шта не останавливаемся и продолжаем...
Гейм овер - я имею в виду то, что искать иной смысл в рассказах с темой ебля, бессмысленно. Его просто нет.
А полемику с метанием фекалий можно хоть до посинения продолжать.
Lapidata
Цитата
Вот не надо путать две совершенно разные вещи - смысл ебли и смысл рассказа (не важно о чём, пусть и о ебле).
Я это к чему всё? Критиковать грамотно не всякому дано. А набрать цитат и заявить, что это "не смешно" можно откуда угодно. И доебаться можно при желании до всего. И, кстати, тема ККК какая? "Сделаем смешно"?
Ну, вот и наши подтянулись! rrr123 красавчег! Как ты его по цитатам размазал, любо-дорого соскребать в совок!)))
Колаб, сдавайся, тебе против наших не потянуть! А разжёвывать анекдоты не в наших правилах. Есть чувство юмора - будет тебе смишно, нету его - все претензии ко Всевышнему!)))
С интересом читаю Вас обеих и хохочу в голос *над собой*. Потому как текущий момент сассоциировала со сценкой из "Кавказской пленницы", когда Никулин с Моргуновым сжали своими клешнями мятущегося Вицина и вот он трепещется, зажатый с обеих сторон, на дороге. Помните? Прям мощные интеллектуальные токи от Вас исходят. Уже и про конкурс забыла к херам. Все внимание к Вам приковано.
Осмелюсь доложить- господин Орг вынес еблю во главу угла. Она, так сказать, скрепа этого конкурса. И никак вот не иначе.
Триполи Сложно тут что-то возразить, но я попробую. Тема была заявлена так, как решил Орг. На этом - всё. "Палате номер 6" дана полная свобода действий! Кто-то тут же радостно побежал наложить кучу на стол дежурного врача, кто-то пытается выпить весь компот, заедая его стиральным порошком, кто-то помогает не ходячим больным, остальные тихо сидят по койкам. Все развлекаются по своему собственному усмотрению. Потом, вдруг, БАЦ! Вспышка! Готова фотография. Возвращаясь к конкурсу:Никто никого ничего насильно писать не заставлял. Слово само по себе невинно. Смыслом его наполняем мы сами. Этим же смыслом делимся с читателями. Какое бы слово не было озвучено в качестве темы, содержание получившегося рассказа зависит только от эха в голове писателя. Что-то меня понесло. Короче, докладываю. Вышло так, как вышло. Кто-то написал буквально, кто-то косвенно, кто-то попытался выкрутиться, кто-то не стал участвовать. Все - молодцы. "Всех вылечат".
p.s. Представьте, что в этом конкурсе вдруг, по "морально-этическим" соображениям (а скорее из-за лени) никто не принял участия. Что - лучше было бы?
Тема конкурса "Про Это". Вот удивляют меня некоторые: увидели в задании словечко "ебля" и вцепились в него коренными зубами, и плачут, рыдают, не хотят отпустить. И не хотят видеть, что в том же задании строчкой выше, строчкой ниже:
Цитата
Про это – это про секс. Это – про трах. Это – про еблю. Это – про блуд. Это – про светлую и чистую любовь. Это – про жопы и сиськи. Это – про хуи. Это – про секс индустрию. Это – про блядей. Это – про чистых и практически невинных женщин.
Цитата
Не стоит зацикливаться и думать, мол, что же я теперь буду от 5000 до 17000 знаков без пробелов описывать как кто-то кого-то финтоплюсит? Нет. Смотрите на тему шире, но помните – ебля должна быть ключевым стержнем на который нанизываются все буквы и слова вашего текста.
"Быть ключевым стержнем" - это отнюдь не значит, что в рассказе должна быть только ебля и ничего больше. Ещё раз приведу в пример №9 - о ебле? Безусловно. Но самой ебли нет? Нет. Сурпрайз! Вот это и называется "Смотреть на тему шире".
Это сообщение отредактировал Lapidata - 10 мая 2018 в 23:48
omega42 Сорь, поправила - имела в виду №9 "Фантастическая ебля".
вот досада. У кого же подстрочник просить теперь?! Вот я и пишу - №9, и ещё нашлись "затейники", решившие обойтись без оной. Это уж кто как понял и смог. Удалось ли им - посмотрим по итогам.
Lapidata между нами говоря, в "номере 9" вообще-то отсутствует тема, по формальным признакам.
Это сообщение отредактировал omega42 - 11 мая 2018 в 00:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот досада. У кого же подстрочник просить теперь?!
yaplakal.com