Когда читал этот рассказ, пытался представить человека, которому он бы понравился. Как он выглядит?
Хороший вопрос. Мне тоже было бы любопытно.Сначала что- то есть, юный Ганнибал Лектер, как бы "пред"- маньяк, со своей эстетикой, он пока ещё не способен на что- то серьёзное, но грозовое небо уже приближается, и это неизбежно. В нём - в герое - есть уверенность, в первом абзаце.
А потом... он может только презирать, да ненавидеть, то есть, сидеть на жопе ровно, богатеть, как дурень, думкой. Обсуждать, внутри себя. Если тот же Лектер был способен на действие, то герой рассказа способен лишь на раздумья. Не получится из него ничего яркого, имхо.
Это сообщение отредактировал ПапаКарлы - 15 окт 2021 в 19:15
Я пока еще читаю, но мне нравится. Мне нравится это мерянье начписями. Подозреваю, что чужие начписи победят наших сорокапятисантиметровых, а я не пожалею. Или удивлюсь, если вдруг не прав. Честно - работы мне нравятся. Почти все. И кажется, что основное, что мне нравится, не наше. Но я буду голосовать за работы. Не за юзверей. В изду угадайки что наше, что нет. И если они победят, то полюбят нас, циничных деградантов. Ну, хоть немножко. Не?
Айс Они добрые. Они нас расстреливать не будут. Наоборот, скажут, что мы колючие, но милые. А резать будут тихо в подворотне.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 15 окт 2021 в 21:02
Послевкусие на Первое апреля. Попытка скрещивания нынешнего с прошедшим, на мой взгляд весьма корявая. И в плане описания блогера, его поведения и всех остальных моментов. Какие то уточняющие акценты. Интересно кто нибудь заказывает в ресторане сухой стейк? Сочный блеать! Не стейк прожарки медиум, рар или на худой конец, рибай, мачете. Да просто три ваших фирменных и бутылку suave. И смартфон обязательно айфон, а уж диалоги, блоггера с персонажами, точнее их манера вызвало у меня, картонное ощущение. Придуманный сюжет, в принципе не плох, а вот картонность персонажей и их диалоги убили всё на корню. Автор, сходи в ютьюб, посмотри как общаются и ведут себя блоггеры их сленг, фишки. Сходи в ресторан, посмотри как делают заказ. Поверь лучше один раз увидеть и потрогать, чем прочесть в Википедии. И тогда твои буквы можно будет почувствовать. Конечно же только лишь моё имхо, и ни чего более.
Послевкусие Маршал. Задумка не плохая, и наверное как бизнес идея тоже. А вот всё остальное… Для раскрутки офицерской цирюльни пойдёт( наверное) но если брать в расчёт то, что на уставных причёсках «бокс» или « полубокс», денег много не поднимешь, да и бороды у наших офицеров со времён Петра первого не в чести, как там говориться : Офицер должен быть до синевы выбрит и слегка пьян. Ну а причесон ему жена за так на кухне обеспечит. Ну это не суть. Идея конечно была, а вот с реализацией, как то совсем не айс. Лично у меня данное крео не вызвало никаких эмоций ни хороших, ни плохих. В общем для меня впечатление такое, что посмотрел матч нашей сборной по футболу, с какой нибудь командой из непризнанной республики, затерянной высоко в горах. И факт того что наша сборная пролетела со счётом 10:00, не делает этот матч интересным. В общем рюмочную надо было открывать, вот это дело))
Это сообщение отредактировал Айс - 15 окт 2021 в 22:03
Полистала эту тему, заглянула к соседям - уже вырисовываюся фавориты и претенденты. Интересно, сохранятся ли тенденции =)
Наткнулась у них на любопытный коммент:
- "Они постоянно мониторили поверхность корабельным эхолотом Вот это резануло. В остальном же безупречно."
- "Ой, это мой "косяк"! Автор просил заменить это слово, а я не заменила Плач 2"
У них там коллективное творчество? Как это понимать вообще
Здесь тоже творчество своего рода коллективное. Волны критиков отгранили (в смысле ограничили) рубины алмазов незаангажированных некогда песателей в форму собственного, но присущего только местной публике шарма. Шарма теперь уже такая как есть.
Волны критиков отгранили (в смысле ограничили) рубины алмазов незаангажированных некогда песателей в форму собственного, но присущего только местной публике шарма. Шарма теперь уже такая как есть.
Вот что-то похожее мне доводилось читать тут в кулинарном отделе:
Цитата
Волны критиков отгранили (в смысле ограничили) рубины алмазов незаангажированных некогда кулинаров в форму собственного, но присущего только местной публике шарма. Плов теперь уже такой как есть.
Видимо, это какое-то общее свойство этого сайта Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15 окт 2021 в 22:43
20. Найти Олесю Перечитанная под этот рассказ Олеся смирила меня с затянутым началом. Соглашусь с уважаемым оппонентом (привет Чеширко, очень рада видеть!), классики писали не в пример пространнее, чем современники. Большой плюс - наконец есть более менее внятное объяснение, как герой попадает в наше время. Процесс адаптации происходит при значительном и доброжелательном участии бога из машины, автор водит героя за руку, подсказывая куда что поднести и чем ткнуть. Висевший на двери отрывной календарь - последний отрывной календарь я лет сорок назад видела. И у кого рука поднялась его на дверь повесить? Учитывая почем сейчас двери. Бабы суки, все! Но кроме Олеси. Но Олеся за горизонтом. Олеся рядом, конечно, тоже через пару лет окажется сукой, но тут уж что поделать. Храм! И где же встретить свою Олесю, если не рядом с храмом. Иконку купить, тётя то у меня лежачая, не ходит, помохите люди добрые... Хотя, оригинал примирил меня и с храмом, там это было одно из ключевых мест. Итак. Сюжет - ГГ потерял любимую, выпилился из своего мира, попал в другой, легко адаптировался в потогонке, выгнал подружку, нашёл Олесю. Негусто. Герои - скромная Олеся, тянущаяся к храму, мало напоминает свой яркий прототип, герой получился слишком невнятный. Подружка шаблонистая. Конфликт - а какой тут конфликт? Единственный был с блондой, но он ее выгнал и дело с концом. С миром конфликта не случилось, адаптация, благодаря автору, прошла на ура. Милейшая Олеся нашлась. Текстовка норм, на мой вкус затянута. Рассказ меня не цепляет, ему, к сожалению, нечем. Автор выхолостил все, что мог.
раскрывать принадлежность конкурсных работ ? ну всяко веселее , чем по нашим конкурсным правилам снятие работы за озвучивание просто попадания/непопадания в ленту
Цитата
Волны критиков отгранили (в смысле ограничили) рубины алмазов незаангажированных некогда песателей
писателей никто ни за мозги ни за руки не держит . право критика (т.и. в данном случае читателя ) - прочестьь и откритиковать , право писателя - согласиться , учесть и изменить или не брать в голову инахуй послать ...
*ограничили* их . детский сад , штаны на лямках . или все же взрослые самостоятельные люди , те писатели , ? вопрос риторический
а еще интернет большой - для каждого всегда найдется место , где только холить и лелеять будут .
Это сообщение отредактировал Klivija - 15 окт 2021 в 22:53
Каков работник, таков и рассказ. Ещё одно наглядное подтверждение того, что умелая работа с диалогами не просаживает динамику, а, наоборот, задаёт нужный темп всего текста.
К опечаткам привязываться совсем не хочется, да и в целом, написать больше нечего – рассказ хорош, даже при всей своей легковесности повествования.
раскрывать принадлежность конкурсных работ ? ну всяко веселее , чем по нашим конкурсным правилам снятие работы за озвучивание просто попадания/непопадания в ленту
Эт где такое? Пока не попадалось. Но совместные работы для меня нонсенс.
upd: ах да, поняла теперь.
Насчёт остального, так эт скорее юмор. В любом более или менее постоянном сообществе со временем образуются свой стиль/шарм/правила.
Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15 окт 2021 в 23:07
Есть рассказы хорошие, есть плохие, а ещё бывают вот такие – за сюжетом которых наблюдаешь будто бы сквозь грязное стекло закрытого окна. Что-то там происходит, кто-то куда-то идёт, что-то делает... Даже звуки вроде бы проникают внутрь помещения, но все как-то глухо, отрывисто, приходится щуриться, чтобы что-то разглядеть и напрягать слух, чтобы услышать. В конце концов понимаешь, что уже просто устал что-то выглядывать и выслушивать, но нет даже желания открывать окно.
Автор явно притягивал сюжет к теме, а не наоборот. Притянуть получилось, но очень топорно. Будто бы взяли кусок шерсти и зачем-то сшили его бечевкой с куском резины. Штука получилась и не полезная, и не забавная.
Вообще, странно, что, следуя современной тенденции брезгливо кривиться при упоминании темы «попаданцев», никто не возмутился аналогичной темой конкурса, которая по сути ничем от них не отличается. Но это такое.. Хозяин – барин, конечно.
1-е апреля. Мне про "Колю" понравилось. Он не такой лубочный господин был, конечно, как у автора,
вот знаешь , он мне показался не лубочным , а тупо амёбообразным . пластилиновый он у автора , расплывчатый и никакой . да и в целом рассказ таков . я все ждала , когда персонажи что-то уже делать начнут , свойственное им . или не свойственное и прямо противопожное. а они были мебелью - один молча постоял , другая молча поулыбалась . замах на рубль , а удар чета совсем не вышел .
Цитата (йош @ 15.10.2021 - 14:02)
Такое...
Автор лупит из пушки по воробьям. Нагромождает целую новую историческую ветку ради того, чтобы читатель увидел как можно облажаться в ходе контакта.
ощущение такое , что ( перефразируя сиё)
Цитата
меньше чем через пятнадцать секунд уже нетерпеливо лупил по кнопке блокировки шлюза
т.и. автора распирало во все стороны и он не успевал лупить ко клавишам . а начал он по ним лупить за пятнадцать секунд до окончания приема работ . ну и вот итог . жаль .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com