юки хоть этой самой ешь... да и не гость я, пишу ведь ответы ) Может быть из-за того, что мало сообщений - когда в бане был, счетчик обнулился, хотя сами сообщения остались.
Интересно услышать - как у того, у кого тоже мало сообщений, работает голосовалка?
Сори с моим корявым письмом в топике копирайтеров
Фигня какая-то. Тот рассказ, что на 2 странице я могу оценить. И вообще все комментарии на 2 странице тоже. А вот тел, чтотна 1 странице, ни оценить, ни посмотреть сколько людей оценило. Странно все это
tomasabura А и не надо рассказы на первой странице (там где сообщения) оценивать - кнопки оценок модераторы специально убрали, поэтому их никто не видит. А само голосование нужно делать в шапке конкурса. Там должны быть квадратики, в которых надо ставить галочки, как на картинке. Если их нет, то, я думаю, что либо у вас недостаточно сообщений, либо в голосовании есть ограничение по времени регистрации на сайте, или еще что-то.
Klivija вон, говорит, что сообщений должно быть не менее 10
Это сообщение отредактировал Wilderness - 5 июн 2015 в 18:44
25. Genius Полет фантазии автора просто зашкаливает. Но с датами он совершенно не дружит.
Цитата
Дата обращения в центр «Genius» 30.01.2095г. 1.Отец - Сидоров Александр Мефодьевич – 2246 г.р. 2. Мать - Сидорова Амалия Яковлевна – 2257 г.р. ..... Преступление было совершено в ночь на 30 апреля 3015г. безработным Сидоровым Карлом Александровичем, 3095 г.р. 30.5.3025г. судом Хнска Сидорову К. А был вынесен приговор
Папа с мамой обратились в Центр за 200 лет до своего рождения, а ребенок у них родился через тысячу лет. Да и суд какой-то тормозной. 10 лет судил. Как это вообще понимать? Даже если принять во внимание вот это допущение:
Цитата
Пространственно-временной континуум Всемирной сети раз в 1050 лет делает временную петлю.
даты не бьют совершенно. И характеристика папы какая-то противоречивая:
Цитата
f) свойства характера – замкнутость, инертность, эгоцентричность; g) волевые качества: организован, дисциплинирован, решителен, настойчив до степени неразумности использования волевых усилий в ущерб достижению поставленной цели.;
Это как? С одной стороны инертен, а с другой - решителен и настойчив.
В общем, автор, скажу честно, это произведение меня разочаровало. Извини, но лично я за эту работу голосовать не буду. Вычеркиваю.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 5 июн 2015 в 18:47
Фигня какая-то. Тот рассказ, что на 2 странице я могу оценить. И вообще все комментарии на 2 странице тоже. А вот тел, чтотна 1 странице, ни оценить, ни посмотреть сколько людей оценило. Странно все это
На первой странице ты и не должен конкретно +/- ставить. Когда Риксен готовил пост, он поставил галку "подборка изображений". Так что тут всё правильно. А насчет непосредственно голосования Кливия тебе уже сказала.
Прочёл 15 рассказов. Плачу... С 1 стороны - счастлив, что мой чахлый вычих приютили среди таких замечательных произведений. С другой стороны - позор моим сединам. Лучше б уж во внеконкурс упихнули в последнюю строчку. Чтоб никто не дочитал до этого места. Как всё-таки херово быть тупым... На одном конкурсе облажался, на другом, на третьем... Не дошло. Снова полез со своим суконным рылом... Ухожу рыдать. Потом вернусь и дочитаю.
А полезные сообщения идите в темы разделов с Главной дописывайте. В Инке сообщения в зачет не идут. Так что сходите котиков-собачек-сиськи-креативы-события слегка покомментируйте и возвращайтесь голосовать Это сообщение отредактировал WhiskIn - 5 июн 2015 в 18:43
Прочёл 15 рассказов. Плачу... С 1 стороны - счастлив, что мой чахлый вычих приютили среди таких замечательных произведений. С другой стороны - позор моим сединам. Лучше б уж во внеконкурс упихнули в последнюю строчку. Чтоб никто не дочитал до этого места. Как всё-таки херово быть тупым... На одном конкурсе облажался, на другом, на третьем... Не дошло. Снова полез со своим суконным рылом... Ухожу рыдать. Потом вернусь и дочитаю.
не расстраивайся так-то . умение приходит с опытом
Прочёл 15 рассказов. Плачу... С 1 стороны - счастлив, что мой чахлый вычих приютили среди таких замечательных произведений. С другой стороны - позор моим сединам. Лучше б уж во внеконкурс упихнули в последнюю строчку. Чтоб никто не дочитал до этого места. Как всё-таки херово быть тупым... На одном конкурсе облажался, на другом, на третьем... Не дошло. Снова полез со своим суконным рылом... Ухожу рыдать. Потом вернусь и дочитаю.
Разглашение информации о своем прохождении в конкурсную ленту. Участник должен быть снят с конкурса.
Не важно, специально он сделал, испугавшись проигрыша, или невольно.
Выдержка из правил: 7) Конкурс проводится в два этапа – непосредственно Конкурсное голосование и презентация работ не прошедших отбор (Внеконкурсное). В Конкурсную ленту голосования выкладывается та часть текстов, что получит средний балл* по оценкам жюри 6,0 и более из 12 возможных. Порядок выкладки работ определяется жребием. В случае, если общее количество поступивших работ составит менее 20, в Конкурсное голосование выкладываются все тексты, соответствующие объявленным условиям, без учёта оценок жюри. Спорные вопросы внутри Жюри решаются большинством голосов . Тексты, получившие оценку Жюри менее 6,0, выкладываются после окончания основного этапа Конкурса во Внеконкурсной ленте отдельной темой с возможностью голосования. Авторам, приславшим свои работы на Конкурс, запрещено озвучивать своё попадание или не попадание в Конкурсную или Внеконкурсную ленту. Санкции в данном случае довольно просты – снятие работы с Конкурса.
Это сообщение отредактировал Ammok - 5 июн 2015 в 18:57
Ну чо, ссыте, пейсатели? Правильно, все ссут. И Герберт Уэллс ссал, и Рэй Бредбери, да и Кир Булычов при случае тоже мог. Щас дочитаю и доебусь до кого нибудь.
Видимо, слоупок... Тут влет все произведения люди прочитывают, а я добрался токмо до третьего крео... Понравился, кстати. Только это больше былина, страшилка... Ну, как по мне. Поэтому, отжаблю скромно. Итак, работа под номером три...
Это сообщение отредактировал ZM87 - 5 июн 2015 в 19:20
Понравился, кстати. Только это больше былина, страшилка... Ну, как по мне.
да , третий не плох . и по сути и по форме . но -это не фантастика , это сказка . что есть фантастика , а что сказка , мы давеча в клубе обсуждали . на мой взгляд , оно не должно было попасть в конкурсную ленту , как несоответствующее . увы .
Ну чо, ссыте, пейсатели? Правильно, все ссут. И Герберт Уэллс ссал, и Рэй Бредбери, да и Кир Булычов при случае тоже мог. Щас дочитаю и доебусь до кого нибудь.
Знаешь, кто никогда не ссал? Михаил Шолохов. А почему? Да потому, что он писал социалистический реализм. Когда пишешь правду - ничего не страшно К чему это я? А! Про рассказ 2. Утро вторника Классический пример реализма в фантастическом антураже. Главный герой обычный человек, любит животных и почитать газету за завтраком. Очень миленькая зарисовочка. Скажу честно, вычеркивать пока не буду, оставлю в своем списке претендентов на победу. Но всё же не могу не укорить автора
Цитата
- А как тебе понравиться вот это? – спросил Сидоров
надеюсь, что это всего лишь досадная опечатка, а не банальная безграмотность. И еще малюсенькое замечание. Песня называется "Не кочегары мы, не плотники", а не как у автора "Не кочегары, мы не плотники". Вроде и мелочь, а по глазам резануло. Считайте это придиркой. Рассказ проходит в мой личный второй тур голосования
Понравился, кстати. Только это больше былина, страшилка... Ну, как по мне.
да , третий не плох . и по сути и по форме . но -это не фантастика , это сказка . что есть фантастика , а что сказка , мы давеча в клубе обсуждали . на мой взгляд , оно не должно было попасть в конкурсную ленту , как несоответствующее . увы .
Так вроде же выяснили, что сказка - частный случай фантастики. Тогда давайте и фэнтези повычеркиваем. Тоже ведь сказка сказкой. Впрочем, чего обсуждать теперь. Есть работы. Читай, оценивай.
Я вам вычеркну... А приз мой кому дарить? Жду оленей Трандуила и эльфиек с тремя сиськами. Эх, еще бы попугая попердывающего, как Архимед у Гаррисона... В общем, начинаю читать 4 крео.
Проголосовал. Очень мало интересных букв - много унылого говна. Неумелые пародии просто хуета. Тьфу, бля, измельчали таланты. ИМХО.
Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 5 июн 2015 в 19:53
3.Тысячеглазая рыба Страшная и натуралистически тошнотворная история. Не завидую мальчику Юльке. Слушать такие рассказы. Воздержусь от оценок. Но с Кливией не соглашусь. Самая что ни на есть фантастика. Удивительное рядом. И написано очень-очень достойно. Так что, оставлю, пожалуй, в своем "наградном" списке пока. Условно Это сообщение отредактировал WhiskIn - 5 июн 2015 в 20:10
Прочёл 15 рассказов. Плачу... С 1 стороны - счастлив, что мой чахлый вычих приютили среди таких замечательных произведений. С другой стороны - позор моим сединам. Лучше б уж во внеконкурс упихнули в последнюю строчку. Чтоб никто не дочитал до этого места. Как всё-таки херово быть тупым... На одном конкурсе облажался, на другом, на третьем... Не дошло. Снова полез со своим суконным рылом... Ухожу рыдать. Потом вернусь и дочитаю.
не расстраивайся так-то . умение приходит с опытом
напомнило: мастерство, как и половое бессилие, приходит с возрастом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у тебя только 8 ( смотрим под аватарой )
Даже если принять во внимание вот это допущение:
надеюсь, что это всего лишь досадная опечатка, а не банальная безграмотность.
yaplakal.com