Плюсмильен и, в принципе, можно боле ниче не добавлять, но...
Кагарыч, я обещал написать еще один комент после осмысления - пишу. Соглашусь отчасти и с birdy70, но сейчас не о политике, а только о креосе. Он же и выложен был сюда для отзыва. Хрен с ней, с идеей, но прочитав все залпом чувствуется, что начал писать в 2002 году, написав больше половины забросил, а закончил на днях и из под палки, ты уж не обижайся... Хрен с ними - Стечкиными и Береттами, к лешему баллистику (хотя для крео такого уровня можно было бы и окунуться в мелочи), мне непонятна резкая смена линии одного из главных героев, а именно Кирилла. Если он, как ты объяснил, "Кирилла к нему подсадили, как человека Команды, который будет контролировать ситуацию, чтобы сержант не начал убивать", то почему Кирилл ТАК "стремается" сам? Его знает вся остальная Команда, кроме этого психа Сержанта, он легко может его хлопнуть и спокойно выйти в другой вагон, либо остаться и следить за спокойствием пассажиров, как и подобает "честному" офицеру, проводящему переворот террорестическим путем. Зачем тогда эти нелегкие думы -
Цитата
Даже если я его убью, а не раню, что делать дальше? Сквозь заклеенные окна не видно, что творится в соседних вагонах, но судя по доносящимся крикам и выстрелам в начале – то же самое. Они в середине состава, в их вагоне около ста человек, на дверях взрывчатка. Куда деваться? В полу есть люки, недаром боевик потребовал устелить все одеждой, чтобы «антитерроры» не смогли быстро попасть в вагон, но провести под составом сотню человек немыслимо. Да и потом, перекличка у бандитов каждые пять-семь минут. Пока ползти под составом будем, нас уже в головном или хвостовом вагоне ждать будут. Там же всех и положат. А надо ли вообще кого-нибудь выводить? Сам уйду и дело с концом. В любом случае, надо ждать. Не рыпаться и выжидать начала активных действий.
Мое имхо, что начав одну сюжетную линию героя 5 лет назад, ты её просто забыл, дописывая сейчас. Поправь меня, если я не прав, ничего личного, просто нестыковка и довольно сильная, на мой взгляд.
desander - спасибо камрад. В том что перемудрил мне уж раз двести ткунли мордой. Уже понял. Исправлюсь.
Паселентизатор - я написал этот рассказ одним махом за несколько дней. То есть не было никаких наработок. А история следующая: нашел в локалке свежий альмо ДДТ - послушал и выпал в осадок. Ахуенно понравилось. И сама-собой родилась такая идея. Точнее идея была давно... впрочем не стоит.
Относительно мыслей и действий Кирилла: браза, ты ошибаешся и я сейчас объясню в чем. Вжиться в образ. Прочувствовать его целиком. И только тогда тебе поверит зритель. Или абсолютно сторонний чувак, если тебе от него что-то надо. Так действуют актеры. Хорошие актеры. Они живут ролью. Думают как сказано в роли. Так действуют оперативники, так делают все кому необходимо чтобы им беззаговорочно верили - нужно целиком и полностью поверить что ты заложник (булошник, слесарь, президент и т.д.) То есть поменять на время собвтенное мироощущение. Кириллу который должен был в любом случае выводить состав (т.е. он в любом случае оставался на составе), важно было чтобы любой пассажир сказал - он герой. Искренне сказал.
Muza - любой госуддарственный служащий кто носит по сей день форму это товарищ. Военные. Спасатели. Железнодорожники. Моряки. И прочие.
Президент это ГлавноКоммандующий. Пусть он не носит форму но ввиду того что он главнокоммандующий - при разговоре с людьми военными он сам к ним обязан обращаться "товарищ" и аналогично должны обращаться к нему. По отношению к гражданским (светским) - господин.
Кагарыч Не понятно, зачем ты в "беседах " ещё один топик создал? Что тебя обидело в коментах? Нормально люди отзывы написали. Ну, не все поняли про менталитет и мораль. Ну и что? Я тоже не всё поняла. И ничего страшного. Вот ты написал , что потратил на рассказ 5 дней. Это плохо. Нужно было ещё посидеть и поработать. История получилась без конца. Бедная мамаша с ребёнком вообще пропала в неизвестности. И девушка с тубусом тоже. Ну и про "веснушки глаз " и "выбившиеся из за ГАРНИТУРЫ волосы" весело получилось. ))))))) И что это за гарнитура такая для волос? А почему бы тебе прямо тут не написать нормальное окончание? Ты же видишь, народ просит. А вообще, мне кажется , что в рассказе ( в любом рассказе) нужно уделять внимание мелочам. Читатели - люди очень внимательные , и никогда не знаешь на какую мелкую деталь у них заострится внимание. Поэтому очень важна последующая редакционная работа над рассказом. Полюбому написать за 5 дней что то и тут же выставить на обсуждение, это как то немного халтурно. Ну, не мне тебя учить. Сам образованный, разберёшься. Да, забыла сказать , я всё прочла. Нормально, только нужна вторая серия к этому боевичку))))))))))
Вот и я про тоже. А я всё думала , ну что это за гарнитура для волос? Эту штуковину, на картинке, я называю earphone. Ещё не глядя на картинку ,я догадалась, что это, когда слово
Тэкс. Читал. думал. Потом читал камменты. думал опять. В целом - рассказ понравился. Ну просто вот... сел и прочитал как маленький боевичёк. Дальше что - сама идея ужасно, просто до тошноты ужасна, исправить менталитет и перевоспитать страну террором.. ну это примерно то же что и в 30 годах, сикока там мильёнов посадили, расстреляли вроде тоже за идею, что бы жилось хорошо. Ужас - таких офицеров под трибунал. Теперь что особенно резануло глаз вот это почему-то из всего рассказа - "Вот, хотя бы дуру эту с тубусом возьму. Нет, не буду. Она капризная и стерва. Блондинка, в общем. Пусть здесь остается. Хотя телефончик у нее, все же надо взять." Куда он её собрался брать??? если знал что ни кого убивать не собираются - но не считаю пару тройку.. в % практически все живы. Кирилл - ащще отдельный персонаж, только после прочтения камментов понял что за зверёк. Ну и почему-то вспомнился "Чёрный эшалон", "Операция - меч рыба" в названия могу ошибится. p.s. - страшно если представить это в реалии. Хорошо автор всё изложил, только понять рассказ пожно по разному. В общем - 4. Буду читать еще данного автора.
Оченно захватывающее чтиво, сожрал за раз неатрываясь. В целом понравилось, сумел передать напряжение обстановки б/п. Местами переборщил, но перечитаф камменты догнал. Атличный сценарий для боевика. Пешы, бум читать.
... Момент не понял... 2002 - наличие мобильников было уже на уровне... а в Москве так темболее.... и пипл Шел с ЗАЖИГАЛКОЙ В РУКЕ??? я конечно понимаю надо наколить ситуевину... но даже простой мобил с подсветкой дисплея и клавы в крамешной тьме дает нехилое освещение) ........ Я молчу про трубилы со встроинными диодами вспышки... что сам юзаю как фонарик... )
А вобщем крео достойное... но как инструкцию юзать не надо...
по моей просьбе камрад Аммок поменял старую версию рассказа на исправленную. учтены почти все высказанные замечания, текст причесан с точки зрения логики и т.д. Спасибо написавшим замечания, они очень помогли.
(уточнение) По просьбе камрада Аммока, первый пост редактировал камрад Палковводец.
Это сообщение отредактировал Ammok - 28 фев 2008 в 16:19
birdy70 Ожидать, что за короткий период можно "догнать и перегнать" - бессмыслено.
Fimka ну это примерно то же что и в 30 годах, сикока там мильёнов посадили, расстреляли вроде тоже за идею, что бы жилось хорошо
Размышления про 30-ые и про "догнать и перегнать" - на уровне жрущих поп-корн возле ТВ. Если такая ранимая психика - почитайте про военно-промышленный комплекс и экономичесткое состояние страны на начало и конец этого периода "зла". И ахуейте.
Спускаюсь в метро, в мыслях: "чего бы читнуть такого?" Просмотр кол-ва страниц темы(122), взял половину, почему то 66(сам дурак) получилось. Выбрал достаточно длинный, чтобы не грузить на станциях и попал сюда. Совпадение?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот и я про тоже. А я всё думала , ну что это за гарнитура для волос? Эту штуковину, на картинке, я называю earphone. Ещё не глядя на картинку ,я догадалась, что это, когда слово 
В креосе я до этого не докумекал сам, каюсь... 
yaplakal.com