Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Цитата (Аурландс @ 20.09.2024 - 23:58)

Друзья, давайте есть сайру!)

А давайте.
Только сначала нужно решить, как - с головы али с хвоста?
Вы не подумайте, это не пустяшный вопрос.
Помнится, как-то те, кто считал, что яйцо нужно разбивать с острого конца, войной пошли на тех, кто упорствал в ереси разбивания яиц с конца тупого. Или наоборот.
Но это уже не столь важно.

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:03)

Цитата (Horizen8 @ 20.09.2024 - 23:53) Опять же я не к тому, что вы должны соответствовать чьим-то представлениям, например, моим. Но вы своим хотя бы попробуйте. За время нашей занимательной беседы Вы успели упрекнуть меня в пустословии, категоричности суждений, а так же указали на несоответствие моим собственным представлениям. Прекрасный пример проекции. В том, что Фёдор говорит о Якове, больше о Фёдоре, чем о Якове.

Да?
Это я чей-то маханул, слишком мало грехов на вас нагрузил, прискорбно мало.

/"сам дурак" - это какбэ мелко, даже когда маскируется под глубокомысленность психоаналитической формулировки от Карла Густав Юнга /
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 сен 2024 в 00:07

Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:04)

Цитата (Аурландс @ 20.09.2024 - 23:58) Друзья, давайте есть сайру!) А давайте. Только сначала нужно решить, как - с головы али с хвоста? Вы не подумайте, это не пустяшный вопрос. Помнится, как-то те, кто считал, что яйцо нужно разбивать с острого конца, войной пошли на тех, кто упорствал в ереси разбивания яиц с конца тупого. Или наоборот. Но это уже не столь важно.

С середины. А пока едим, обсудим как правильно с головы аль с хвоста)

25. Прогон

Ничего себе, автор грузит. Каждой строчкой. Чтоб никакой смерд не посмел замарать оценкой его творение.

Цитата (Аурландс @ 21.09.2024 - 00:06)

Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:04) Цитата (Аурландс @ 20.09.2024 - 23:58) Друзья, давайте есть сайру!) А давайте. Только сначала нужно решить, как - с головы али с хвоста? Вы не подумайте, это не пустяшный вопрос. Помнится, как-то те, кто считал, что яйцо нужно разбивать с острого конца, войной пошли на тех, кто упорствал в ереси разбивания яиц с конца тупого. Или наоборот. Но это уже не столь важно. С середины. А пока едим, обсудим как правильно с головы аль с хвоста)

С середины - это понятно, а кусь с какой стороны - со спинки, с правого бока, с левого бока, с брюшка? ответьте, это важно!
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 сен 2024 в 00:13

TbMA
Horizen8

- Слышь, Вань, а дай-ка патронов мне к винтовке, а то фриц щас попрет, а у меня мало.
- Петь, у меня автомат, и патронов к винтовке нету. И вообще, чего ты к винтовке прилип, щас 20й век, уже давно автоматы в тренде, а ты все с этим старьем, ай-яй-яй...
- Вань, дак винтовка лучше, она же дальше стреляет, чем тарахтелка твоя! Чего ты привязался? И вообще, ППШ твой не автомат, а пистолет-пулемет, ты неправильно говоришь!
- Петь, да кто ты такой, чтобы мне указывать? Я автоматчик со стажем, а ты вообще сиди ровно со своей пукалкой!
- Вань, дак я-то снайпер, а ты кто? Ты просто не понимаешь тактики современной, автоматчики не решают, снайпер решает, мы точнее стреляем!
- Петь, да пошел ты в жопу, мудила, со своим пониманием!
- Вань, да пошел ты сам в жопу со своим автоматом!

- Хенде хох!

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 01:27)

Цитата (йош @ 20.09.2024 - 23:13) А в ценности чужой вкусовщины я убедился блюя, например, ото всеми обожаемой "Чайки по имени Джонатан Ливингстон" или "Невыносимой лёгкости бытия" или от этих ваших "Ста лет одиночества". Чайка Жонатан мне когда-то нравилась. Оччень. Лет триццать назад, когда мамонты ели у нас из рук. Я воздвиг для нее пьедестал. Для Чайки, которую зовут Джонатан Ливингстон. Бронзовый, монументальный такой. С мудрым статусом из одноклассников на гранитной табличке. А попробовал перечитать лет десять назад - и тут же сел за штурвал бульдозера, чтобы снести эту пошлость кхуям. Да. Мы мудреем с возрастом. Или тупеем. До сих пор помню, как те же тридцать лет назад мы с братом купили две бутылки хереса впервые, попробовали, оплевались, и вылили их в раковину. Сейчас убил бы за такое. И Маркес тепреь мне заходит легко. А Донцова вообще не заходит. К чему это я? А хер знает. Тут и рассказы многие ни к чему, а однако ж красивое.

Прям навеяло

Цитата

А времена менялись и изменились вконец: Мы вышли наверх, мы разбрелись кто куда. И стал делать деньги вчерашний бунтарь и вчерашний певец. В его уютной квартире есть газ, телефон и вода. Он не жалеет ни о чём, он держит дома шесть альбомов  ГО и  пять албомов БГ. И вроде бы он не предатель, он по своему прав.

Не знаю, мудрость это, глупость или какая другая штука, но с возрастом пришло понимание, что у меня не было и нет ни одного убеждения, которого я в последствии не мог бы перерасти и предать безо всякого сожаления.

Всё преходяще, а музыка вечна. Точнее, вита бревис - арс лонга.

И если это действительно арс, то оно переживёт и меня и мои отзывы. Такахули?

Херес, кстати, я тоже отношу к этой категории. Хуже от того, что кто-то взялся бы им плеваться, и выливать в раковину, он не станет.

Мудреем мы с возрастом или тупеем? Мы другеем. И как правильно ответить на парадокс корабля Тесея? Стоит ли сравнивать в категориях умнее/глупее совершенно разных Машрумов?

Лучше сравнивать рассказы из ленты. Слонов и ЯП. Прогон и Вэлентайн. Пока дают.

Крч, с Хорайзеном я набеседовалась.
На случай возникновения вопросов от других участников обсуждения, решила прояснить свою позицию.
Зайду издалека.
Есть такой давний конкурс фантастики, где тему дают в пятницу в 15 мск, а дедлайн в ночь с понедельника на вторник в 2:00.
Большинство присутствующих о нём наверняка знают.
Я много лет не могла попасть в тайминги их событий, а когда наконец вписалась в движ, то была неприятно удивлена.
Бог с ним, что прописанную "в лоб" как в в рассказе "Жизнь набело" тему там считают моветоном. У каждой Марфушки свои игрушки.
Но мне в первом же заходе на пальцах объяснили и даже продемонстрировали на практике, что тему можно "натянуть", как тут выше излагалось, на любую работу.
Более того, ребята там с хорошо прокаченными скиллами, поэтому найти тему в рассказе, где её по дефолту не стояло, могли не только в основной сюжетной линии, но и на втором, и на третьем слое.
Дрочить, конечно же, почётно, но заниматься подобным онанизмом снова мне бы не хотелось.
С многими из тех ребят я пуд соли, конечно, не съела, но по банке рассола выпила.
Однако мои поиски тем по-прежнему саднят.
Поэтому.
И исключительно поэтому.
Учитывая свой предыдущий опыт, сформулирую так:
я придерживаюсь мнения, что тематическое ограничение призвано поставить всех авторов в равные условия — получить хоть какую-то гарантию, что писать они начали именно после старта конкурса, а не достали заготовку из стола.
Тема должна быть сюжетообразующей. Что это значит?
Если выданное условие исключить из рассказа и ничего не изменится, значит, тема приклеена на соплях.
Искать тематическое соответствие с лупой я не хочу и не буду.
В СПГС умею, но не считаю нужным.

Цитата (Астрояр @ 21.09.2024 - 00:08)

25. Прогон Ничего себе, автор грузит. Каждой строчкой. Чтоб никакой смерд не посмел замарать оценкой его творение.

Прикалываешься?
Такие тексты лехко оценивать.
Ни буя не понял, че он там несёт и главное, накуя? - КГ/АМ, аффтар, выпей йаду и больше не пешы.

Цитата (йош @ 21.09.2024 - 00:16)

Мудреем мы с возрастом или тупеем? Мы другеем.

апсолутли.

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:17)

Тема должна быть сюжетообразующей. Что это значит? Если выданное условие исключить из рассказа и ничего не изменится, значит, тема приклеена на соплях. Искать тематическое соответствие с лупой я не хочу и не буду. В СПГС умею, но не считаю нужным.

Ну, вот если бы вы сразу по человечьи так чётко излагали бы свою позицию, множества фраз, вызванных недоразумением, можно было бы избежать.

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:17)

Крч, с Хорайзеном я набеседовалась. На случай возникновения вопросов от других участников обсуждения, решила прояснить свою позицию. Зайду издалека. Есть такой давний конкурс фантастики, где тему дают в пятницу в 15 мск, а дедлайн в ночь с понедельника на вторник в 2:00. Большинство присутствующих о нём наверняка знают. Я много лет не могла попасть в тайминги их событий, а когда наконец вписалась в движ, то была неприятно удивлена. Бог с ним, что прописанную "в лоб" как в в рассказе "Жизнь набело" тему там считают моветоном. У каждой Марфушки свои игрушки. Но мне в первом же заходе на пальцах объяснили и даже продемонстрировали на практике, что тему можно "натянуть", как тут выше излагалось, на любую работу. Более того, ребята там с хорошо прокаченными скиллами, поэтому найти тему в рассказе, где её по дефолту не стояло, могли не только в основной сюжетной линии, но и на втором, и на третьем слое. Дрочить, конечно же, почётно, но заниматься подобным онанизмом снова мне бы не хотелось. С многими из тех ребят я пуд соли, конечно, не съела, но по банке рассола выпила. Однако мои поиски тем по-прежнему саднят. Поэтому. И исключительно поэтому. Учитывая свой предыдущий опыт, сформулирую так: я придерживаюсь мнения, что тематическое ограничение призвано поставить всех авторов в равные условия — получить хоть какую-то гарантию, что писать они начали именно после старта конкурса, а не достали заготовку из стола. Тема должна быть сюжетообразующей. Что это значит? Если выданное условие исключить из рассказа и ничего не изменится, значит, тема приклеена на соплях. Искать тематическое соответствие с лупой я не хочу и не буду. В СПГС умею, но не считаю нужным.

Грелка.

Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:22)

Ну, вот если бы вы сразу по человечьи так чётко излагали бы свою позицию, множества фраз, вызванных недоразумением, можно было бы избежать.

Нужно было с объяснительной заходить?
А с фига ли баня сгорела?
Вы же всё равно не читаете те комментарии, на которые отвечаете.
А написанное в собственных благополучно забываете через несколько минут и начинаете им противоречить.
Риторика — прям не ваше.
Лучше про гравитацию, горизонт событий и Тор, угугу.

Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:09)

Цитата (Аурландс @ 21.09.2024 - 00:06) Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:04) Цитата (Аурландс @ 20.09.2024 - 23:58) Друзья, давайте есть сайру!) А давайте. Только сначала нужно решить, как - с головы али с хвоста? Вы не подумайте, это не пустяшный вопрос. Помнится, как-то те, кто считал, что яйцо нужно разбивать с острого конца, войной пошли на тех, кто упорствал в ереси разбивания яиц с конца тупого. Или наоборот. Но это уже не столь важно. С середины. А пока едим, обсудим как правильно с головы аль с хвоста) С середины - это понятно, а кусь с какой стороны - со спинки, с правого бока, с левого бока, с брюшка? ответьте, это важно!

Кому? Мне нет)
Хорошо сидим©)

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:24)

Грелка.

Ага, Аня меня удивила.
Два года спустя вспомнила, как я её Левиафана разносила.
Хотя "Кружочкам" досталось сильнее.

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:17)

я придерживаюсь мнения, что тематическое ограничение призвано поставить всех авторов в равные условия — получить хоть какую-то гарантию, что писать они начали именно после старта конкурса, а не достали заготовку из стола.

в принципе да, если исключить вариант, что некая давняя заготовка автора хорошо встала в эти условия.

Такое бывает, но редко. Но бывает.
Но редко.

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:26)

Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:22) Ну, вот если бы вы сразу по человечьи так чётко излагали бы свою позицию, множества фраз, вызванных недоразумением,  можно было бы избежать. Нужно было с объяснительной заходить? А с фига ли баня сгорела? Вы же всё равно не читаете те комментарии, на которые отвечаете. А написанное в собственных благополучно забываете через несколько минут и начинаете им противоречить. Риторика — прям не ваше. Лучше про гравитацию, горизонт событий и Тор, угугу.

Я умилися вашему посту.
Прям как накрытие залпом РСЗО. По всей площади отработать, перепахать, чтоб наверняка, чтоб ни одна гадина не ускользнула.

С вами срачи разводить - самое милое дело, у вас забрало когда падает - все, туши свет.
А позиция того, что разумное и ясное объяснение своей точки зрения нужно высказать не раньше чем все бокалы уже опрокинуты и посуда побита - это очень интересно, в самом деле.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 сен 2024 в 00:35

мне вот прям больно читать ваш срач.
На разрыв аорты, как грится. До талого. Пока еще ресницы можно разомкнуть.
Пока рядом лук никто не режет...

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:28)

в принципе да, если исключить вариант, что некая давняя заготовка автора хорошо встала в эти условия. Такое бывает, но редко. Но бывает. Но редко.

Видишь ли, меня накрыло вьетнамскими флешбэками от предложения найти тему в "Прогоне".
Если отталкиваться от тезиса, что тема должна быть сюжетобразующей, а для выявления этого критерия тему нужно из сюжета удалить, чтобы убедиться, что рассказ не развалится, то с "Прогоном" этот финт ушами в принципе невозможен.
Потому что сюжета в нём нет.

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:33)

мне вот прям больно читать ваш срач. На разрыв аорты, как грится. До талого. Пока еще ресницы можно разомкнуть. Пока рядом лук никто не режет...

А программа передач есть? В какой серии они уже поженятся?

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:35)

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:28) в принципе да, если исключить вариант, что некая давняя заготовка автора хорошо встала в эти условия. Такое бывает, но редко. Но бывает. Но редко. Видишь ли, меня накрыло вьетнамскими флешбэками от предложения найти тему в "Прогоне". Если отталкиваться от тезиса, что тема должна быть сюжетобразующей, а для выявления этого критерия тему нужно из сюжета удалить, чтобы убедиться, что рассказ не развалится, то с "Прогоном" этот финт ушами в принципе невозможен. Потому что сюжета в нём нет.

Наверное.
Только вы сейчас в чужом монастыре потрясаете своим молитвенником, сдаётся мне.

А так то вы конечно правы.

Цитата (TbMA @ 21.09.2024 - 00:35)

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:28) в принципе да, если исключить вариант, что некая давняя заготовка автора хорошо встала в эти условия. Такое бывает, но редко. Но бывает. Но редко. Видишь ли, меня накрыло вьетнамскими флешбэками от предложения найти тему в "Прогоне". Если отталкиваться от тезиса, что тема должна быть сюжетобразующей, а для выявления этого критерия тему нужно из сюжета удалить, чтобы убедиться, что рассказ не развалится, то с "Прогоном" этот финт ушами в принципе невозможен. Потому что сюжета в нём нет.

Сюжет в Прогоне есть. Темы конкурсной нет.

Надо в Грелку пропихнуться. Времени нет, сюжетов нет, мозгов нет, ноут всратый виснет, но надо.
Не попробуешь, не прочувствуешь.

Цитата (Horizen8 @ 21.09.2024 - 00:29)

С вами срачи разводить - самое милое дело, у вас забрало когда падает - все, туши свет.

Мне жаль Вас разочаровывать, но "забрало" у меня не падает в принципе.
Я тут несколько раз озвучивала и готова повторить: у меня нулевая эмпатия. По причине нулевого эмоционального отклика.
Ноль эмоций. В эмоджи есть такой значок — истукан с острова Пасхи.
Моё лицо прямо сейчас.

Цитата (Vyrodok @ 21.09.2024 - 00:37)

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:33) мне вот прям больно читать ваш срач. На разрыв аорты, как грится. До талого. Пока еще ресницы можно разомкнуть. Пока рядом лук никто не режет... А программа передач есть? В какой серии они уже поженятся?

Столько не живут.

Цитата (МашруМ @ 21.09.2024 - 00:37)

Сюжет в Прогоне есть.

Тут придётся определиться с терминологией.
Что такое сюжет?