Лидерство Княжны уже не выглядит столь безоговорочным.
"А кто посмел обидеть нашего королька!?"
А, Ночь тиха, путь далёк...
Что ж, по праву.
Паритет восстановлен. Опять +4.
Ах, може бой! Ах, може бой! Следит наш Вискин за княжной, В темницы узкое окошко, Готов проникнуть, словно кошка. Ну что же, Вискин-ловелас, Залезь к княжне, порадуй нас))
...эмерджентные навыки позволят ИИ написать роман-продолжение "Мёртвых душ" или "Евгения Онегина". Как вам такое?
Ну, и? Сколько таких романов-продолжений уже написано. Пусть не на эти, на другие произведения. А ещё есть множество копий выдающихся картин известных живописцев. Вы их скорее всего не отличите меж собой - но факт в том, что копия останется копией, а оригинал - оригиналом. (Это конечно упрощённо, просто принцип, без жизненных нюансов и коллизий, вроде когда копию удачно выдают за оригинал. Но это только в случае недоступности оригинала)
Это сарказм. Простите, ушёл слушать с подрастающим поколением "Жемчужину" Стейнбека.
Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 11 фев 2026 в 15:57
Тут Чоук Вам намекал... Вы там скажите своим, мол, у прозаиков чуть-чуть до главной не хватает...
Да уже на главной. Да, 46. Но авторы старались. Поэтому администрация решила поощрить и доставить на главную. Значит, востребованность в рассказах есть. Тексты читают, критикуют, комментируют. А что ещё авторам надо?
Тут Чоук Вам намекал... Вы там скажите своим, мол, у прозаиков чуть-чуть до главной не хватает...
Да уже на главной. Да, 46. Но авторы старались. Поэтому администрация решила поощрить и доставить на главную. Значит, востребованность в рассказах есть. Тексты читают, критикуют, комментируют. А что ещё авторам надо?
...эмерджентные навыки позволят ИИ написать роман-продолжение "Мёртвых душ" или "Евгения Онегина". Как вам такое?
Ну, и? Сколько таких романов-продолжений уже написано. Пусть не на эти, на другие произведения. А ещё есть множество копий выдающихся картин известных живописцев. Вы их скорее всего не отличите меж собой - но факт в том, что копия останется копией, а оригинал - оригиналом. (Это конечно упрощённо, просто принцип, без жизненных нюансов и коллизий, вроде когда копию удачно выдают за оригинал. Но это только в случае недоступности оригинала)
Это сарказм. Простите, ушёл слушать с подрастающим поколением "Жемчужину" Стейнбека.
Не выкупил.
Тем более что уже есть прецеденты. Не на счёт классики, но. Хотя в литературе пока они все - всё-таки людьми создавались..
Но в кинематографе это будет как здрасьте: уже используют компьютерно генерированные образы в фильмах, а не только спецэффекты, а уж о мультиках и говорить не приходится - что хочешь сваяют: и приквел, и сиквел, и спин-офф, и кроссовер.
А теперь станут делать такое же в отношении полноценных фильмов, как продолжение кассовых франшиз. Уже с помощью нейросетей. Тем более что в разных там кассовых боевиках игра актеров минимальна: желваками там поиграть или бицепсами, да и все.
Horizen8 Ты говоришь, со строгим отбором, чтобы ИИ не просочился. Но скоро, если там где надо подкрутят, ИИ будет просачиваться. Уже сейчас если правильно написать промт и затем допилить вручную, текст может сойти за авторский, но что будет лет так через пять?
Тут Чоук Вам намекал... Вы там скажите своим, мол, у прозаиков чуть-чуть до главной не хватает...
Да уже на главной. Да, 46. Но авторы старались. Поэтому администрация решила поощрить и доставить на главную. Значит, востребованность в рассказах есть. Тексты читают, критикуют, комментируют. А что ещё авторам надо?
Что ещё? Меня беспокоит судьба текста нумер семь. Мне совершенно непонятно его одиночество с одним голосом. Не настолько уж его превосходят тексты (если вообще хоть на йоту превосходят), которые получили скажем на два голоса больше. Например.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 фев 2026 в 16:18
Horizen8 Ты говоришь, со строгим отбором, чтобы ИИ не просочился. Но скоро, если там где надо подкрутят, ИИ будет просачиваться. Уже сейчас если правильно написать промт и затем допилить вручную, текст может сойти за авторский, но что будет лет так через пять?
Товарищ Вискин, первое вообще трудно назвать рассказом, это скорее из серии "вот был у меня случай".
Второе - очень легко может быть ИИ, хотя не обязательно. Но сразу скажу, почему не терзаюсь в попытках разрешить этот вопрос - текст неинтересный. Сопливый мейнстрим
Кстати, в мейнстрим у нейросетей лучше всего получается.
Тут Чоук Вам намекал... Вы там скажите своим, мол, у прозаиков чуть-чуть до главной не хватает...
Да уже на главной. Да, 46. Но авторы старались. Поэтому администрация решила поощрить и доставить на главную. Значит, востребованность в рассказах есть. Тексты читают, критикуют, комментируют. А что ещё авторам надо?
Что ещё? Меня беспокоит судьба текста нумер семь. Мне совершенно непонятно его одиночество с одним голосом. Не настолько уж его превосходят тексты (если вообще хоть на йоту превосходят), которые получили скажем на два голоса больше. Например.
Тут Чоук Вам намекал... Вы там скажите своим, мол, у прозаиков чуть-чуть до главной не хватает...
Да уже на главной. Да, 46. Но авторы старались. Поэтому администрация решила поощрить и доставить на главную. Значит, востребованность в рассказах есть. Тексты читают, критикуют, комментируют. А что ещё авторам надо?
Что ещё? Меня беспокоит судьба текста нумер семь. Мне совершенно непонятно его одиночество с одним голосом. Не настолько уж его превосходят тексты (если вообще хоть на йоту превосходят), которые получили скажем на два голоса больше. Например.
Так проголоси.
Но он не лучше тех, по поводу которых я думаю, и что включил в свою шорт-лист.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com