Жить после мести, =

очень угловато и непричесано, мелочам дается оттенок, а важные фразы и образы бросаются недокрашенными. Серьезная заявка сделана, к сожалению не понравилось

хнык... печально...

отличное крео

ЗЫ по поповду прений - мочить, только мочить !

на самом деле очень сильно...

я редко коменчусь, но именно в этом креосе есть что то такое... сильное...

очень понравилось...

сидела и сопли глатало. так хорошо написано.
укороче не заю как вам, а вот мне точно в душу впало. и теперь, сестре и другим дам почитать этот креатив.
давно таких не было, что аж до слез.......

Предсказуемо. Но прочитать стоит.

Паласатое, замечательное крео, пиши почаще

потрясающе. очень понравилось

написано качествено, но этот жанр не признаю... прочитал без особых эмоций. Да, и про ожидаемость концовки уже высказались

Не понравилось. И вроде бы всё на месте, а почему-то напомнило криминальную хронику из газет...

Чем плоха предсказуемость?
Не хочу спорить ни с кем, но интрига не является единственным условием литературного опуса.
Мне не нужна эта самая интрига. Пусть будет ясно и прозрачно, потому что я не хотела написать детектив в стиле Донцовой и кого там еще? (столовая лошка яда уважаемого модератора)
Здесь много произведений, где в финале случается обязательный облом.



Добавлено в 19:51

Цитата (Алане @ 10.06.2008 - 19:43)

Не понравилось. И вроде бы всё на месте, а почему-то напомнило криминальную хронику из газет...

а криминальная хроника иногда вторгается в жизнь не спрашивая...
извините

а у нас тут дискуссия....
на коке бабло училась эта девочкав москве?
уж не на Олегово ли???
и не поэтому ли сестра и терпела?

и ваще... да ну его на фиг, домашнее насилие.... сковородку надо побольше дома иметь, и удар ставить... чтобы неповадно было))))

Не проняло. Может, от того что не стало жалко Марию? Думаю, если бы обстоятельства были какие-то другие, а не бьющий муж... Женщина, которую лишили ребенка, но которая по каким-то непонятным причинам продолжает жить с убийцей, мало того, продолжает терпеть издевательства - не стоит жалоости в принципе.
Хотя, многим понравилось. Может это я чего-то не понимаю.

+1

Нарушение правил раздела "Креативы".
"Пустой" комент.
Лимит 1х3
Это сообщение отредактировал Палковводец - 10 июн 2008 в 21:05

чешуй

Цитата

+1

Очень хороший комент. Очень ёмкий, ога. Правила раздела не читал, нет?

Цитата (Yndra @ 10.06.2008 - 20:48)

Женщина, которую лишили ребенка, но которая по каким-то непонятным причинам продолжает жить с убийцей, мало того, продолжает терпеть издевательства - не стоит жалоости в принципе.

А кто стоит жалости?

млин.. так хотелося штобы та девачка и ийо друк быле вмести.. а нифига. мну даже расстроилося.
крео гут.
Это сообщение отредактировал Кулема - 10 июн 2008 в 21:15

понравилось ))))

пошло, противно, больно...

Паласатое
Все правильно сделала.

Это по сути. А по тексту: прочел как-то, из любопытства, пару страниц Донцовой. Бред. А вот ты можешь. Сюжет продумать - это дело техники, а ПИСАТЬ - это надо уметь. Ты умеешь.

Палковводец
Абсолютно согласен. Все здорово, но если бы еще сюжет подзакрутила - вылитая АгатаКристи.

nazlob
Да, за это как раз и надо убивать.

банально пездеццццццц

Сагласен с аффтором: интрига сдесь и нахуй не нужна. Крео нописон без ненужных наворотофф, в слецтвийе чево действитильна важныйе в нем весчи, такийе каг падачя характерофф, чюства главной гераини и т.д. бес праблем васпринимайуццо четателем. Заверни аффтар ниибаццо навароченнуйу интригу, и фсе ети весчи акозалесь бы смазанныме. А так - фсе шо нада сказоно и патчоркнуто.

ЗЫ. Нада презнать, шо па ризультатам прачитонных мноу 2-х праизвидений аффтара, йа станавлюсь ниибаццо фонатом Паласатое!

Эпиграф.

"Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох в сума;
Нет, легче труд и глад.
Не то, чтоб разумом моим
Я дорожил; не то, чтоб с ним
Расстаться был не рад:

Когда б оставили меня
На воле, как бы резво я
Пустился в темный лес!
Я пел бы в пламенном бреду,
Я забывался бы в чаду
Нестройных, чудных грез.

И я б заслушивался волн,
И я глядел бы, счастья полн,
В пустые небеса;
И силен, волен был бы я,
Как вихорь, роющий поля,
Ломающий леса.

Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.

А ночью слышать буду я
Не голос яркий соловья,
Не шум глухой дубров -
А крик товарищей моих
Да брань смотрителей ночных,
Да визг, да звон оков."
А.С. Пушкин



Данное литературное произведение, написанное живым и великим русским языком, подтверждает известную максиму - все течет, все меняется. Мог ли я, скажем лет десять назад, представить, что прочту когда либо рассказ, причем на русском языке, который вызовет у меня множественное дежа вю? Нет это было полностью нереально... И вот это произошло... Попытка первичного анализа ничего не дала... Попробую разобраться другим способом...

1.Рассказ (или эссе) написано в эстетике Честертона времен "Перелетного кабака". Это даже не предположение, это просто констатация факта.
2.Фрейд ощущается на протяжении всего действия - маленькая девочка избита отцом, за проступок, явно не требующий такого наказания. Месть за сестру - практически полный перенос детского впечатления.
3.Стилистика рассказа - это пожалуй самый сложный момент. У меня почему-то возникли ассоциации со стилистикой "Тропика Рака" Генри Миллера. И перефразируя Эзру Паунда - так и хочется воскликнуть: "Вот неприличный рассказ, заслуживающий того, чтобы его читали." Наиболее точно эту стилистику, в свое время определил Ральф Уолдо Эмерсон:"Эти романы постепенно уступят место дневникам и автобиографиям, которые могут стать пленительными книгами, если только человек знает, как выбрать из того, что он называет своим опытом, то, что действительно есть его опыт, и как записать эту правду собственной жизни правдиво. "
4.Этика. Тут тоже не все просто. Этику рассказа можно попытаться поискать между стихотворением из эпиграфа и строчками Северянина:"Как хороши, как свежи бвли розы, моей страной мне брошенные в гроб...".
5.Структура и динамика рассказа. Завязка - слабодинамичная, но явно не статичная. Кульминация - динамичная, но слегка затянутая, развязка же представляет из себя чистую статику, напоминающую впрочем финальную сцену из гоголевского ревизора... И это явно авторская позиция и дополнительный прием, с целью закончить действие жирной такой точкой, напоминающей вбитый в землю столб.
6.Попытка сравнения с так сказать коллегами. Первая кто приходит на ум - Улицкая. Причем сразу "Даниэль Штайн..." В рассказе уровень прозы - едва ли ниже... Некоторые ассоциации вызывает роман Дины Рубиной "Почерк Леонардо"... И есть некоторая схожесть с Далией Трускиновской ну скажем "Аметистового блина" или "Люс-А-Гард"'а... Ну и большая схожесть с Дафной дю Морье.
В целом произведение, несмотря на незначительную затянутость(хотя возможно это тоже авторский прием) , оставляет очень хорошее впечатление своей целостностью и своеобразной этикой. Есть даже ощущение, что мы присутствуем при рождении нового великолепного писателя, а может даже и целого направления в литературе.

ЗЫ Если это конечно не чей-то добрый розыгрыш
ЗЗЫ Прошу прощения за столь длинный эпиграф...

за то что по его вине умер не родившийся ребёнок - В МОРГ. при том еще ласково его. можно было бы и поизрощенние за такое суку.

весьма неплохо!
Злобный