ККК-19 "Призраки прошлого", рассказы и голосование

Уря, осилила всё!
Некоторые даже по два раза.

Понравились:
 1. Расплата
 8. Деменстоп
 9. Призрачный Кот
 12. Вечера на Хутере близ Тиканьдероги
 13. Рио-Рита
 14. Лучший вратарь двора
 18. Сказка о дереве Бодхи
 19. Последний шанс
 20. Призраки наших бывших
 21. Двойной Серега Мотовилов
 22. Поездка к канадской границе

А голосовать буду за Гарпера, Паласатое и себя, гениальную

Это сообщение отредактировал Lapidata - 9.12.2018 - 23:54

Да, вы скорострел, сударыня!)))
Не поделитесь методикой освоения текстов?

С вероятностью 99% за первые три рассказа!)))

А почему призраки постоянно в белых простынях?

Поделюсь, сударь. С превеликим удовольствием.

С помощью вот этой вот малюсенькой коробочки 264,482 збп за 14 дней осилит всякий
Рекомендую!

Так вышло, что последние пару лет моё писательство сводится к составлению технической документации. Всякие инструкции, регламенты, технические акты – не самое занимательное чтиво, зато логичное. Может быть это отзвуки произошедшей со мной профдеформации, но при чтении ленты у меня невольно возникали вопросы к авторам по поводу сюжета. Попробую озвучить их здесь.



23. Больше не буду бояться.

Вся часть повествования, посвящённая спасению мальчика, тут притянута за уши и пришита белыми нитками. Итак, девочка-призрак ведёт Машу спасать мальчика. Но ведёт почему-то по крышам. Нафига этот квест? Маша сбивает камнем с дверей гаража замок, и они попадают внутрь. Понимаешь, автор, происходи это действо с сарайкой в подвале, куда скидывают ненужное барахло, в такое ещё можно было бы поверить. А вот дверь гаража, которая вроде как должна противостоять попыткам её открыть всякими антисоциальными элементами, девятилетней девочке явно не по силам будет. Наличие мальчика в гараже тоже вопросы вызывает. Как он там вообще оказался? По рассказу дед его там случайно забыл и укатил в деревню. Это у деда рассеянный склероз так интересно проявляется? Пришёл с внуком, пока брал машину и закрывал гараж, забыл про внука и уехал? Или внучок, изображая из себя шпиона, тайно крался за дедом, притаился внутри и оказался заперт? А родители, бегая рядом с гаражом, не догадались заглянуть внутрь?



21. Двойной Серёга Мотовилов.

Сдаётся мне, Мотя Омена так и не дождётся. Как автор отметил в начале рассказа, реальность сопротивляется вторжению из вне всякими радикальными методами, вроде тактической ядерной боеголовки или соседки со скалкой наголо. А потом подселил в квартиру Омена архицыпа из чуждой реальности. Так что, сдаётся мне, время жизни Серёги-радиолюбителя равно подлётному времени какого-нибудь шального «Томагавка». И ещё, почему перемещающее поле действует так избирательно? Вот, чудо в перьях в другую реальность перенесло, а дружелюбного джигита с кинжалом наголо побрезговало.



20. Призраки наших бывших.

Я вот недавно завершил годичную эпопею с капитальным ремонтом своей трёшки, поэтому резкий карьерный рост Маши, за счёт поступательно-вращательных движений во время втюхивания клиентам сантехники вызывает у меня здоровый скепсис. Ибо, бюджет – штука не резиновая, и расписан он по полочкам, и ужимки симпатичной продавщицы смогут эту полочку раздвинуть в очень небольших рамках. Да и покупка сантехники – предприятие обычно семейное, а супруга мужчины, которому эротично навязывают душевую лейку с силиконовыми выступами, будет явно не в восторге от этого перфоманса. Не, если всё делать по дизайн-проекту со строительным сопровождением работ, то хозяева жилья могут вообще в закупках не участвовать, но и доля менеджера в этом случае сведена к минимуму: «Вот спецификация, собрать все позиции согласно неё». А вот в магазине для рыбаков, например, такая Маша имела бы успех.

Впрочем, сдаётся мне, что автор рассказа просто толсто троллит всех продаванов-менеджеров, и, если так, претензии снимаются.

Кстати, завис над фразой «доступный как итальянский вантуз». Как-то я понял, что в жизни не встречал в продаже итальянского вантуза. Российские видел, китайские попадались, вроде турецкий где-то на витрине был, но итальянский – ни разу. Хотя могу ошибаться, не специалист.

Это сообщение отредактировал витян - 10.12.2018 - 01:17

:)


Это сообщение отредактировал Маркис - 10.12.2018 - 01:43

19. Последний шанс.

Тут у меня сразу две претензии. Во-первых, даже перечитав предыдущие реинкарнации, я так и не понял причин, отчего ГГ тригернулся как радикальная феминистка на бритвенный станок для ног, и решил уничтожить человечество. Да, каждая его реинкарнация закончилась смертью, но в этом, вроде, ничего удивительного нет. А то что некоторые из прожитых жизней закончились смертью не от старости, так жизнь – штука несправедливая, за десять-то реинкарнаций это можно понять.

А, во-вторых, автор, похоже, классический гуманитарий, если на серьёзных щах уверяет, что два процента человечества, выжившие после пандемии, как-то оздоровят человечество. Статистика – наука серьёзная и говорит нам, что два процента выживших будут точным социальным срезом остального человечества. То есть, процентное соотношение между подлецами и хорошими людьми, останется неизменным. А вот жизнь продолжится только в немногочисленных диких племенах, заныканных в разных труднодоступных уголках земного шара. А для немногочисленных выживших из мест, которых коснулась цивилизация, - это будет просто агония. Ибо цивилизация научила людей, что человек вовсе не обязательно должен быть и швец, и жнец, и на дуде игрец, а скорее даже наоборот, достаточно встроится в социальную структуру с каким-то одним навыком и можно жить. А когда эпидемия выкосит 98% населения вся социальная структура общества весело и радостно обрушится, как карточный домик. К тому же дееспособного населения по отношению к недееспособному и так-то не слишком много, а учитывая то, что в число выживших попадут всякие чиновники, люди искусства, менеджеры по продажам всяческой фигни и прочие личности к труду не приспособленные, картина рисуется и вовсе мрачной. Небольшие поселения в сельской местности, ведь города, где 98% (на самом деле больше, ведь имунные старики и малолетние дети, оставшиеся сиротами, тоже шансов продолжить жить не имеют) населения одномоментно стали трупами, придётся бросить, которые через десяток лет исчезнут сами по себе.

Может быть, через тысячелетия, потомки каких-нибудь австралийских аборигенов и возродят цивилизацию, но за время своей реинкарнации ГГ явно этого не застанет.



16. Мы возвращаемся дважды.

Призраку дяди Толи, пьющему водку, я не особо удивился. Россия же, водка, медведи и балалайка – наше всё. А вот мародёрам, которые припёрлись проверить квартиру, где раньше жил ГГ именно в тот момент, когда он туда вернулся – удивился. Вот, смотрите, дома стоят заброшенные уже много лет, значит квартиры должны были неоднократно обшмонать всяческие мародёры в поисках жратвы, шмоток, батареек и прочего полезного в хозяйстве хабара. Так какого эти трое чудиков целенаправленно попёрлись именно в ту квартиру, где предавался ностальгии её прежний хозяин? Ладно бы они точно знали, что там есть кто-то живой. Выследили бы главного героя, или свет в окне увидели, так ведь нет, по задумке автора им приспичило подняться на верхотуру мёртвой многоэтажки лишь для того, чтобы сожрать одного из компании.

Не, я вовсе не против роялей в кустах, но чахлые кустики этого рассказа уж слишком плохо этот музыкальный инструмент маскируют.

с котанами конечно беспроигрышный вариант :)

М-да... Сдается мне, что сейчас резко возрастет количество голосов за несколько первых рассказов)))

Скорее за тех, которые в комментах первыми похвалили)

не нашлось претендента на третий голос, увы...
голосовал - подвал и риорита.
всем спасибо)

витян
Не осуди критикуемого. Я минусанул с телефона, такое бывает) пальцем не туда

13. Рио рита.

Почему-то при прочтении рассказа вспомнился доклад Коли Десятниченко в Бундестаге. Как раз в его стиле выступление можно забабахать. «Я расскажу о простом немецком мальчике Гансе, которого русский солдат убил во время так называемого взятия Берлина. Он не хотел войны, не входил в гитлерюгенд и не рвался в фолькштурм. Зато всегда носил с собой семейную фотографию.» А если серьёзно, то весь этот эпизод выглядит донельзя странно. Зачистку подъезда в многоквартирном доме проводит всего один солдат. Убив гражданского, он бросается к нему, чтобы обыскать труп. Потом рефлексотерапии над найденной фотографией. При этом оставшаяся часть квартиры на наличие не столь мирных пассажиров не проверена. Да и со стороны подъезда в любой момент могут гости появиться – ППШ-то явно без глушителя и звук близкой очереди не хуже дверного звонка должен был сработать. И хоть Ганс, являясь призраком к убившему его солдату, поломал ему всю дальнейшую жизнь, читателям всё равно предлагается осудить толстокожесть солдата, который за все прошедшие годы даже не догадался извиниться.

В девяностых открылось окно Овертона, намекающее, что немецкая армия была составлена из нормальных миролюбивых мужчин, которым просто не повезло с командованием, зато в советской - кого только не было («миллионы изнасилованных немок», ага). Вот сквозняком такого приоткрытого окошка явственно тянет из рассказа.
Да-да, во второй производной, это рассказ не о войне и немцах, а о самопрощении и принятии себя. Но в таком антураже лично мне брать эту произвольную не хочется.

Стремящийся, не переживал, даже и не заметил твоего "проступка". Не слежу за юккой.

Это сообщение отредактировал витян - 10.12.2018 - 11:21

витян
Эт я больше об авторах позаботился) шоб напрасно на них не подумали)

8
14
23
Хотя и много других рассказов понравилось. Но выбирать можно только 3 и я сделал выбор.

Так понимаю, что завтра голосование заканчивается. Утром проголосую, хотя уже определился.
Что хотел сказать; жена заглянула сюда (вкладка у меня была открыта) и почитала рассказы. Передаёт огромное спасибо авторам "Призрачный кот" и "Вечера на Хутере близ Тиканьдероги".
А автору "вечеров..." она решила даровать 300 рублей - очень ей идея понравилась и говорит, что даже фильм бы по такой теме посмотрела.
Завтра начислю в кассу.

витян

Согласен полностью, поэтому не стал комментировать это крео.

Проголосую за понравившийся рассказ. Дорого.

Меня, на протяжении всего ККК, не оставляет в покое один вопрос.
Раз в правилах ККК прописано/а прописано ли?/, что голосовать нужно за три конкурсных рассказа, то почему голосуют только за один или два?
Ну, ладно, если чел ошибся и по незнанию нажал "проголосовать " только за одно крео, но когда это делается специально, да ещё и публично об этом заявляется, то мне, эти пассажи читателей-критиков совсем непонятны.

Ах, я такой ценитель и пониматель русской словесности, что не смог выбрать из 23 крео три достойных моего величества голоса. Посему, только два и не центом больше/ почти цы/

Во нашла!

Это сообщение отредактировал Кривда - 10.12.2018 - 13:51

Не стал читать, только картинку посмотрел

Кривда
Ну «можно» и «нужно» это разные вещи. Если душа не легла что ж теперь осуждать чей-то вкус? Все мы разные и восприятие разное. Я голосовал за 3, мог и больше если бы позволялось. Увидел больше 3-ех хорошего здесь. Кто-то нет и это его право

Кривда
Не нужно, а можно.
В одном из прошлых конкурсов, я не смог выделить для себя третьего фаворита. Проголосовал за двух. Считаю это нормальным.
hlebuhek92
Подрочил?

Это ЯПовцам не под силу)

CrazySnowman, это тот случай, "когда не дано предугадать, как наше слово отзовётся"
Мне, так эти вечера совсем не понравились, а тут смотри как приглянулись вашей супруге!)))
И автору бальзам на душу и деньжат на телефон!)))