"Холодная сталь обжигает. Тёплые капли крови медленно капают на пол. Таймер в моих смарт-линзах застыл за пять секунд до окончания. Я закрываю глаза. " - застыл же не равно остановился? А кровь могла появиться от пореза обычного, когда она взяла его руки с ножом в свои.
Kostazem 1) почувствовал холод стали 2) знает, что капающая кровь теплая 3) опускает нож ВНИЗ (те в себя а не в нее тыкает) 4) женщина берет его руки в свои (если б ее убивали она бы царапалась орала рану зажимала а не руки его брала) 5) таймер замер за 5 секунд (в связи со смертью абонента) Итого: 100% самовыпил
"После последнего урока Денис хотел уже «забыть» и сбежать, но перед ним как лист перед травой появилась Тараканиха и зловеще подмигнула: «Медведев, я жду!» В пустом классе было тоскливо, одиноко, неуютно. А за столом, как какая-то царица морская, восседала ненавистная русичка:" - чо происходит?
что не так?
Как верно подметили, штампы приелись, но я даже к штампам отношусь нейтрально, ибо понимаю, что без них всё равно никуда. Но это даже не штамп, тяжело объяснить, это как...неуместный бред, что ли...Ну к чему этот "лист перед травой" в обычном предложении? А царица морская?
"После последнего урока Денис хотел уже «забыть» и сбежать, но перед ним словно внезапная тень на солнце появилась Тараканиха и зловеще подмигнула: «Медведев, я жду!» В пустом классе было тоскливо, одиноко, неуютно. А за столом, словно паук в центре своей паутины, восседала ненавистная русичка:"
Смысл тот же, но кринжа меньше.
Автор хотел изобразить детское восприятие и намекнуть, что это как раз сказка
МашруМ Я уже, кажется, давным-давно упоминал вот это изображение мышления сумасшедшего. Рекомендую ещё раз прочитать, чтобы стать ближе на одну рубашку к телу.
Дошел до "гостиННой" с двумя "н" и нахуй закрыл текст. В жопу всю художественную ценность при наличии безграмотности. Да, вот такое я говно.
А Астрояр говорит, что может. Вы уже договоритесь и мне версии толкайте, а то запутали женщину. А у меня муж в командировке
Ну как она может? У нее чип активированный. Она же охотник-неудачник в прошлом. В общем, тут без поллитры не разберешься. Ждём итогов и прижимаем автора к стенке с ободранными обоями
Простите, а обои тоже автор ободрал?
Не. Просто у неё мужика нет. Ремонт сделать некому.
где ребятишки, развалившись рядышком, цедили взглядом небеса,
Эк затейливо
Цитата
Будто злой великан одним вдохом вытянул, иссушил жизнь, испил все соки, отравил край зловонным духом.
Я так понимаю, опосля вдоха великан выдохнул. Ну, или пернул ветры пустил
Цитата
из дверного проема, точно кишки из распластанного чрева, тянулись выцветшие вещи, точно кто-то добил измученное строение. Где же тот дон Кихот, что покончив с мельницами, обратился к несчастным развалинам?
Эк затейливо- 2. Да и за Кихота как-то обидно.
Цитата
добрая, улыбчивая старушка, которая с утра до ночи сидела на лавочке перед могильной оградкой и наблюдала за миром голубыми, поросячьими ребяческими глазками.
Извините, не удержался
Цитата
Вспомнил отчаянный детский крик, который так никогда не затих у него в ушах, всегда звучал где-то вдалеке.
Вспомнил то, что все время слышит? Занятно
Расстарался автор, навертел красивостей на все деньги, однако.
Про шкатулку так и не понял, откуда там демон взялся.
Из шкатулки.
Там опиаты походу были. Или Хмурый. Или соль Питерская. С "демонов" сами по себе до изнеможения не рисуют и кисточками в волосы не тыкают.
Кто сказал, что сам? Мож его демон так изукрасил?
Дык в тексте, что это он красил Димона, а в итоге оказалось, что он сам весь изрисован. Это как история про мужиков в Тайланде, которые поехали в какой-то подпольный бордель, их там чем-то опоили. В итоге, они думали, что трахались с проститутками, а по факту - с друг другом. И видео есть, и жопа развальцованная.
Дык в тексте, что это он красил Димона, а в итоге оказалось, что он сам весь изрисован. Это как история про мужиков в Тайланде, которые поехали в какой-то подпольный бордель, их там чем-то опоили. В итоге, они думали, что трахались с проститутками, а по факту - с друг другом. И видео есть, и жопа развальцованная.
Ну это классика. "Мальчишник в Вегасе"...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как я понимаю, дамочка охотника его же ножом зарезала. Вроде и жалостливо, но не зацепило, да и правила мира, как по мне, весьма натужные
Не могла она его зарезать. У нее ЧИП.
Сам себя мог зарезать. Что и сделал.
Модет здесь авторский намёк из уст Полины:
Цитата
Никакой системы нет… Никаких охотников нет… Я не убийца и вы тоже не убийца… Вы просто отец… Просто запутавшийся в чертогах собственного разума человек…
Передван, кстати, давал ссылку на альтшифтера. Там тоже чел глазом кликал. Сейчас опять перечитал. Двойного толкования фразы в конце. Может и он её со словами "всё будет хорошо". Она его, понимая, что словами не успокоить.
Скормил нейросети эти четыре рассказа на предмет, не использовалось ли ИИ для дополнительного улучшения текста: 9. Капитан 10. День греха 11. Т(ри) 13. Триангуляция
Мои подозрения по всем четырём подтвердились:
Цитата
не является полностью сгенерированным ИИ, но мог быть написан человеком с использованием ИИ в качестве помощника для редактирования, стилизации или генерации отдельных фрагментов. Возможно, автор пытался вплести более "литературные" обороты, которые могли быть предложены нейросетью.
Скормил нейросети эти четыре рассказа на предмет, не использовалось ли ИИ для дополнительного улучшения текста: 9. Капитан 10. День греха 11. Т(ри) 13. Триангуляция
Мои подозрения по всем четырём подтвердились:
Цитата
не является полностью сгенерированным ИИ, но мог быть написан человеком с использованием ИИ в качестве помощника для редактирования, стилизации или генерации отдельных фрагментов. Возможно, автор пытался вплести более "литературные" обороты, которые могли быть предложены нейросетью.
А как можно подтвердить подозрение предположением?
Скормил нейросети эти четыре рассказа на предмет, не использовалось ли ИИ для дополнительного улучшения текста: 9. Капитан 10. День греха 11. Т(ри) 13. Триангуляция
Мои подозрения по всем четырём подтвердились:
А почему именно эти рассказы взял на проверку? В чём сомнения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Черт, так гг в Эйфории еще и самоубился?! Я как-то невнимательно уже прочитала. Действительно, иначе как бы его обожгла сталь ножа. Мде. Пря хоть бери нож и к горлу автора: так об чем ты нам тут хотел растолковать? Зачем и почему все это?
Что сделал герой Эйфории или что с ним сделали - это большой вопрос, куча версий, но ни одна не имеет внятного подтверждения. Надо будет у автора спросить. Но есть подозрение, что он сам не знает. А если и знал, то наши версии его уже сбили
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скормил нейросети эти четыре рассказа на предмет, не использовалось ли ИИ для дополнительного улучшения текста: 9. Капитан 10. День греха 11. Т(ри) 13. Триангуляция
Мои подозрения по всем четырём подтвердились:
Цитата
не является полностью сгенерированным ИИ, но мог быть написан человеком с использованием ИИ в качестве помощника для редактирования, стилизации или генерации отдельных фрагментов. Возможно, автор пытался вплести более "литературные" обороты, которые могли быть предложены нейросетью.
Из этих текстов мне зашёл только Т(Ри). Не знаю, что там насчёт ИИ - но очень крепко сомневаюсь. Чисто из-за стилистики. Слегка циничной бравадой показать на сдерживаемые внутреннюю растерянность, обреченность и сумятицу - это нужно хорошо врубаться в сочетание "света и теней" человеческих эмоций.
А если ИИ уже мог бы таким слогом писать - то это пздц, товарищи, можно сливать даже тем, кто не так уж плохо владеет слогом.
Про отзывы подумал так: орг навертел странных условий, принуждая авторов их использовать, фактически став соучастником написания истории. Соавтором, практически. А дальше уже авторы накуролесили, что смогли/что хотели.
Поэтому и буду оценивать, со своей колокольни, конечно, попадание автора в заявленные в конце текста пункты условий.
1. Сила искусства Соблюдение требований: удовлетворительное (3 из 5 элементов работают по-настоящему) Разбор по элементам: 1. Жанр - Триллер: соблюдено, вроде как Классическая схема. Читатель идет вместе с жертвой, не подозревая подвоха. Профессор аккуратно входит в доверие, провоцирует выпить "препарат", наблюдает за результатом. Финал с отчетом про "летальный исход" и планами на следующий эксперимент срабатывает - становится ясно, что это серийные убийства маньячелы под видом научных опытов.
2. Стих Есенина: нет, не работает Строчка "В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей" всплывает в разговоре о современности поэзии. Получается ирония - герой цитирует про смерть за несколько часов до собственной. Думаю, это случайность, а не замысел. Можно выкинуть есенинскую цитату и вставить любую другую - ничего не изменится. Элемент использован для галочки.
3. Картина "Над вечным покоем": да, полноценно Левитан становится инструментом смерти. Бесконечное небо, кресты, церковь на косогоре - герой буквально проваливается в картину и там умирает. Сердце замедляется, мир меркнет. Без этого полотна финал не сработал бы. Тут автор молодец.
4. Шкатулка: используется нормально В ней лежит бутылочка с ядом. Профессор достает шкатулку в пельменной, потом убирает обратно в портфель перед новым походом за жертвой. Функция понятна - хранение и маскировка убийственного препарата.
5. Водка: спорно Герои пьют, создается антураж советской забегаловки. В отчете профессор размышляет, не водка ли вызвала смерть во взаимодействии с препаратом. Но назвать водку "тем, что дорого сердцу, что вдохновляет" - натяжка. Это бытовая деталь и способ расслабить жертву. Пятый элемент должен быть особенным, а тут просто выпивка. С другой стороны, автор, возможно, имел в виду себя и своё пристрастие? Тогда Ок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com