теперь терпите многословность. Вот, ради него и стараюсь тут.
Это наоборот хорошо, ведь авторы именно ради отзывов и пишут на подобные конкурсы. Чтобы было видение незамыленном взглядом на свои творения со стороны. Кому-то поможет, и он исправит свои ошибки в будущем, кому-то нет. Именно поэтому я считаю, что плохие (отрицательные) отзывы даже лучше, чем положительные. Они мотивируют, они дают точку для развития и оттачивания своего кредо. Ведь если автор хочет услышать, что его рассказ стоит на одном уровне с великими литературными произведениями, то он всегда может попросить отзыв у жены/мужа/друга/мамы/папы.
omega42 Я то завсегда почитать отзывы пыщ. Просто такая работа... И в никуда по большому счету) Но сам смотри:) З.Ы, Я бы по паре рассказов бы лучше разборы MD Корнеева почитал...
2. Шкатулка Врубеля Соблюдение требований: плохое (2.5 из 5 элементов работают полноценно) Разбор по элементам: 1. Жанр - Ужасы: ну, да, выполнено Классическая история про одержимость, ведущую к безумию и смерти и т.д. Нарастание напряжения: поиски, находка, разочарование, явление демона, срыв в психоз. Финал с телом на полу, измазанным красками, которыми герой пытался "проникнуть в голову". Жанр соблюден. Но было ли мне немного страшно - нет, ни капельки.
2. Стих Есенина: НЕТ, вообще отсутствует Автор заявил "До свиданья, друг мой, до свиданья", но где эти строки в тексте? Нигде. Даже намека нет. Я ослеп? Может, автор рассчитывал на подтекст прощания с жизнью или с мечтой? Но это уже фантазии читателя, а не работа писателя. Элемент провален?
3. Картина "Демон сидящий": да, центральный элемент Врубелевский демон материализуется из шкатулки и становится ключевой фигурой, утягивающей в безумие. Описание узнаваемо: мускулистый юноша в лазоревых штанах, голый торс, всклокоченные волосы, печальный взгляд. Демон выступает как искуситель и разрушитель. Картина не просто упомянута - она оживает и убивает героя (пусть и руками самого героя). Сработано.
4. Шкатулка: да, наблюдаю Предмет поиска, артефакт, открывающий путь к демону. Описание детальное: турмалины с лазуритами, рубино-сапфировые пластины. Шкатулка движет сюжет - без нее не было бы ни встречи с демоном, ни трагедии. Используется органично.
5. Пятый элемент - Тщеславие>Зависть>Наваждение>Одержимость>Безумие: спорно, но скорее нет Автор попытался выстроить цепочку деградации личности. В тексте есть зависть к Врубелю ("Я превзойду Врубеля!"), одержимость поисками, безумие в финале. Но это не отдельный элемент, а психологическая канва самого жанра ужасов. Любая история про одержимость будет включать эти стадии. Где здесь то, "что дорого сердцу, что вдохновляет"? Пятый элемент должен быть чем-то особенным, личным для автора, а не просто описанием сюжетной динамики. Натянуто. Ну, я - читатель, я так вижу.
omega42 Я то завсегда почитать отзывы пыщ. Просто такая работа... И в никуда по большому счету) Но сам смотри:) З.Ы, Я бы по паре рассказов бы лучше разборы MD Корнеева почитал...
на какие? попрошу его p.s. назови несколько, если не хочешь палиться Это сообщение отредактировал omega42 - 12 фев 2026 в 12:12
Именно поэтому я считаю, что плохие (отрицательные) отзывы даже лучше, чем положительные. Они мотивируют, они дают точку для развития и оттачивания своего кредо.
Зависит от отзыва. Некоторое отзывы ничего не говорят о рассказе, но только лишь об авторе отзыва.
Некоторое отзывы ничего не говорят о рассказе, но только лишь об авторе отзыва.
*Вомбат с трудом поднял огромный булыжник, кинутый в его огород и попытался кинуть обратно. Но камень оказался слишком большим, а спина не казённой. "Хуй с ним, пусть валяется. Потом еще набросают - сделаю сад камней" - подумал практичный Вомбат.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 12 фев 2026 в 12:22
на какие? попрошу его p.s. назови несколько, если не хочешь палиться
Ну Эйфория однозначно (с ее двоякотрактуемой концовкой) ну я еще на 10 застрял... Пока так.
"Эйфория", говоришь. Попробую отвлечь Доктора от виски и прокрастинации. Хорошо, что не про сумасшествие какой-нибудь, а то его такие истории просто бесят и вымораживают.
3. Княжна Тараканова Соблюдение требований: все 5 элементов использованы полноценно Разбор по элементам: 1. Жанр - Попаданцы: да, выполнено Княжна Тараканова выходит из своей картины в современную Москву. Классическая схема попаданчества: персонаж из другой эпохи сталкивается с чужим миром, не понимает его реалий (опять через тик-ток, блогеры, кафе). Контраст эпох показан через детали.
2. Стих Шпаликова: да, органично вплетен Андрей поет "По несчастью или к счастью..." в подземном переходе. Строчка "Никогда не возвращайся в прежние места" становится ключевой для княжны - она осознает трагедию своей ситуации: ей придется вернуться в картину. Песня не просто звучит фоном, она отражает суть истории.
3. Картина "Княжна Тараканова": центральный элемент Вся история построена вокруг полотна Флавицкого. Княжна - живой персонаж картины, который устал стоять в той самой позе "с задранной головой, прижавшись спиной к стене". Элемент использован на 100%.
4. Часы: да, присутствует значимо "Который час?" - вопрос, возвращающий княжну к реальности. Андрей смотрит на часы: "Полшестого!" - время истекает, нужно возвращаться в галерею. Часы - символ конечности свободы, напоминание о неизбежном возвращении в заточение. Небольшой, но точный штрих.
5. Всесильная любовь: да, это стержень рассказа Любовь за одну ночь заставляет княжну улыбнуться впервые за 160 лет. Любовь толкает Андрея на безумный поступок - испортить шедевр живописи ради того, чтобы остаться рядом с возлюбленной (пусть даже в виде изображения). "Вечная любовь" (в ушах звучит Азнавур) побеждает законы реальности: картина уродуется, но влюбленные теперь вместе навсегда. И в подсобке. Где их никто не увидит. Кроме давешнего завсегдатая оной Пятый элемент раскрыт полностью и трогательно. яплакал.
А как можно подтвердить подозрение предположением?
Choke
Цитата
А почему именно эти рассказы взял на проверку? В чём сомнения?
Особое украшательство, которое мне "звонило". Хотя может это ревность, что сам так не смогу написать
День греха
o "Здесь, на границе с прошлым, это казалось кощунственным." o "как моряк, который уходит в дальнее плавание и не знает, вернется ли или нет." o "Якобы злой великан одним вдохом вытянул, иссушил жизнь, испил все соки, отравил край зловонным духом." o "Но даже память – эта могущественная чародейка, бросившая вызов самому времени – не смогла оживить то, что умерло давным-давно." o "словно кишки из распластанного чрева, тянулись выцветшие вещи" – o "обугленные губы, хрипло, в три глотки, как марионетки, которым задали одну программу." o Свет туда больше не заглядывал, и в ней скопилась чернота, рвалась наружу, струилась призрачным туманом и казалось, это не пролом в стене, а чье-то гигантское око, исходящее едва заметной дымкой." o холодный озноб пробежал по коже, забрался в грудь, затаился там, затрясся, будто напуганный маленький щенок, который прячется хозяину за пазуху.
Т(ри)
o "Металлический звук — будто Вселенная уронила пустой бидон." o "Американцы бы прислали инструкции по выживанию и протеиновые батончики. Китайцы — флешку с директивами партии. Немцы — таблицу Excel с калькуляцией ресурсов на десять лет вперёд." o "Красивая и мёртвая. Как супермодель от передоза."
Может Капитан Триангуляции просто по композиции вызывают отторжение.
Цитата
Утром туман покрыл поляну. На краю болота застыл серый автомобиль, похожий на спящего зверя. На его борту бурела надпись, недописанные стихи, слова о прощании. Над машиной, в такт ледяному дыханию болота, мерно раскачивалось тело, выбивая глухой, костяной ритм подошвами об осиновую кору. Елена уходила вглубь чащи, держа за руку существо с лицом её мужа, кожа которого на ходу твердела, превращаясь в серую кору, а в пустых глазницах расцветал холодный мох.
Тут кстати по времени неувязка. Ночь кульминации давно прошла, а Елена только уходила вглубь с чуркой, у которого также только щас затвердевало. ))
o "Металлический звук — будто Вселенная уронила пустой бидон." o "Американцы бы прислали инструкции по выживанию и протеиновые батончики. Китайцы — флешку с директивами партии. Немцы — таблицу Excel с калькуляцией ресурсов на десять лет вперёд." o "Красивая и мёртвая. Как супермодель от передоза."
Первое предложение из приведенных кстати показалось сомнительным. В плане точности образности. Второе - норм. Третье - вполне вписывается в стилистическое решение первой трети текста, которое, по-моему, все же не очень по зубам ИИ, если только это чудовище не взяло готовый образец-кальку.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 фев 2026 в 13:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
яплакал.
yaplakal.com