Ну так религия, не важно какая, ислам, христианство, иудаизм и проч., толерантностью и терпимостью никогда не отличались. Все от людей, читающих этот бред, зависит. Весьма жаль, теперь невозможно узнать, кто сочинил этот бред. И каким расстройством головного мозга эти писатели страдали.
Мы готовы убивать друг друга и без разногласий в вероисповедании! как примеры-та же Грузия и Украина(молчу про две Кореи). человек такая скотина, что готов убивать за любую хуйню, только цель подкиньте! апример за свой любимый "Зенит". я нисколько не удивлюсь если, к примеру, лет через ...надцать сегодняшние дебильные дети(не все конечно) будут резать айфонолюбов во имя великого GOOGLE, или наоборот! что то надо менять в нашем мире... во всём конечно не получится, но может в рамках наших границ?, но тогда придётся строить "Стены"! а может нужен новый Иисус, который умрёт, но откроет глаза нам... парадокс...
Сударь, вы не понимаете, миролюбивое общество плохо контролируется, оно сплочено. Агрессивно настроенную толпу просто разругать, и на конфликте навариваться с каждой стороны.
Христианству на момент появления ислама 7 веков исполнилось и довольно распространилось . неграмотным и реально диким и бедным племенам арабом Аравийского полуострова сие учение в виду сложности текст не давалось .Местный прохиндей Магомет (да простят меня тролля атеиста ) решил нарубить бабла на соплеменниках и создал свою религию с блекжетом и девственницами . Короче парню фартануло . Христиане в 1500 (какой там год по исламу?) вовсю сжигали тогдашних Шарли за меньшие прегрешения .
не вижу никакой разницы в монотеистических религиях...разве что имена немного по разному звучат..смысл един. Свобода, равенство и братство))..за счет других..за счет гоев..те неверных пардон
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
Какая нахер разница убивали или нет? Во имя Аллаха убивают здесь и сейчас, а не 1000 лет назад.
Так по исламскому календарю - 1437 год. Посмотри, что творили христиане 600 лет назад и это будет ответом.
Любая религиозная литература пишется для тех кто на это поведётся, если повёлся значит их клиент. А нормальные люди воспринимают написанное как есть, без всяких додумок и домыслов, что написано то написано.
там, кстати, полный текст Библии. и никаких толкователей не надо. (Левит - это книга, в которой все подробно описано безо всяких толкователей) также рекомендую к прочтению Второзаконие
Я человек православный.но отношусь к мусульманом с уважением.а что среди провославных нет подонков убиц насильников.и вера тут не при чем.у меня в городе детский хирург мусульманин в день спосает по 2-3 провославных ребенка и он чтит каран.люди должны делится на плохих и хороших а не по цвету кожи либо вероисповеданию
Радикального судя по горячему нраву ближневосточного региона сильно больше. Если в толпе - 30 человек мирные, а 70 убийцы - для меня эта толпа убийц уж извините.
Это сообщение отредактировал SwatoY - 10 янв 2015 в 13:08
там, кстати, полный текст Библии. и никаких толкователей не надо. (Левит - это книга, в которой все подробно описано безо всяких толкователей) также рекомендую к прочтению Второзаконие
Я же просил ссылку на полный вариант. Библия у меня и так есть.
Да, рекомендую Вам слегка расширить кругозор по поводу слова "Левит":
Цитата
Леви́ты (от ивр. לֵוִי, Леви) — часть евреев, представители колена Левия. В широком смысле слова называются все потомки Левия, в том числе коэны (священники). В узком же значении слова под левитами понимают тех членов колена Левиина, которые не происходили от Аарона, то есть коэны в этом смысле к ним не относятся. Из левитов набирались служители (певчие, музыканты, стража и т. д.) в переносном храме — Скинии, а позднее — в Иерусалимском храме. Примеры обоих значений слова есть в Библии.
Левиты разделялись на две степени. К первой степени относились священники (коэны), происходившие исключительно из потомков Аарона по прямой мужской линии. Они имели собственную иерархию (первосвященник, заместитель, ключники, казначеи и т. д.). Ко второй степени священства относятся те члены колена Левия, которые не являются потомками Аарона, и они называются левитами.
На левитах лежали обязанности священнослужения: они охраняли порядок при богослужении, руководили народом при жертвоприношениях, исцеляли прокаженных, были музыкантами и пели псалмы, составляли почётную храмовую стражу.
Традиционно левиты занимались обучением народа закону Торы, в древности летописцы выходили по преимуществу из левитов.
Твоя проблема в том что ты толкуешь Коран как ваххабиты то есть буквально и видишь там то что хочешь видеть, послушай как его трактуют нормальные имамы в традиционном исламе.
А я не могу понять.... Как одну и туже религию можно трактовать диаметрально-противоположно. Может,что то не так в этой религии?
На случай, если вы решите последовать моему примеру: не впадайте в предубеждение, заранее относя своих знакомых к мусульманам, лучше просто уточните их отношение к исламу - скорее всего, они окажутся светскими людьми.
Насколько я знаю, коран разрешает врать неверным и не считается это грехом, что исключает всякое доверительное отношение к подобным особям...
Твоя проблема в том что ты толкуешь Коран как ваххабиты то есть буквально и видишь там то что хочешь видеть, послушай как его трактуют нормальные имамы в традиционном исламе.
А я не могу понять.... Как одну и туже религию можно трактовать диаметрально-противоположно. Может,что то не так в этой религии?
дык это от необразованности большинства мусульман. Многие ли из из Арабский знают? Вот и появляются всякие "толкователи".
Это сообщение отредактировал maksim0110 - 10 янв 2015 в 13:15
Твоя проблема в том что ты толкуешь Коран как ваххабиты то есть буквально и видишь там то что хочешь видеть, послушай как его трактуют нормальные имамы в традиционном исламе.
А я не могу понять.... Как одну и туже религию можно трактовать диаметрально-противоположно. Может,что то не так в этой религии?
Сам посуди...как можно ВОТ ЭТО трактовать однозначно??--- احتاجُ الى الماء من فضلك--- по мне хуерга однозначно.. Все неграмотные. Вот и я этой фразой вызвал джина и печеньки Это сообщение отредактировал Graff2052 - 10 янв 2015 в 13:18
Я же просил ссылку на полный вариант. Библия у меня и так есть.
Да, рекомендую Вам слегка расширить кругозор по поводу слова "Левит":
что значит "полный" вариант? вас интересуют неканонические книги? по ссылке канонический состав Библии. есть канонический состав Библии, который был принят на Лаодикийском соборе приблизительно в 360 году
Ох, как все плохо, особенно, судя по шпалам в адекватных комментах. ТС, а ты из Библии привести ничего не желаешь? Особенно, из Ветхого Завета? Нет? А может индийский эпос поизучаешь? А к синтоизму как относишься? А ты в курсе, что буддисты не настолько мирные, как кажется? А Тору полистать не желаешь? Кстати, к вопросу о жестокости, крестовые походы вспомним? Не в религии дело, дело в трактовке. И не надо розжигать, извини уж. Пост твой насквозь заказной и безграмотный. У нас на Урале кого только нет. Рядом татарстан и башкирия. Чувашия и удмуртия. Местных мусульман более чем хватает. Исходя из твоего посыла, мы должны были друг друга перерезать давным-давно, выясняя, какая религия мирней. Чтоб ты знал, у нас чуркам достается не потому, что они мусульмане, а за то, что они ведут себя, как чурки, а не как люди.
Мне вот интересно, те, кто пачками за последние три дня выдает такие вещи, словно под копирку, они понимают, ЧТО они делают? Если результат будет достигнут, говно закипит по всему миру. Спрятаться не получится.
просто до недавнего времени, когда критиковали христианство, вылезала толпа с воплями "вот на христианство вы все способны наехать, а на муслимов слабо??", судя по всему получайте ответку. я останусь при своём мнении- абсолютно все религии зло. только научный атеизм может спасти человечество от вымирания, не на аллахе с яхве и буддой космонавты летают, да, и не англелы с джиннами ток по проводам толкают
Это сообщение отредактировал Восьминог - 10 янв 2015 в 13:20
Уважай тех, кто тебя окружает и помни в любой нации и любой религии найдутся моральные уроды, из-за которых складывается неверное и негативное впечатление.
Только почему-то убивают людей мусульмане последнее время. Может, много моральных уродов как раз таки из-за Корана и трактующих его?
Сей пост считаю откровенной провокацией на разжигание межнациональных склок. Живу на Урале, рядом с Башкирией. К исламу и его приверженцам отношусь с пониманием и уважением, не надо ставить знак равенства между исламом и терроризмом.
что значит "полный" вариант? вас интересуют неканонические книги? по ссылке канонический состав Библии. есть канонический состав Библии, который был принят на Лаодикийском соборе приблизительно в 360 году
Это всего лишь перевод, согласитесь. Как выше писали - мало ли что переводчики своего туда внесли. Я сейчас о греческом варианте, ежели что. Потом второй (если не третий) перевод на русский. Что там от исходного смысла осталось?
Полный вариант - это Тора, конечно же, откуда ветхий завет взят, как часть Библии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
т.е обещана вода, которая в то время и сейчас в арабских странах дефицит, но в некоторых странах исповедующий ислам его больше чем достаточно-это говорит о реалиях того времени и пространства.
yaplakal.com
kreig8110 янв 2015 в 12:53