«Эти штуки»: что думают иностранцы об автомате, Калашникова

Цитата (antikiller2010 @ 24.09.2015 - 21:43)

Цитата (КузькиМать @ 24.09.2015 - 20:26) Цитата (GOSHA555 @ 24.09.2015 - 20:20) И ещё он рельсу простреливает, причём вдоль Классно сказал, я то же так думаю! Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!! 45 секунд? Ты шутишь. У нас был зарничный класс, как сейчас помню, один парнишка разбирал его за 8 секунд. Он занимал везде первые места.

У нас была норма разборка/сборка за 24 сек. А на Зарнице некоторые за 19 сек укладывались. Но это школьные раздолбанные автоматы. В армии на скорость не доводилось собирать, но явно было бы дольше.

Цитата (CtrlX @ 24.09.2015 - 22:05)

АК-47...АК-47... заебали неучи. Ну ладно пиндосы, им простительно, но наши-то тоже это пиндосские название копируют. Сука, аж бесит. Однажды даже от, якобы, служившего слышал, что он с "сорокседьмым" служил. Еле сдержался, чтобы не уебать. Хлеборезы хуевы, название автомата даже из военника прочесть не могут.

Заебали неучи. Начитаются Викей и давай с умным видом пиздеть "Что такое АК-47?"

Для особо тупых чуть выше уже выложили скан документа, где чёрным по русскому "АК-47"
Это сообщение отредактировал Masmod - 24 сен. 2015 г. в 22:33

Цитата

уже как то выкладывал.

Да бесполезно, они Вики начитались.
Это сообщение отредактировал Masmod - 24 сен. 2015 г. в 22:35

Цитата (Владимир12345 @ 24.09.2015 - 22:49)

Это еще глупые педосы не знают, что наш спецназ и десантура умеют вытворять с лопатками саперными Хрясь по горлу и готово!

Я тоже не знаю. Расскажи. Огород вскопать? Или БТР зарыть по самую башню за пол-часа?
Ибо саперная лопата - это, по сути, обычная штыковая лопата.

Цитата (CtrlX @ 24.09.2015 - 23:05)

АК-47...АК-47... заебали неучи. Ну ладно пиндосы, им простительно, но наши-то тоже это пиндосские название копируют. Сука, аж бесит. Однажды даже от, якобы, служившего слышал, что он с "сорокседьмым" служил. Еле сдержался, чтобы не уебать. Хлеборезы хуевы, название автомата даже из военника прочесть не могут.

в верно))

74х наклепали на 3 мировые хватит))

Цитата (IIIance @ 24.09.2015 - 20:26)

Цитата (PoM4Er @ 24.09.2015 - 20:22) Цитата (СомВяляный @ 24.09.2015 - 20:22) Цитата (GOSHA555 @ 24.09.2015 - 21:20) И ещё он рельсу простреливает, причём вдоль причем на киллометр Причем холостым Причем без выстрела, прикладом

причем сложенным!

По поводу обозначения АК-47 надо МВДешных оружейников спрашивать. Но вот я чего то не помню, что б было где то, АК был, АКМ был, АКСу был...
Короче, не в наставлениях и прочая, не слыхал и не встречал.
У пендосов вон скоко Браунингов и Винчестеров, а всё одно М-16.

незнаю чем зиг 550 например хуже АК

ценой разве

Цитата (GOSHA555 @ 24.09.2015 - 20:20)

И ещё он рельсу простреливает, причём вдоль

Пошутил, надеюсь!

Цитата

Для особо тупых чуть выше уже выложили скан документа, где чёрным по русскому "АК-47"

АК-47 стоял на вооружении до 1959 года. То, что обычно называют ак-47 и то, что подавляющее большинство держало в руках в армии называется АКМ и стоит на вооружении с 1959 года.
Объяснить почему "акм", а не АК-47? Лишних полкило веса решают в принципе+увеличение точности, дальности и кучности стрельбы.
Это сообщение отредактировал paag5 - 24 сен. 2015 г. в 22:56

Цитата (vgelich @ 24.09.2015 - 20:33)

Цитата (Yreg @ 24.09.2015 - 19:17) АК-47 потрясающе кучно бьет. Единственное, что вам может не понравиться, — это стрелять из него на очень большие расстояния, но М-16 не намного точнее его, зато менее надежна и с меньшей убойной силой, да и стоит дороже. Да, уж, спецы офигенные. Да тот же Абакан разработали, в основном, из-за того, что привести АК к нормальной кучности так и не смогли.

Речь об АК 47, а не о его поздних модификациях. Кучность отличная, главное не забывать вовремя отпускать спусковой крючок и руки не дрожали

Надежный, универсальный и верный товарищ в бою. Думаю продолжать хвалить его не имеет смысла ибо о нем уже давно все сказано и неоднократно доказано опытным путем. Это как граненный стакан, он идеален с точки зрения принципа золотого сечения. Стоимость, точность, убойность, надежность, ремонтопригодность, вес, размер.

Да сколько можно про Калашникова?
Такое впечатление, что каждый из Вас(РФ) лично принял участие в создании.
Смешно просто...

Поясните мне пожалуйста...

АК-47 последний и единственный находится в музее. Возможно еще в частных коллекциях и т.п.

Но его нет.

Есть АК-74... Так или в тексте ошибка, или в понимании амер.коминщикв, либо где-то еще...

У меня поначалу был АКМ 61 г.в. Как я его уважал!! Это-Оружие.!!!
Потом поменяли на АК74 5,45. Да ,бегать с ним чуть легче, но уже, не-то.
Как после мотоцикла на мопед сесть.

Цитата (КузькиМать @ 24.09.2015 - 20:26)

... Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!!

Это на неполную разборку и сборку в сумме?

У меня там, на сколько помню, было порядка 30 (13+17). Некоторые укладывались в 25 (11 + 14). Правда у нас Калаши были слегка ушатанные.

Каждый филолог прошедший Военную кафедру разберет-соберет по нормативу.

Цитата

74х наклепали на 3 мировые хватит))

АК74 гораздо хуже по характеристикам. И главный минус - патрон 5.45 Как и ПСМ и АКСУ они не пробивают бронированные цели, те же бронежилеты. У АКМ с 7.62 такой проблемы нет. Бьет на убой.

Цитата (MultiTAB244 @ 24.09.2015 - 22:57)

Да сколько можно про Калашникова? Такое впечатление, что каждый из Вас(РФ) лично принял участие в создании. Смешно просто...

Мы просто гордимся, что Калашников Русский человек!
Что он до конца был патриотом и до конца же изо всех сил старался его улучшить.
(Царство ему Небесное)

Не надо его порочить, тех, кто им гордиться и тем более тем более память о Нем!

Цитата (vtoroy @ 24.09.2015 - 20:31)

Цитата (КузькиМать @ 24.09.2015 - 20:26) Цитата (GOSHA555 @ 24.09.2015 - 20:20) И ещё он рельсу простреливает, причём вдоль Классно сказал, я то же так думаю! Со школы помню как АК разбирать и собирать за 45 сек!!! Я извиняюсь, если что не так, а у тебя сколько рук?

И это не предел , а норма. Когда я учился в школе , один парень проделывал это упражнение за 17 сек !!! Фантастическое было зрелище.

Цитата

Поясните мне пожалуйста... АК-47 последний и единственный находится в музее. Возможно еще в частных коллекциях и т.п. Но его нет. Есть АК-74... Так или в тексте ошибка, или в понимании амер.коминщикв, либо где-то еще...

На Западе всю линейку Калашниковых называют АК-47.

Цитата (Ganpowder @ 24.09.2015 - 22:05)

Вот это им только показывать нельзя, помрут от зависти - «Бизон» пп-19, магазин 64 патрона 9го калибра.

9 калибр это примерно 19 мм , может имелось ввиду 9х18 мм патрон пистолета Макарова ?
Бизон так и не прижилсся возможно как раз из за шнекового магазина , коробчатые легче и надежнее а если нужно больше патронов есть роторные .

Честно!!! Ненавижу Пиндосию, но у них практически каждый имеет возможность купить АК любой модификации и, я думаю к их коментам можно прислушиться Кто из диванных войск за 30 годков крайний раз держал боевой Калашников? А там в тире думаю у кого есть всякий раз постреливают! И судите как знаете!!! Великая ДИВАННАЯ ПЕХОТА!!!

АК вещь конечно хорошая, но создан он 70 лет назад для армии, в которую брали обычных парней, и чтобы не заморачиваться с солдатиками по обслуживанию сложного механизма им и дали автомат разработанный Лютым Василием Федоровичем( и ещё целым КБ, а не лично Калашниковым), который ничем особо не выделяется.70 лет назад это было грозное оружие, но нынче и войны другие и требования к оружию иные.Будь вы например диверсантом или иным воином ночи, думаю вы бы не взяли калаш, ибо первая очередь вас же и демаскирует и звуком и вспышкой, так что специализированное оружие рулит, универсалы остались далеко позади и сильно проигрывают современным образцам.Имхо.

Цитата (AcliptikA @ 24.09.2015 - 20:58)

Джереми Кларксон отличную статью написал про автомат Калашникова. Почитайте. http://hodar.ru/post/11661/

спасибо за ссыль.
понравилась фраза :
"Автомат, наполовину сделанный из дерева, стал занозой, которая уже 50 лет плотно сидит в боку у дяди Сэма."(С)
Это сообщение отредактировал vistador - 24 сен. 2015 г. в 23:09