Главная » Разделы » Лента » Тексты

«Эти штуки»: что думают иностранцы об автомате, Калашникова

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Ingenieur 5 окт. 2015 г. в 18:32

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (BattlePorQ @ 5.10.2015 - 18:14)

Цитата (Ingenieur @ 5.10.2015 - 17:53)

Пообщайся с возрастными военными или, на худой конец, на ЯПе почитай споры на эту тему, многое узнаешь. Глядишь, поумнеешь слегка, дружок

А что тут узнавать? Официальное название автомата от этого ни разу не изменится.

А за официальное никто и не говорит. АК.
А народное - именно АК-47.
Модель автомата Калашникова под патрон 7,62х39, предшествующая АКМ.
Даже Михаил Тимофеевич Калашников на данном видео называет его именно так.

Это сообщение отредактировал Ingenieur - 5 окт. 2015 г. в 18:34

BattlePorQ 5 окт. 2015 г. в 18:34

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Ingenieur @ 5.10.2015 - 18:32)

А за официальное никто и не говорит. АК.
А народное - именно АК-47.
Модель автомата Калашникова под патрон 7,62х39, предшествующая АКМ.

Мне всё-таки удобнее называть вещи своими именами. Опять же, и путаницы меньше.

Ingenieur 5 окт. 2015 г. в 18:38

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (BattlePorQ @ 5.10.2015 - 18:34)

Цитата (Ingenieur @ 5.10.2015 - 18:32)

Мне всё-таки удобнее называть вещи своими именами. Опять же, и путаницы меньше.

А я против крайностей во всех проявлениях.
В данном случае против категоричного отрицания обозначения предмета спора, как АК-47.
Каждому свое

BattlePorQ 5 окт. 2015 г. в 18:42

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Ingenieur @ 5.10.2015 - 18:38)

В данном случае против категоричного отрицания обозначения предмета спора, как АК-47.

Ну, всё-таки АК-47 - это вполне конкретный предмет. Равно как и АК. Зачем их путать?

Ingenieur 5 окт. 2015 г. в 18:52

Ярила • На сайте 16 лет

-1

Цитата (BattlePorQ @ 5.10.2015 - 18:42)

Цитата (Ingenieur @ 5.10.2015 - 18:38)

В данном случае против категоричного отрицания обозначения предмета спора, как АК-47.

Ну, всё-таки АК-47 - это вполне конкретный предмет. Равно как и АК. Зачем их путать?

Специалист их и так не спутает, а неспециалист о разных предшествующих серийному оружию образцах и прочих конструкторских прототипах может и не знает совсем.
А чем объяснить большое количество справочных материалов с этим обозначением, толпы народа привыкшего называть его так и мировую известность этой модели автомата под именем АК-47?

4Lolz 5 окт. 2015 г. в 18:57

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Цитата (PaParus @ 26.09.2015 - 06:21)

Цитата (Vedmed12 @ 25.09.2015 - 19:25)

Цитата (Fontain @ 25.09.2015 - 00:02)

любое неспециализированное оружие тоже сдохнет от недостатка ухода за ним и калаш не исключение, у него и ствол перегревается и громоздкий он и много других косяков, другое дело что дай его чурке с африки- и вот готовый боец, это да- для туземных войн в Африках с необученной армией он сгодится, но бодаться против хорошо вооруженной армии другой страны он очень не сгодится.Те же америкосы не страдают угрызениями совести, покупая у других стран для своей армии оружие, у них все банально- на создание из гражданского -хорошего(или не очень) солдата потрачены деньги и тупо терять свои деньги, потраченные на его тренировки государство не хочет.Поэтому и создают оружие и дальнобойное и с хорошей кучностью и с прочими свистелками и перделками, чтобы встретив в африках племя обладателей калашей не подпускать их близко, а держать на большой дистанции, дабы те не смогли сблизиться для рукопашной и демократично накрыть их артиллерией, а потом просто придти, и зачистить территорию, где раньше было вражеское племя.

Туземцы необученые во Вьетнаме с калашами пиндосов отодрали только в путь.

Для статистики -типа спецназ в Ираке - знающие люди посчитали: )
Калаши - пара местного-кустарного производства, пара китайцев, пара АКМСов, пара бубнов и даже румын затесался и конечно же СВД, несколько FN FALов кстати тоже 7.62(308), одна м16 прошлого образца (залихвастость бывает, даже использование ресивера без досылателя, что запрещено), одна м16а4 и одЫн патриот оружия страны с м4

Это не спецназ вааще, это USMC Explosive Ordinance Disposal (о чем ясно говорит их флажок)- то есть группа которая разоружает оставшееся за неприятелем вооружение. А так конечно идея хорошая, в духе диванных экспертов чего не знаю то по придумаю. Тут же главное таинственно добавить о знающих людях..

https://www.marines.com/videos/-/video-libr...dnance_disposal

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 5 окт. 2015 г. в 19:01

~~124~~ 6 окт. 2015 г. в 19:22

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Vsegnev @ 26.09.2015 - 12:49)

Цитата (vtoroy @ 25.09.2015 - 16:43)

Цитата (jh7 @ 25.09.2015 - 16:13)

круто, только американцы могут купить Калаш, а ты нет.

Почти любой гражданин РФ может купить по закону.

Огражданеную версию?

разгражданиватель

«Эти штуки»: что думают иностранцы об автомате

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87 957
0 Пользователей: