Несмотря на то, что мой коммент на первой странице исчез по необъяснимым причинам, продолжаю настаивать: Конституция России гарантирует всем равенство перед законом и судом! И если этот чел из Бурятии сел на 3 года за взятку в 100 рублей (не исключаю что заслуженно и по закону), то сраная Васильева должна просто состариться в тюрьме за всё то, что она наворовала. И Сердюков, соответственно, в соседней камере. И много кто ещё, которые у нас сейчас выше закона по факту.
Цитата (Scunk @ 12.11.2015 - 19:40) Цитата (Acoustic377 @ 12.11.2015 - 19:39) Из всего прочитанного выше узнал только один новый факт - обвиняемый был ранее судим. О дааа! Это в корне меняет дело! ---- А что не меняет?! ---- Прикол хочешь? Это платник,"белогвардеец " администратор, тут пишет, ведет в Твитере "колонку"( еще наверняка где нить, я больше не искал) А еще, и это самое главное кидал людей на заработную плату( про налоги на сьемной хате вообще молчу). По поводу, этого косяка, написал что-то типа: "не надо в моем грязном белье ковыряться". Сейчас переживает, почему не сидит Васильева. Сейчас сильно поменялось? gigi.gif
А у нас теперь все приговоры будут проецироваться на Сердюкову/Васильева?
Вы считаете, что это неправильно?
Кстати.
...назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки – 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима...
Чеж васильева в 30 крат не оплатила,согласно закону. Справедливо, а, ТС-аналитик?
у нее же вроде мошенничество там вроде как не прописан штраф в размере тридцатикратной суммы, там если мне не изменяет память только штраф в размере до одного миллиона рублей ((
Это сообщение отредактировал ftpman - 12 ноя 2015 в 20:30
Реально потратил часа три собственного времени. И не ради создания темы. Только ради интереса, потому что уж слишком всё было преподнесено однобоко. Накопал много интересной информации и решил сделать тему.
А может не стоило было заморачиваться по мелочи? А про Сердюкова и Васильеву побольше информации нарыть? Может тут тоже вброс был? Их очернили вероятно? Мне вот всегда интересно - так много рядом умных людей, всё быстро находят, во всём разбираются, а мы в говне по самую макушку. У нас Армата, Калибр, у нас всё зашибись, а зарплата падает, цены растут... А эти умные люди расследуют подноготную нищих воров-алкашей, заступаясь при этом за реальных вредителей, которые реально наживаются (и на них в том числе) до такой степени, что становятся неподсудными. пиздец какой то
ТС-слышал такую фразу-"Жакон есть жакон"? Так вот-жакону-безразлично, был судим гражданин ранее или нет. Чет в твоих подборках не увидел я определения суда в отношение признания подсудимого асоциальным элементом. Короче-иди на хуй, ТС-не убедил. Пы.Сы. Я не кремлебот, на эту ситуацию в сюжете-похуй. Написал тупо по сабжу. Ну и это-тему минусанул.
Формулировка меняется на ходу. Вместо "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения" приходит "Строгость законов компенсируется скоростью их переквалификации в суде".
Формулировка меняется на ходу. Вместо "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения" приходит "Строгость законов компенсируется скоростью их переквалификации в суде".
Тихо, тихо, не спугни мне ТС-а Ау, ТС, ну где же ты? Ответь на мои вопросы, ну пожаааалуйста
С Васильевой и четырёх других фигурантов дела — Ю. Грехнева, М. Закутайло, И. Егоровой, Л. Егориной, также получивших реальные сроки, — суд солидарно взыскал более 215 млн руб. Установленная судом сумма ущерба, который причинила государству непосредственно Васильева, составила почти 647 млн рублей. Справедливо?
Это сообщение отредактировал Aptekar - 12 ноя 2015 в 20:38
Aptekar первое я не ТС второе, нет не справедливо и я вроде бы нигде Васильеву не оправдывал, я просто объяснил тебе почему там нет штрафа в размере тридцатикратной суммы, как у товарища посаженного за взятку еще вопросы?
Скажу йа вам камрады - йа сам бурят (боевой шопесдетс) и дочь прокурора - не все так однозначно с этим колдырем - рецидивистом. Тут как в той притче - то ли он тулуп спиздил, то ли у него, но слухи пошли. Топик тот был не о белопушистости "взяточника", а об ублюдстве судебной системы у целом. Может, пример не самый удачный - но ведь судейские пидоры, нес па?
ТС, не старайся, "норот" любит яркие образы, типа "ВОТ!!! 100 РУБЛЕЙ!!! 3 ГОДААА!!!" А то, что это урка-рецидивист (хуй сним, что статьи не "тяжёлые", но он уже не исправится), по которому высшая мера плачет - это всем похуй. И эта тема точно на глагнэ не будет, момент не тот, ща модно про "ФСЁпрапала".
Это сообщение отредактировал rm2811 - 12 ноя 2015 в 20:50
дак да! вот поэтому я очень устал от толп гневных хомяков просто на говно исходящих как по делу так и нет. обычно мимо подобных тем прохожу там капать не перекопать и хуй знакет кто вообще виноват.
Aptekar первое я не ТС второе, нет не справедливо и я вроде бы нигде Васильеву не оправдывал, я просто объяснил тебе почему там нет штрафа в размере тридцатикратной суммы, как у товарища посаженного за взятку еще вопросы?
Если ты не ТС, то фигли ты отвечаешь на вопросы, заданные конкретно ТС, а теперь ещё и предъявляешь?
Амнистия, во первых, распространяется только на деяния, совершенные ДО ее объявления. А во вторых, на коррупционные преступления (не путать с преступлениями коррупционного характера) она не распространяется.
Амнистия, во первых, распространяется только на деяния, совершенные ДО ее объявления. А во вторых, на коррупционные преступления (не путать с преступлениями коррупционного характера) она не распространяется.
Серьёзно? А как же тогда.... ? ЗЫ И эта, раз уж спец здесь, пиздить лучше до или после?
Это сообщение отредактировал vobljademort - 12 ноя 2015 в 20:50
ТС-слышал такую фразу-"Жакон есть жакон"? Так вот-жакону-безразлично, был судим гражданин ранее или нет.
Да вот куй там. Ты не задумывался, зачем для суда собирают ХАРАКТЕРИСТИКИ на подсудимого, начиная со школы? Судья ОБЯЗАН при назначении наказания учитывать ВСЕ, не то, что судимости, а даже моральный облик и образ жизни подсудимого.
Добавлено в 20:50
Цитата (vobljademort @ 12.11.2015 - 20:47)
Серьёзно? А как же тогда.... ?
Коррупционные преступления - это 290, 291, 285, 286 и ряд других.
Раньше власть, ну хоть один мужик там казался адекватными. А сейчас становится очевидно - рука рука моет.
Как можно оправдывать воровку?! Если вор вернул награбленное - то он что, перестает быть вором??
Дорогой автор поста "как делаются выбросы" - а чем ваша Васильева отличается от мужика из Бурятии??
Он украл два раза и отсидел два раза. Краденное вернули. Все по-честному.
Вы ж воруете миллиардами да еще пытаетесь обелить самих себя.
А судьи кто в это деле??
Про Табуреткина. Ты говоришь, деньги в армию пошли. Да любой офицер тебе голову оторвал бы за такие слова! Армату завод сделал по своей инициативе. И идите нахуй, мы вас вообще не видали. Вам тупо повезло. И на свои деньги завод старался, рискнул и вложил. А толпа во главе с рогозиным примазалась на готовое. И не свистите про инвестпрограммы
А сейчас, когда вся страна в жопе и стремительно туда погружается - глубоко уже, сокращения идут по всей стране - вы зубами держитесь за власть и деньги.
Только мы тоже молчать не будем. Обойдетесь без омаров. Дальнобойщики уже вышли, дальше больше будет. Умерьте пыл!
Мы лодку не раскачиваем, мы вас нахуй выкинем из лодки и дальше сами поплывем!
Это сообщение отредактировал kir2004 - 12 ноя 2015 в 21:05
Поневолю вспомню выражение "социально близкий" по отношению к рецидивисту. Этак теперь всех рецидивистов опрввдывать будут.
Это сообщение отредактировал 1serge1 - 12 ноя 2015 в 20:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com