Крайний в значении последний. За это бы просто пиздил ногами. Все вдруг стали ниебическими пилотами, космонавтами, подводниками, ВДВшниками и прочими суеверными ребятами. Просто пиздец как массово ебанулись с этими крайними.
"Консервация" - процесс подготовки техники к хранению, а не пищевые консервы.
Не только техники. Но в целом согласен. А то как в анекдоте старом: Сидят Чапай и Петька - мечтают о мирной жизни. - Эх, Петька! Вот кончится война, заживем! Построим в деревне библиотеку, консерваторию! - Да... консерваторию... и пулемет на крышу поставим! - А пулемет-то зачем!? - Консервы, Василий Иванович, нужно охранять. Разворуют.
Вчера хулиганы превратили обсерваторию в нечто, соответствующее названию...
Или:
- Вот построим, Петька, консерваторию! - В.И., зачем? - Консервы хранить! - Так от этих консервов все вокруг засрут! - А для этого построим обсерваторию...
Как хотите, но я за ТСа. Красивое, грамотное употребление родного языка - это сродни искусству и получению удовольствия. Тут уже каждый для себя выбирает сам. Знаете, можно ходить небритым неделю, питаться (прошу прощения - жрать) по забегаловкам, матерно рыгать и (извините) смачно пердеть, и при этом не испытывать никаких неудобств. А можно быть стильным, изящным, достойным и т.д.. Вот и с языком то же самое. Не раз сталкивался с отношением - мрачно-матерно-угрожающе - "Ты че, самый умный типо?" Вот и весь диалог.
"Сервисное обслуживание" больше бесит! Минусящие дятлы, посмотрите значение слова "сервис", а потом соедините с обслуживанием и получите "масло маслянное"
Да, да, меня, например бесит словосочетание "беспроцентный кредит" - кредит априори не может быть беспроцентным, да и по своему определению тоже!
Русский язык, как и общество, деградирует. Раньше средний род не склонялся, а теперь, пожалуйста, во всю, например, надо - был в Сколково, говорят - был в Сколкове и ладно бы между собой, а то и по ТВ и по радио, вроде, взрослые люди, в школах - институтах давно отучились. Да и много сего "наизобретали", дня, наверное, не хватит.
А еще бесит, когда даже наши дикторы, обязанные знать этимологию хотя бы в пределах школы, произносят "основные принципы". Принцип уже сам по себе основа, основополагающее начало, основное направление. Ошибок в ударениях куча, одна из самых распространенных - произношение слов, корнем которых является слово время. Например, одноврЕменно, а не одновремЕнно.
Это сообщение отредактировал RomanGV - 26 ноя 2015 в 11:05
Раздражает: - продукты питания, сравни продукты горения, разложения и т.д., т.е. продукты питания-говно, да? - когда говорят и пишут: я с Москвы, а не из Москвы, т.е. упал с Москвы, спрыгнул с крыши. - когда постоянно упоминают ИГИЛ, а потом добавляют сакраментальную фразу "Запрещенная и т.д." Все, брюзжать закончил.
Чувак, я тоже уже старый. Молча матерюсь. Ты это...классику почитай пред сном...Там тоже пиздец какой то. Половина слов древнеславянские, половина вообще не русские.
А еще бесит, когда даже наши дикторы, обязанные знать этимологию хотя бы в пределах школы, произносят "основные принципы". Принцип уже сам по себе основа, основополагающее начало, основное направление. Ошибок в ударениях куча, одна из самых распространенных - произношение слов, корнем которых является слово время. Например, одноврЕменно, а не одновремЕнно.
В дореволюционных словарях (словаре Даля, Долопчева) ударение стоит на третьем слоге - одноврЕменно. Ряд современных словарей также признает преимущество одноврЕменно (Словарь ударений русского языка М.В. Зарвы, Словарь образцового русского ударения М.А. Штудинера, Словарь трудностей современного русского языка К.С. Горбачевича).
Между тем, отмечает справочно-информационный портал «Грамота.ру», варианты одноврЕменно и одновремЕнно в современном русском языке стали равноправными. Такой же точки зрения придерживаются составители Русского орфографического словаря под редакцией В.В. Лопатина и Большого толкового словаря под редакцией С.А. Кузнецова.
Таким образом, одноврЕменно следует признать консервативным вариантом, одновремЕнно - более современным. В настоящее время оба варианта соответствуют нормам литературного русского языка.
А еще у нас в полиции есть лицензионно-разрешительный отдел. Лицензия - это когда на приобретение, а разрешение - это уже хранение и ношение, понимать надо! Я как-то пришел за разрешением, а сказал, что за лицензией, так меня тетенька-полиционерша остракизму подвергла: ходют тут неграмотные, лицензию от разрешения не отличают!..
Как хотите, но я за ТСа. Красивое, грамотное употребление родного языка - это сродни искусству и получению удовольствия. Тут уже каждый для себя выбирает сам. Знаете, можно ходить небритым неделю, питаться (прошу прощения - жрать) по забегаловкам, матерно рыгать и (извините) смачно пердеть, и при этом не испытывать никаких неудобств. А можно быть стильным, изящным, достойным и т.д.. Вот и с языком то же самое. Не раз сталкивался с отношением - мрачно-матерно-угрожающе - "Ты че, самый умный типо?" Вот и весь диалог.
Добавлю, что это не просто искусство и удовольствие, это и еще и "огроменный" плюс в работе. Я за последний год человек 50 не взял на работу по причине элементарной безграмотности. Как самый яркий пример - месяца 2 назад образовалась вакансия помощника с окладом в 90 тыс. Кинув клич по сотрудникам, знакомым, ничего подходящего не нашлось. Через суперджоб за 1 день существования объявления заявки на собеседование подали человек 15. Я отобрал пятерых, которые в резюме обозначили хорошее образование, прохождение различных курсов, опыт работы, готовность к командировкам и ненормированному рабочему дню, да и на лицо не крокодилы, отдал кандидатуры в кадры для проведения предварительного собеседования. На следующий день мне принесли анкеты, в которых как часть теста на грамотность, предусмотрено написание автобиографии. Не читая анкет, я выглянул в приемную, где сидели кандидатки, и замер в предвкушении: одна другой были краше. Стал читать их анкеты. Это было что-то. Это был п...ц. Максимум 3 класс школы, ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет, о существовании знаков препинания люди,наверное, слышали только в сказках. Я,так сказать, тоже не образец грамотности, но чтобы так!!! Желание проводить собеседование отпало напрочь. Перекинулся с ними буквально парой слов. Спрашиваю, мол, как же так девочки? У вас же MBA, опыт работы, это же ваш хлеб ежедневная переписка. Ответ был примерно такой. Хуле ты придираешься, сиськи и жопа на месте, все что полагается уметь помощнику (по их мнению) они умеют (будешь доволен начальника). Такое впечатление, что я с таджиками-работягами общался. Воспитательную беседу не стал проводить, просто попросил их проводить до двери. Не женщинам упрек, просто из последнего яркий пример.
[QUOTE=llexter,26.11.2015 - 11:22] [QUOTE=RomanGV,26.11.2015 - 11:00] А еще бесит, когда даже наши дикторы, обязанные знать этимологию хотя бы в пределах школы, произносят "основные принципы". Принцип уже сам по себе основа, основополагающее начало, основное направление. Ошибок в ударениях куча, одна из самых распространенных - произношение слов, корнем которых является слово время. Например, одноврЕменно, а не одновремЕнно. [/QUOTE]
В дореволюционных словарях (словаре Даля, Долопчева) ударение стоит на третьем слоге - одноврЕменно. Ряд современных словарей также признает преимущество одноврЕменно (Словарь ударений русского языка М.В. Зарвы, Словарь образцового русского ударения М.А. Штудинера, Словарь трудностей современного русского языка К.С. Горбачевича).
Между тем, отмечает справочно-информационный портал «Грамота.ру», варианты одноврЕменно и одновремЕнно в современном русском языке стали равноправными. Такой же точки зрения придерживаются составители Русского орфографического словаря под редакцией В.В. Лопатина и Большого толкового словаря под редакцией С.А. Кузнецова.
Таким образом, одноврЕменно следует признать консервативным вариантом, одновремЕнно - более современным. В настоящее время оба варианта соответствуют нормам литературного русского языка.
Я рад что Вы аргументировано отвечаете. Этот портал и само мнение мне хорошо знакомы. Но Вы должны понимать, что есть разница, между правильно и приемлемо. К примеру, сейчас допускается употреблять договорА вместо договорЫ, но если Вы будете именно так говорить среди старых юристов или управленцев, то рискнете прослыть неучем. Вариант норма, появился после того как неправильное произношение настолько укоренилось, что филологи просто устали исправлять всех.
Это сообщение отредактировал RomanGV - 26 ноя 2015 в 11:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и тут же говорит "ложи, лож" 
yaplakal.com