Крылатые выражения, смысла которых мы не знаем

"Пусьб земля ему(ей) будет пухом" ...чтоб собакам легче было откопать кости. Вот такое мрачное продолжение в оригинале. "Тише едешь - дальше будешь" ...от того места, куда едешь.

Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:23)

Красота не спасёт мир, истина вовсе не в вине. Нет никакого здорового духа в здоровом теле. Самые распространенные заблуждения собраны в этом материале… Отличить скользящих по поверхности культуры австралопитеков от людей образованных можно по множеству признаков: количеству восклицательных знаков, «падонкаффскаму» наречию и умилительному словоупотреблению. Показательны здесь слова и фразы, вроде «вкрацие», «идея фикс», «эльфиева башня», «дышать наладом», «гибсокартон», «носился со списанной торбой», «превуалировать». Но есть и более заковыристые выражения, неправильное употребление которых способно в секунду опозорить вас в кругу действительно интеллектуально развитых товарищей. 11 фото и текст via

С «идея фикс» что не так?? понокопипастят, сами не зная и не разбираясь. И другим еще указывают. Дальше даже читать не интересно.. но пересилю себя

Класс. Спасибо, шеф. Про красоту я кого нибудь непременно подловлю!

Цитата (Mихалычъ @ 15.03.2016 - 20:08)

Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 19:50) Цитата (Holydamnfuck @ 15.03.2016 - 19:40) Но есть правила и нормы произношения,есть нормы правописания и использования слов,произношение. Но из всего перечисленного существует не меньше исключений, которые только подтверждают правила. О, всё ждал, кто клюнет. Попались вы.

То, что вы цитируете Цицерона - это здорово, но что это выражение доказывает? Применительно к данной теме...На мой взгляд - ничего.
Да, есть правила, но есть исключения. А вы задумывались откуда и почему исключения?
Слегка поумничаю, но только ради оппонирования: вы знаете о том, что только романским языкам свойственны чередования корневых гласных, что в, например, славянских языках исключено! При том, что "неправильных" глаголов очень много, остальные глаголы имеют железобетонные правила спряжений и изменений по временам! Вот это и есть тот случай, когда "Исключения лишь подтверждают правила".
Надеюсь, не очень сложно?

Это сообщение отредактировал dintd - 15 мар. 2016 г. в 20:15

Цитата (LexMalin @ 15.03.2016 - 17:42)

а что не так с "идея фикс"? согласно словарям, есть и такая форма употребления.

Уже нет этого изречения. Оперативно!

Хмм, интересный пост попался. Не столько сам пост, сколько комментарии к нему.
Коллеги, просветите, пожалуйста, про загадочные "эпюры". Знаю только толкование оного слова, а афоризмы с ним как-то мимо прошли.
В Гугле нинашол

работа не хуй стояла и будет стоять

Исключение только подтверждает правило - абсолютно бессмысленное высказывание. Всегда выводило меня из себя. Слышал версию "Исключение только подтверждает наличие правила". Удовлетворился)))

Цитата (Сигизмундыч @ 15.03.2016 - 20:17)

Хмм, интересный пост попался. Не столько сам пост, сколько комментарии к нему. Коллеги, просветите, пожалуйста, про загадочные "эпюры".  Знаю только толкование оного слова, а афоризмы с ним как-то мимо прошли. В Гугле нинашол

Вас интересует афоризм со словом эпюра?
В мою молодость (первое образование) студенты говорили, мол, "может тебе ещё эпюру построить"? Это типа "а поебаться не завернуть"?
Когда кто-то требовал чего-то такого, чего делать не хотелось
Да, сопромат - наше всё. Блядь! Сдал с 13-го раза.
п.с. фразеологизмы бывают узкоспециальными. У моряков, студентов, водителей, продавцов и проч.

Это сообщение отредактировал dintd - 15 мар. 2016 г. в 20:23

Ничего не поставлю- я тут уже сегодня отбивал от грамотных одного употребившего слово "крайний"... В классическом смысле слова, а беднягу говнами заливать стали. Мой лимит словесных изысканий исчерпан.

И сопромат тож мимо пролетел, только по слухам, матерным, в основном, известен.

Пасибо.

Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:29)

5. «Растекаться мыслью по древу» Неправильный контекст: Говорить / писать запутанно и длинно; никак не ограничивая свою мысль, вдаваться в ненужные подробности. Правильный контекст: Смотреть со всех точек зрения. В «Слове о полку Игореве» эта цитата выглядит так: «Растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». Мысь — белка.

Как раз первое толкование верно. А второе притянуто за уши.

Это неправильный перевод строки из "Слова о Вещем Олеге".
Некий деятель так и перевёл с древнерусского фразу "растекался мысью по древу", как "растекался МЫСЛЬЮ по древу" в то время слово "мысь" значит "белка" и фраза имеет совсем другой смысл.

И когда говорят что человек "растекается МЫСЛЬЮ по древу". это значит то, что он фигню всякую городит, подобно автору того бредового перевода.

Это сообщение отредактировал al9x - 15 мар. 2016 г. в 20:27

Цитата (lumy @ 15.03.2016 - 20:22)

Ничего не поставлю- я тут уже сегодня отбивал от грамотных одного употребившего слово "крайний"... В классическом смысле слова, а беднягу говнами заливать стали. Мой лимит словесных изысканий исчерпан.

Да, ладно. Не переживайте так.
Это всего лишь игра.
Как можно обижаться на людей, нажимающих клавиши на компьютере?
Вы, как маленький...ей богу!

Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:24)

1. «Работа не волк — в лес не убежит»

правильней будет так:
Работа - не хуй.
Как стояла - так и будет стоять.

Цитата (Сигизмундыч @ 15.03.2016 - 20:23)

И сопромат тож мимо пролетел, только по слухам, матерным, в основном, известен. Пасибо.

Считайте, что вы сэкономили себе 5 лет счастливой жизни!
Меня сия чаша не минула :-(
Эпюра -это вот эта поебень.

Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 20:12)

То, что вы цитируете Цицерона - это здорово, но что это выражение доказывает? Применительно к данной теме...На мой взгляд - ничего. Да, есть правила, но есть исключения. А вы задумывались откуда и почему исключения?

В данном случае оно просто не должно было вами использоваться.
Если бы вы отстаивали право [правило] своего подзащитного на применение общих норм к нему, то вы бы добавляли "в неисключённых случаях".
То есть - раз его прямо не упомянули в исключениях, то он имеет такое же право, как и все [его право, как и всех иных, подтверждается отсутствием в исключениях из этого права].
То же самое имеет место в отношении не только лиц, но и различных суждений, научных принципов, физических законов, наблюдений и т.д.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 15 мар. 2016 г. в 20:28

Цитата (al9x @ 15.03.2016 - 20:25)

Цитата (Gocha575 @ 15.03.2016 - 17:29) 5. «Растекаться мыслью по древу» Неправильный контекст: Говорить / писать запутанно и длинно; никак не ограничивая свою мысль, вдаваться в ненужные подробности. Правильный контекст: Смотреть со всех точек зрения. В «Слове о полку Игореве» эта цитата выглядит так: «Растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». Мысь — белка. Как раз первое толкование верно. А второе притянуто за уши. Это неправильный перевод строки из "Слова о Вещем Олеге". Некий деятель так и перевёл с древнерусского фразу "растекался мысью по древу", как "растекался МЫСЛЬЮ по древу" в то время слово "мысь" значит "белка" и фраза имеет совсем другой смысл. И когда говорят что человек "растекается МЫСЛЬЮ пр древу". значит то, что он фигню всякую городит, подобно автору того бредового перевода.

В данном конкретном случае "смотреть со всех точек зрения" - это не смысл выражения, а объяснение, что, мол, можно по-всякому толковать. Притягивать за уши тут просто нечего.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 15 мар. 2016 г. в 20:30

Цитата (vistador @ 15.03.2016 - 20:26)

правильней будет так: Работа - не хуй. Как стояла - так и будет стоять.

Вы же культурный человек....
Работа - не хуй.
Как стояла, (здесь запятая) так и будет стоять.

Правописание оборота "как..., так"

Эта тема затронута как в поэзии, так и в прозе.

Цитата (Mихалычъ @ 15.03.2016 - 20:28)

Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 20:12) То, что вы цитируете Цицерона - это здорово, но что это выражение доказывает? Применительно к данной теме...На мой взгляд - ничего. Да, есть правила, но есть исключения. А вы задумывались откуда и почему исключения? В данном случае оно просто не должно было вами использоваться. Если бы вы отстаивали право [правило] своего подзащитного на применение общих норм к нему, то вы бы добавляли "в неисключённых случаях". То есть - раз его прямо не упомянули в исключениях, то он имеет такое же право, как и все [его право, как и всех иных, подтверждается отсутствием в исключениях из этого права]. То же самое имеет место в отношении не только лиц, но и различных суждений, научных принципов, физических законов, наблюдений и т.д.

Большое спасибо за интереснейший ответ, только я не уверен, что потяну сегодня курс философии и логики Аристотеля.
Извините.

А меня всегда вырубал выражение "Нас ебут, а мы - крепчаем". Нихрена подобного. Крепчают, как раз те, кто ебут.

«Пусть расцветает сто цветов»
Класс. Четкие китайцы.
Все остальное несколько спорно.

Это сообщение отредактировал diff00 - 15 мар. 2016 г. в 20:35

Лавры Задорнова не дают ТСу покоя)) Тот тоже любит смотреть на все "со своей колокольни".

Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 20:30)

Цитата (vistador @ 15.03.2016 - 20:26) правильней будет так: Работа -  не хуй.   Как стояла - так и будет стоять. Вы же культурный человек.... Работа - не хуй. Как стояла, (здесь запятая) так и будет стоять. Правописание оборота "как..., так" Эта тема затронута как в поэзии, так и в прозе.

спасибо, коллега,
ошибку признаю.

Цитата (Ivanova @ 15.03.2016 - 18:35)

Никогда никто не употреблял эту фразу " о шекспировском Отелло". Всегда только в правильном контексте. Ошибка только в авторстве. Почти все уверены, что это Шекспир.

То есть реально люди считают, что Отелло, придушив несчастную, громко декламирует со сцены "Мавр сделал свое дело..." и уходит???

Цитата (dintd @ 15.03.2016 - 19:38)

Цитата (Растеряша @ 15.03.2016 - 19:31) Какие злые комментарии! dintd, судя вот по этому: Цитата Не откладывай назавтра то, что можно сделать сегодня филолог вы так себе. А может это у вас пробелы в образовании? Не? Если ответ "нет", то рекомендую к прочтению: Орфографический словарь назавтра, нареч. (когда наступил следующий день: назавтра отправились в путь), но сущ. на завтра (договорились на завтра) Большой толковый словарь НАЗАВТРА, нареч. Разг. На следующий день. Н. опять было пасмурно. тыц п.с. "Лучше промолчать и прослыть дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения"

Пардон, что я встреваю в ваш учёный спор, но вот именно в отношении этой крылатой фразы, словари с вами не согласны...

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwor...32/%D0%9D%D0%B5