Если атеист сравнит верующих с цирковыми медведями

Вот хороший мультик на тему религии, как по мне

Цитата (jagman @ 2.10.2016 - 11:43)

не трогайте гавно, оно и вонять не будет

Но в один "прекрасный" момент говно потрогает тебя...

То, что атеисты не цирковые медведи это правда и всем очевидно, чего нельзя сказать про сравнение верующих с медведями. Посадят за разглашение гостайны!

Цитата (kostyanblch @ 2.10.2016 - 00:24)

Мнение есть, что история циклична и что когда на очередном витке попов на фонарь поволокут вони будет ровно столько же, сколько и 100 лет назад: "А нас то за что"?

За шею!

Не надо, блядь, медведей унижать таким сравнением. Их за выступления кормят по-крайней мере. А веруны сами платят за то, что их дрессируют.

Так что это не только противозаконно, но и глупо) Веруны хуже цирковых медведей.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2 окт. 2016 г. в 13:52

Цитата (1CHiEF1 @ 1.10.2016 - 23:18)

Попы пидорасы и педовилы, алахакбаровцы террористы и педофилы, похуй , приезжайте, на суде отказываться от показаний не буду

Соучастником пойду.

Ну, собсно, кто бы сомневался?)

Вообще-то он сам больше похож на циркового клоуна, учитывая его балахон, висюльки и глупые высказывания.

Я вот раньше когда с понравившейся барышней знакомился, совершенно ее религиозными взглядами не интересовался, но теперь вот думаю, что жениться на верующей — это все равно, что с медведицей в цирке. Медведь — такое животное, которое к трем годам выбраковывается… Поэтому жениться на таких опасно.

мужик молодец
теперь этот отказ может помочь тому, кого будут привлекать за оскорбление чувств верующих

хм. у меня одноклассник женилсо сдуру на воцерковленной. а та полностью под влиянием своего духовника, чо поп скажет, то и правильно. кароч, они молодые тогда были, парню нада каждый день секас, а жена видите ли постится! а в пост ибаццо ну никак низя! а пост у этих товарисчей чуть не круглогодично, с маленькими перерывчиками. кароч пацан плюнул и нашел себе еще одну девицу, стал к ней в гости шастать и зависать там. а дура его дома с дитями сидела и плакалась попу, который велел ей терпеть. ну щас вроде устаканилось все у них, с годами-то, но жениться на воцерковленных среди знакомых этого гражданина кактэ не наблюдаеццо с тех пор

Один вопрос, как можно оскорбить чувства верующего у неверующего человека? логики просто не вижу на самом деле, или на эту тему логика не нужна?

Цитата (jagman @ 2.10.2016 - 14:43)

не трогайте гавно, оно и вонять не будет

Если гавно не разгребать, то в нём можно захлебнуться. А по теме - согласно Конституции, РФ - светское государство. А мы сейчас видим, как государство срастается со всеми присутствующими в нём религиями. Скоро будем платить церковную десятину. Гарант Конституции вытирает ей жопу.

всячески .... (что запрещено законами РФ), а вот гнать ссаными тряпками еврейских служителей секты ЗАО РПЦ (что не запрещено законами РФ) - всецело ЗА

Цитата (secar @ 2.10.2016 - 15:21)

Цитата (jagman @ 2.10.2016 - 14:43) не трогайте гавно, оно и вонять не будет Если гавно не разгребать, то в нём можно захлебнуться. А по теме - согласно Конституции, РФ - светское государство. А мы сейчас видим, как государство срастается со всеми присутствующими в нём религиями. Скоро будем платить церковную десятину. Гарант Конституции вытирает ей жопу.

Ну это уже из разряда пьяного бреда, по моему пока никого ещё в церковь насильно не гонят и платить там ничего насильно не заставляют... Зато я постоянно ржу над знакомыми которые по чем свет отстаивают свои взгляды а потом ведут себя просто нелогично... Так например коллега тут давече высказывал как он не верит в бога, но на следующий день он уже орал что его обобрали когда он пошел освещать машину... ЯПлакал ребят!!

Цитата (Cudilario @ 1.10.2016 - 21:53)

Цитата (Sobakent @ 1.10.2016 - 21:48) Вот где безопаснее всего выходить замуж! По мнению протоиерея, конечно.  Да ладно, в Иране умеренно религиозное население?

Он считает по количеству христиан.

Цитата (Cudilario @ 1.10.2016 - 21:48)

Кстати, отличный герб для атеистов. Медведь, ломающий клетку.

У нас, к сожалению, символ медведя уже испортила одна политическая партия.

если верющий назовет атеистов мудаками?

Хорошо бы это все обжаловать и описывать в сми до того момента чтобы в итоге этот священник "извинился за свои слова" - этого будет достаточно :), поверьте обычные подобные слова из "члена этой мафии" - это дорого будет стоить :)..

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 2 окт. 2016 г. в 15:53

Цитата

Поводом стала текстовая расшифровка встречи Смирнова с клириками, опубликованная 10 февраля 2015 года на сайте епархии, в которой содержится выражение: «Быть замужем за атеистом — это все равно, что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трем годам выбраковывается… Поэтому выходить замуж за таких опасно».

Прошло уже более 1,5 года. Если "цирковые медведи" ещё этого скомороха не вывесили на куполе храма за одну ногу, значит, похуй на маразматика.

Цитата

Один вопрос, как можно оскорбить чувства верующего у неверующего человека? логики просто не вижу на самом деле, или на эту тему логика не нужна?

Человека верующего в своё неверие тоже можно оскорбить.

Это сообщение отредактировал point027 - 2 окт. 2016 г. в 15:58

Цитата (Coburn @ 2.10.2016 - 15:16)

Один вопрос, как можно оскорбить чувства верующего у неверующего человека? логики просто не вижу на самом деле, или на эту тему логика не нужна?

Почему: Разве у неверующего в бога из еврейских историй не может быть чувств? Вы вот одним таким вопросом выражаете фашизм - считая "неполноценным" (и исключительным) человека по какому то признаку (что он не может иметь каких-то чувств).

А если чувства неверующего, его мировосприятие, оскорбляет ущемление его "свободы совести" и насаждение предвзятого правоприменения закона к священнику "какойто популярной религии" ?

Вам просто следует понять
Что Ноль - это тоже число, не лучше и не хуже другого.. Отсутствие и полнота и объект и отсутствие объекта - это категории которые бывают в мире. Верие\Неверие в одного\неодного бога\небога - могут иметь место быть. Если вам так удобнее представляйте что "Вы православный - верите в еврейсого бога" "Атеист - верит в отсутствие бога".

Главной ценностью согласно Великой Хартии являются интересы человека. Любое притеснение этих интересов, по любым мотивам – религиозным, моральным, идеологическим недопустимо. Если какая-то группа людей желает заявить о своих коллективных правах – она может создать корпорацию, представляющую лишь тех, кто в нее вступил, и лишь по вопросам, которые он делегировал. Этническая или религиозная принадлежность не есть принадлежность к корпорации, следовательно, никто не может заявлять о правах этноса или религии или выступать от имени всех лиц, к ним принадлежащих. Любой человек вправе сделать свой собственный выбор в пользу любых, самых странных убеждений, морально-этических принципов, однако этот выбор касается только его самого, он не имеет никакого права принуждать окружающих следовать данному выбору, «уважать» его религиозные/политические/нравственные чувства/убеждения.

Попытка навязать окружающим свои представления о нормах поведения, вне зависимости от кого она исходит (отдельный человек или группа лиц), является одним из тягчайших преступлений и карается ВМГС.

жаль, только в книге...

Цитата (PaiNt666 @ 2.10.2016 - 16:02)

Цитата (Coburn @ 2.10.2016 - 15:16) Один вопрос, как можно оскорбить чувства верующего у неверующего человека? логики просто не вижу на самом деле, или на эту тему логика не нужна? Почему: Разве у неверующего в бога из еврейских историй не может быть чувств? Вы вот одним таким вопросом выражаете фашизм - считая "неполноценным" (и исключительным) человека по какому то признаку (что он не может иметь каких-то чувств). А если чувства неверующего, его мировосприятие, оскорбляет ущемление его "свободы совести" и насаждение предвзятого правоприменения закона к священнику "какойто популярной религии" ? Вам просто следует понять Что Ноль - это тоже число, не лучше и не хуже другого.. Отсутствие и полнота и объект и отсутствие объекта - это категории которые бывают в мире. Верие\Неверие в одного\неодного бога\небога - могут иметь место быть. Если вам так удобнее представляйте что "Вы православный - верите в еврейсого бога" "Атеист - верит в отсутствие бога".

Воу воу погоди дружище, есть понятие "Чувства верующих" и "Чувства", надеюсь тебе не нужно объяснять что есть что и что подразумевается под этими понятиями. Не надо смешивать всё в одну кучу, а то вообще так от темы конкретной уйдёшь. Вот тебе инфа из википедии например: В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. так что ты мне тут не рассказывай про "0", а приводи примеры с контекстом. Мы тут вроде обсуждаем Теи́зм и Атеи́зм?!

Это сообщение отредактировал Coburn - 2 окт. 2016 г. в 16:16

создать петицию, пусть извиняется публично за свои слова.

еще раз повторюсь - некоторые из их клана офуели вкрай уже. чуют свою безнаказанность что ль? Россия - СВЕТСКОЕ государство. точка.

заебали со своими храмами ( простите, кого задели мои слова), но у нас в городе городской парк частично ВЫРУБИЛИ!!!!! что б очередной храм построить - и по фиг на мнение жителей ( вместо того что б восстановить карусели, которые там были в 80х гг, и расширить зону отдыха зеленую)
и в округе - как грибы растут

это напоминает, как в 90е палатки появлялись на каждом углу - пАтАмуШто - денежки рекой.
бизнес. никакой веры никаких божьих дел во многих этих местах

и да, в очередной раз читаю про атеистов - они ВЕРЯТ что бога нет. типа в этом их вера.
нет!!! им ПО ФИГ!!! не надо заламывать руки и пытаться всех затащить под свою религию(веру).
и пока не трогают Атеистов, им фиолетово на ваше мнение. но когда затрагиваете, ставите себя выше всех остальных ( при прочих равных условиях) - тогда ждите ответку, недорогие божьи людли. типа.

и да, уберите церковь из Школ!!!

Это сообщение отредактировал Marus26 - 2 окт. 2016 г. в 16:25

Цитата (Coburn @ 2.10.2016 - 16:15)

Цитата (PaiNt666 @ 2.10.2016 - 16:02) Цитата (Coburn @ 2.10.2016 - 15:16) Один вопрос, как можно оскорбить чувства верующего у неверующего человека? логики просто не вижу на самом деле, или на эту тему логика не нужна? Почему: Разве у неверующего в бога из еврейских историй не может быть чувств? Вы вот одним таким вопросом выражаете фашизм - считая "неполноценным" (и исключительным) человека по какому то признаку (что он не может иметь каких-то чувств). А если чувства неверующего, его мировосприятие, оскорбляет ущемление его "свободы совести" и насаждение предвзятого правоприменения закона к священнику "какойто популярной религии" ? Вам просто следует понять Что Ноль - это тоже число, не лучше и не хуже другого.. Отсутствие и полнота и объект и отсутствие объекта - это категории которые бывают в мире. Верие\Неверие в одного\неодного бога\небога - могут иметь место быть. Если вам так удобнее представляйте что "Вы православный - верите в еврейсого бога" "Атеист - верит в отсутствие бога". Воу воу погоди дружище, есть понятие "Чувства верующих" и "Чувства", надеюсь тебе не нужно объяснять что есть что и что подразумевается под этими понятиями. Не надо смешивать всё в одну кучу, а то вообще так от темы конкретной уйдёшь. Вот тебе инфа из википедии например: В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. так что ты мне тут не рассказывай про "0", а приводи примеры с контекстом. Мы тут вроде обсуждаем Теи́зм и Атеи́зм?!

Я вам не "дружище", мне таких верующих "друзей" не нужно...

Чем вас не устраивает "вера в отсутствие" ?
"оскорбление чувств верующих" - об объекте веры ничего не сказано в утверждении - значит правоприменимо и к атеистам.

Вы просто погрязли в "мафиозных взаимоотношениях" - где прав тот кто сильнее и популярнее, есть у нас в данный момент времени доминирующие религии - и они как огромные мафиозные кланы (да и историчеки развивались также) - изза обширного стада паствы имеют большое влияние и перетягивают законы в пользу себе благодаря своему авторитету.