Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Ээээ, у греков была письменность, у египтян, китайцев, мало?
Вдогонку. Плутарх упоминал Атлантиду. Ему будем верить, или запретим Плутарха?
Дохристианская письменность славян (докириллическая, докирилловская письменность) — гипотетическая письменность (возможно, руническая), предположительно существовавшая у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.
Вот так говорит Вики. То есть черты и резы, возможно были, но мы этому не верим.
Ну так "возможно были" и "точно были" это как про то, что если бы у бабушки был бы хуй.
Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Шумерская письменность, Тора и законы Хаммурапи -достаточно? И это мы еще Китай не трогали
Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Ээээ, у греков была письменность, у египтян, китайцев, мало?
Вдогонку. Плутарх упоминал Атлантиду. Ему будем верить, или запретим Плутарха?
Вы вообще не понимаете что такое исторический источник. Геродот писал про "пёсьеголовцев", что, были пёсьеголовцы? Гомер писал про сирен, были сирены? Пушкин писал про кота учёного на дубе с цепью. Был кот, дуб, руксалка и Черномор с 33 богатырями?
не надо быть гением , чтоб понять, что в северных условиях выжить без письменности невозможно. Оседлые зимовки предполагают наличие знаний по медицине, хранению продуктов, обороне, культурных ценностей, внутренних законов, связь с внешним миром. Славяне и скандинавы в своих условиях без письменности тупо бы вымерли. Ибо хранить и передавать такие объемы знаний в виде устного эпоса под балалайку очень неудобно)))).
Чукчи пр. действительно северные народы аплодируют стоя. Получив письменность лишь с приходом советской власти, они доказали, что смогли просуществовать многие века (тысячелетия?) вопреки мнению ученых.
Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Шумерская письменность, Тора и законы Хаммурапи -достаточно? И это мы еще Китай не трогали
Не умничай. Египет и Вавилонское царство как совершенно очевидное забыл. Я про так называемую славянскую.
Мне вот интересно, почему когда безграмотный идиот лезет, например, в физику и "изобретает" вечный двигатель, над ним дружно ржут и тут же забывают?
Не ржут и не забывают, к сожалению. Борцы с теорией относительности, добывальщики энергии из вакуума, и прочие любители торсионных полей вполне себе процветают.
23 апреля 1983 г. Геннадий Гриневич, с необыкновенным волнением и подъемом, как он сам говорит, в одну ночь раскрыл тайну века - прочитал загадочные письмена на Фестском диске.
Феноменально. Ученые веками что-то исследуют, а тут геолог любитель истории за одну ночь выдал тайну тысячелетия Джозеф Смит-младший местного разлива
А вообще, это гон какой-то. О каком господе идет речь? Руссы - язычники.
Насчёт Крита не знаю, врать не буду, но в сочинениях средневекового скандинавского историка 12 века, Саксона Грамматика. Есть упоминание (в саге "Деяния Данов") об одном человеке, некий Даксо - он же правитель Руси, и внезапно...правитель Геллеспонта (Греции). Поскольку этот Даско воевал с Рагнаром (да тот самый), то это где-то 9 век.
Мне вот интересно, почему когда безграмотный идиот лезет, например, в физику и "изобретает" вечный двигатель, над ним дружно ржут и тут же забывают?
Не ржут и не забывают, к сожалению. Борцы с теорией относительности, добывальщики энергии из вакуума, и прочие любители торсионных полей вполне себе процветают.
Как-то все быстро забыли великого Петрика, которому Едро лоббировало выделит 20 трл. руб.на программу "Чистая вода". Слава Богу, академики взбунтовались и не дали свершиться мракобесию.
Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Ээээ, у греков была письменность, у египтян, китайцев, мало?
Как эта псевдонаучная хуета оказалась вся в зелени ?
А как темы про рукотворные горы,километровые деревья,С-Пб построенный анунаками,всевозможные заговоры и древние болгарки оказываются в золоте и платине. Я не буду отвечать,а то многие обидятся. Вопрос риторический.
Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.
Приведёте примеры дохристианской письменности?
Шумерская письменность, Тора и законы Хаммурапи -достаточно? И это мы еще Китай не трогали
Не умничай. Египет и Вавилонское царство как совершенно очевидное забыл. Я про так называемую славянскую.
А вообще, это гон какой-то. О каком господе идет речь? Руссы - язычники.
Насчёт Крита не знаю, врать не буду, но в сочинениях средневекового скандинавского историка 12 века, Саксона Грамматика. Есть упоминание (в саге "Деяния Данов") об одном человеке, некий Даксо - он же правитель Руси, и внезапно...правитель Геллеспонта (Греции). Поскольку этот Даско воевал с Рагнаром (да тот самый), то это где-то 9 век.
Так а в чём противоречие? Чисто в теории - был варягом, захватил греческое поселение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com