Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается

и7ветер

Цитата

Язы́чество (от церк.-слав. ꙗ҆зы́цы «народы»[1], формы мн. ч. от ꙗ҆зы́къ «народ», являющегося калькой с др.-греч. ἔθνος[2]) — принятый в христианском богословии и частично в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии. В более узком смысле, язычество — политеистические религии. Термин язычество происходит из Нового завета, в котором под язычеством подразумевались народы или «языки», противополагаемые первохристианским общинам

Не вижу, где здесь говорится про отсутствие письменности, но да, согласен, что правильнее было бы использовать не "язычники, а "адепты политеистических религий".

У Монголов там, помимо прочего, мать-земля еще, помнится. В любом случае по датам не бьется. Если речь идет об этрусках, живших в европе 3700 лет назад, при чем тут монгольский культ, существовавший 2200 лет назад? Ну и я упомянул зороастрийцев, которые древнее и ближе территориально, но все равно не то.

Признание = опровержение всех догм и диссеров на эту тему = отзыв ученых степеней у всех нынешних "светил" РАН. Вот потому никогда и не признают, гейропа это уже второстепенно.

Цитата (Gooph @ 29.11.2016 - 11:43)

Цитата Господь 3700 лет назад, доооо. Монотеистические религии как-бы несколько позже появились. А вот с куя ли позже то? :) Аххах! :) А как же Яхвэ? Внезапно ему и славяне поклонялись древние, не все были язычниками. А многие совмещали. По сути где-то там Яхвэ стал Родом. А по некоторым вариациям Род был сыном Яхвэ. Тут можно даже в итоге связь до Нового Завета дотянуть, в котором Иисус в итоге стал сыном Господа.

опять же время, время, иудаизм все равно несколько моложе 3700 лет, лет так на 500-700, да? Вы вообще представляете, что такое 500 лет разницы?

Цитата (Neodd @ 29.11.2016 - 11:49)

Признание = опровержение всех догм и диссеров на эту тему = отзыв ученых степеней у всех нынешних "светил" РАН.

Откуда вы эту хуйню берете? никто ни у кого не отбирает и не отзывает ученые степени.

Цитата (vaisman @ 29.11.2016 - 11:47)

и7ветер Цитата Язы́чество (от церк.-слав. ꙗ҆зы́цы «народы»[1], формы мн. ч. от ꙗ҆зы́къ «народ», являющегося калькой с др.-греч. ἔθνος[2]) — принятый в христианском богословии и частично в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии. В более узком смысле, язычество — политеистические религии. Термин язычество происходит из Нового завета, в котором под язычеством подразумевались народы или «языки», противополагаемые первохристианским общинам Не вижу, где здесь говорится про отсутствие письменности, но да, согласен, что правильнее было бы использовать не "язычники, а "адепты политеистических религий". У Монголов там, помимо прочего, мать-земля еще, помнится. В любом случае по датам не бьется. Если речь идет об этрусках, живших в европе 3700 лет назад, при чем тут монгольский культ, существовавший 2200 лет назад? Ну и я упомянул зороастрийцев, которые древнее и ближе территориально, но все равно не то.

Народы или "языки", противолагаемые христианской религии. Спасибо. То есть "язычество" - народная религия. Вот это мне в термине больше всего нравится. Обдумайте ,пожалуйста, то определение, которое вы привели, и мое. С применением логики. Интересно, верно?
И про религию Тенгри тоже очень занятно. Потому что компании богов рядом с Тенгри того... нету. Насчет же "монголов"... В общем сомнение у вас не зародилось? В ваших же занятных утверждениях? А ведь стоило бы...

Да откуда вы все лезете то? Сами ржут про протоукров, а тут такой лютый бред.

Я в живую заебался спорить по этому поводу - есть у меня друг, который любит всякий бред читать. Сам не доучился, книг не читал от слова совсем, но зато сейчас активно читает статейки всяких ебанько- альтернативщиков и каналы ютюба из дурдома.

Вот чем меньше знаний -тем больше пробиваются ростки мракобесия.

ЩĔШĔ пиши через Ё

"Прошло более 30 лет, а открытие Гриневича так и не заняло свое достойное место в ряду достижений мировой цивилизации и мало кому известно." - ну и слава богу.

Шизофреников много на земле и, к счастью, их труды не особо котируются в научных кругах.

Цитата (Неврокович @ 29.11.2016 - 10:06)

Сторона А ... Что вам послал ещѐ господь? Место в мире божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными рядами. Защищайте его днѐм и ночью: не место – волю. За мощь его радейте. Живы ещѐ чада Ее, ведая, чьи они в этом мире божьем.

То есть автор этой писанины даже не помнит, что в те времена (если и существовали славяне, я о 3700 лет назад) у наших предков было множество богов, здесь же в тексте торчат уши христианского бога.

Не зная, что там написанно можно сделать простой вывод о том, левый текст означает календарь земледелия с некой квартальной разбивкой, а правый календарь охоты и рыбалки.
Кажется предельно ясная шпаргалка молодым поколениям.

и7ветер, по поводу сомнений, ну Вы расскажите мне слепому и бестолковому, что не так-то с Тенгри? Ничего так, что в политеистических (особенно в шаманских) культах зачастую в каждом предмете или явлении сидел свой маленький бог? Я уже "мать-землю" в этом контексте упомянул, кстати. В пантеоне как правило есть верховное божество и есть более мелкие. И если из более-менее известных пантеонов люди еще помнят "второстепенных" богов, то из менее известных культов - как правило только верховного (если не говорить о специалистах, изучающих данную тему).

Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.

Что это доказывает в рамках темы-то? Как упомянутые, даже и древние, монотеистические религии относятся к этрускам, которые ЕЩЕ древнее?

Может не в тему, простите... Отрывок из одной книги.

- Слушай, а как же ваша братия столько древних языков понарасшифровывала? - Антон подергал себя за бороду. - Древнеегипетский, например? Я читал...
- Ну что ты там мог читать? - Толик раздраженно хмыкнул. Древнеегипетский - совсем другое дело. Нашли такой камень - с одной стороны надпись на греческом, с другой - по-египетски. Вот... И вообще, наша, как ты выразился, братия, в основном на двуязычных надписях паразитирует. Хотя это тоже... Нету ведь никакой гарантии, что обе надписи одинаковые. Найдешь ты, к примеру, обелиск, на котором латинская надпись и нубийская, скажем, и станешь по латинскому тексту нубийский расшифровывать. А на самом деле по-латински написано: "Здесь тогда-то и тогда-то ночевал непобедимый шестой легион великого Рима", а по-нубийски: "Смерть римским оккупантам"

мандалор

Цитата

(если и существовали славяне, я о 3700 лет назад)

Откуда им там быть. Их придумали египтяне пару тысяч лет назад. Сарказм, бля.

Просто расскажите нам, откуда взялись славяне.

Ну и про Фестский камень, а также почему "этрусское не читается"
Это сообщение отредактировал maksavin76 - 29 ноя 2016 в 12:19

ой бля...кто же вам так в мозги срёт-то...

Цитата (vaisman @ 29.11.2016 - 10:25)

Цитата ЧТО ВАМ ПОСЛАЛ ЕЩЁ ГОСПОДЬ? МЕСТО В МИРЕ БОЖЬЕМ. Господь 3700 лет назад, доооо. Монотеистические религии как-бы несколько позже появились.

Монотеистическая религия существовала примерно 3500 лет назад, в результате реформы египетского фараона Аменхотепа (Эхнатона). Возник новый культ единого бога солнца не на пустом месте, для этих реформ уже были предпосылки.

Так что монотеизм как религиозное течение имеет возраст скорее превышающий 4000 лет.

я с детства пытался разгадать надписи на печеньках :)

Из той же серии

Цитата (Гуноп @ 29.11.2016 - 19:17)

Цитата (vaisman @ 29.11.2016 - 10:25) Цитата ЧТО ВАМ ПОСЛАЛ ЕЩЁ ГОСПОДЬ? МЕСТО В МИРЕ БОЖЬЕМ. Господь 3700 лет назад, доооо. Монотеистические религии как-бы несколько позже появились. Монотеистическая религия существовала примерно 3500 лет назад, в результате реформы египетского фараона Аменхотепа (Эхнатона). Возник новый культ единого бога солнца не на пустом месте, для этих реформ уже были предпосылки. Так что монотеизм как религиозное течение имеет возраст скорее превышающий 4000 лет.

А в контексте американских цивилизаций можно? Они, надеюсь, не от египтян появились?

vaisman

Цитата

Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти.

Приведёте примеры дохристианской письменности?

Цитата (Гуноп @ 29.11.2016 - 12:17)

Цитата (vaisman @ 29.11.2016 - 10:25) Цитата ЧТО ВАМ ПОСЛАЛ ЕЩЁ ГОСПОДЬ? МЕСТО В МИРЕ БОЖЬЕМ. Господь 3700 лет назад, доооо. Монотеистические религии как-бы несколько позже появились. Монотеистическая религия существовала примерно 3500 лет назад, в результате реформы египетского фараона Аменхотепа (Эхнатона). Возник новый культ единого бога солнца не на пустом месте, для этих реформ уже были предпосылки. Так что монотеизм как религиозное течение имеет возраст скорее превышающий 4000 лет.

Возможно, но для появления монотеистических религий тоже нужны были определенные предпосылки. Ну и так-то каким было характерное обращение к богу солнца у египтян? как оно соотносится с упомянутым "господь" (или с возможным не расшифрованным "бо"), куда девалась монотеистическая религия у наших предков потом, и почему в итоге христианство пришло на смену политеистическому культу?

Цитата (Andrey1967 @ 29.11.2016 - 10:24)

не надо быть гением , чтоб понять, что в северных условиях выжить без письменности невозможно. Оседлые зимовки предполагают наличие знаний по медицине, хранению продуктов, обороне, культурных ценностей, внутренних законов, связь с внешним миром. Славяне и скандинавы в своих условиях без письменности тупо бы вымерли. Ибо хранить и передавать такие объемы знаний в виде устного эпоса под балалайку очень неудобно)))).

чукчам это расскажи

Цитата (Ingvarion @ 29.11.2016 - 10:21)

Сейчас хохлы набегут и себе все присвоят. Или уже были? Надо крекеры выпускать с таким рисунком, название соответствующее и рекламу.

Лишь бы на них в каком-нибудь виде трезубца не было. А то ведь заорут: "Цэ всэ ж наше! Москали знову вкралы нашу историю!"

Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 12:20)

vaisman Цитата Что касается Вашего "языки" и "народы", Вы точно так же пытаетесь натянуть сову на глобус, играя словами. Только вот значение слов за сотни лет несколько меняется обычно. Не говоря уже о том, что церковнославянский - это язык богослужения. Вполне логично, что христианство противопоставляло себя политеистическим культам, и вполне логично и ожидаемо, что христианство уже в те годы было инструментом власти. Приведёте примеры дохристианской письменности?

Ээээ, у греков была письменность, у египтян, китайцев, мало?

Цитата

Дохристианская письменность славян (докириллическая, докирилловская письменность) — гипотетическая письменность (возможно, руническая), предположительно существовавшая у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.

Вот так говорит Вики. То есть черты и резы, возможно были, но мы этому не верим.

Цитата (Neodd @ 29.11.2016 - 12:49)

Признание = опровержение всех догм и диссеров на эту тему = отзыв ученых степеней у всех нынешних "светил" РАН. Вот потому никогда и не признают, гейропа это уже второстепенно.

А ничего, что весь путь науки - это расширение границ познанного и постоянно меняющаяся и уточняющаяся картина мира? Как-то вы не туда со своей теорией заговора.
Кстати, кто именно не признаёт? Разве РАН не признаёт исторические открытия? Мне сдаётся что вы врёте.