Различия АК-47 и АКМ!

Цитата (ВасяЛипов @ 11.12.2016 - 00:14)

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:11) Срать уже можно? Тогда я первый. У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах. Или мясо вооружить на убой. Враг будет пулять по нам с 500 метров и эта железка не поможет. А теперь обсудим мушки... С этим "гавном устаревшим" мы ещё весь мир переебем...

Прав ты Вася! Скорострельность, прицельная дальность! Хня это все! Война это не дуэль в тире. А легендарную надёжность АК ни куда не денешь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Начнем с того, что никакого АК-47 в природе нет - это всего лишь стереотип "тожезащитников" никогда ни служивших ни разбирающихся в оружии в целом.
Есть просто АК, безо всяких "-47". Принятый, к слову, на вооружение в 1949м году.

кремниевые ружья рулят! нах нам современное оружие?

По памяти. Служил в 76м.
АК ножны штык-ножа стальные с резинкой диэлектриком
АКМ пластик.
Возвратно-боевая пружина .
У АКМ внутри железяка составная из двух U образных фиговин.
У АК железяка целиковая.

Цитата (Илиодор @ 11.12.2016 - 00:31)

Простой и надежный как ручная мясорубка. ДМБ 28 лет назад. И сейчас с закрытыми глазами разберу и соберу. И высший шик - поражение мишени очередью из 2 патронов.

Это где ж такой высший шик???? Круть среди ЗМС по пулевой (спортвзвод) было вторую в молоко хотя бы вогнать.....

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 00:27)

а что за модификация с откидным штыком?

Китайский

Цитата (serpb83 @ 11.12.2016 - 10:48)

кремниевые ружья рулят! нах нам современное оружие?

Ты это американцам скажи - бегают с ровесником АКМ, который кстати более клон штурмгевера, чем АК. А ещё любят малолетние идиоты современность оружия измерять в номенклатуре подвешиваемых аксессуаров и прицелов на ствол, забывая уточнить, когда в американской армии начали массово коллиматоры использовать. Если не ошибаюсь, всего-то лет 10 назад, после Ирака.

Оптимисты изучают английский,пессимисты - китайский...
А мы,реалисты - автомат Калашникова )))))))))))

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 02:06)

Цитата (AlexAxel @ 11.12.2016 - 01:04) Цитата Враг будет пулять по нам с 500 метров А попадет? С оптикой 2-4 кратной, почему нет? А на калаш со склада не поставить ее.

Есть довольно бюджетный вариант модернизации.

Цитата (КоньБубей @ 11.12.2016 - 11:20)

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 00:27) а что за модификация с откидным штыком? Китайский

А как держаться за цевье , если там в аккурат торчат грани штыка?

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 11:43)

Цитата (КоньБубей @ 11.12.2016 - 11:20) Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 00:27) а что за модификация с откидным штыком? Китайский А как держаться за цевье , если там в аккурат торчат грани штыка?

за магазин держаться можно

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 00:32)

Та не, какой китаец? Негр ведь

Старт-ап по Африкански.

Цитата (ksenonity @ 11.12.2016 - 11:44)

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 11:43) А как держаться за цевье , если там в аккурат торчат грани штыка? за магазин держаться можно

Дык прицеливаться трудней, если рука будет смещена на магазин

Цитата (vgelich @ 11.12.2016 - 00:29)

Цитата (Sхвостом @ 10.12.2016 - 23:27) а что за модификация с откидным штык ножом? Это не штык-нож, а штык игольчатый, как на трехлинейке. Китаец, скорее всего, Тип 56.

Если не ошибаюсь, трёхгранные штыки мосинские, запрещены какой то там конвенцией, как негуманное оружие.

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 11:53)

Цитата (ksenonity @ 11.12.2016 - 11:44) Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 11:43) А как держаться за цевье , если там в аккурат торчат грани штыка? за магазин держаться можно Дык прицеливаться трудней, если рука будет смещена на магазин

ничуть не трудней. почему это трудней должно быть? наоборот даже легче, потому что кисть не выгибается, а более естественно лежит на оружии

Цитата (Невидимый @ 11.12.2016 - 00:20)

А я любил по лесам бегать с АКМС с ПБС и ночником ПНВ . Молодой был, зелёный. Сейчас меня за тазик пельменей туда не загонишь. Покуда мирное время...

а если пельмени с майонезом или сметаной?
Тоже не пойдешь?

Ну вот может я чего то не допонимаю, или как. Вот объясните мне почему до начала 90-х годов никто не знал о существовании автомата АК-47. Блять на НВП в школе меня учили, что автомат назывался АК. Блять, в военном училище учили , что автомат был АК(тем более, что принят он на вооружение в 1949 году)
Как только полез всякий проамериканский трипер, так автомат стал называться АК-47.
Не, может в пиндосии он и называется АК-47. Но в нашей стране он называется АК. И люди , которые с этим автоматом побегали, знают его как АК.
Пиздец, как не помоложе эксперт, которому на момент развала СССР и десяти лет не было так пиздец всему АК-47, а вы нихуя не знаете.
Слышите, эксперты хуевы, я в отличии от вас автомат АК не только на картинке видел, я и стрелял из автомата АК и в караул ходил с автоматом АК, тогда, когда ваш папа дрочить пытался, чтобы вас сделать.

Цитата (Балдубей @ 11.12.2016 - 11:05)

Цитата (Илиодор @ 11.12.2016 - 00:31) Простой и надежный как ручная мясорубка. ДМБ 28 лет назад. И сейчас с закрытыми глазами разберу и соберу. И высший шик - поражение мишени очередью из 2 патронов. Это где ж такой высший шик???? Круть среди ЗМС по пулевой (спортвзвод) было вторую в молоко хотя бы вогнать.....

Для вас написали поражение мишени очередью из 2 патронов, ни кто не писал про попадание двумя патронами.
А ты сумеешь отсечку дать после второго патрона, или после 5 тямы не хватит?

Вооо, уже невъёбенные стрелки с минусами подтянулись. Мне вот интересно а вы автомат кроме как в кино или на картинке видели?
А я в отличии от вас и сейчас смогу очередь из двух патронов дать, хоть и не стрелял уже лет 8.

Это сообщение отредактировал asami1567 - 11 дек. 2016 г. в 12:39

Цитата (ВасяЛипов @ 11.12.2016 - 00:14)

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:11) Срать уже можно? Тогда я первый. У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах. Или мясо вооружить на убой. Враг будет пулять по нам с 500 метров и эта железка не поможет. А теперь обсудим мушки... С этим "гавном устаревшим" мы ещё весь мир переебем...

Или просто отдадим его миру, и он сам себя перебьет

Более естественно да, но для этого ставят ручки на цевье. А так в положении "держать за магазин", ствол будет кидать как маркитанскую лодку.

Lirik077
Спасибо Вам за материал!
АКашка, если кратко, чрезвычайно надежное, дешевое и эффективное оружие - эти сказано всё.

Цитата (Прохожиймим @ 11.12.2016 - 11:53)

Цитата (vgelich @ 11.12.2016 - 00:29) Цитата (Sхвостом @ 10.12.2016 - 23:27) а что за модификация с откидным штык ножом? Это не штык-нож, а штык игольчатый, как на трехлинейке. Китаец, скорее всего, Тип 56. Если не ошибаюсь, трёхгранные штыки мосинские, запрещены какой то там конвенцией, как негуманное оружие.

Сам ты трехгранный в гугле забанили?
Пойду на антресоль залезу,-шампура самопальные к НГ подготовлю

Это сообщение отредактировал болонский - 11 дек. 2016 г. в 12:15

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 12:08)

Более естественно да, но для этого ставят ручки на цевье. А так в положении "держать за магазин", ствол будет кидать как маркитанскую лодку.

ну я даже не знаю, видимо те же бойцы СОБРа про это не в курсе

Я себе для пострелушек взял АК47. Отличная машинка. Патроны копейки стоят, надежный. Я считаю этот автомат хай энд в мире оружия.

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:11)

Срать уже можно? Тогда я первый. У нас этого говна устаревшего на складах 17 лямов. Можно только модернизировать или выкинуть нах. Или мясо вооружить на убой. Враг будет пулять по нам с 500 метров и эта железка не поможет. А теперь обсудим мушки...

Слышь, рэмба диванный, ты хоть раз пробовал стрелять хотя бы на 200 м (я уж не говорю про 500 м) с открытого прицела? И дохуя можно различить ростовых мишеней без оптики на таких дальностях? Или у тебя глаз-телескоп?

Это сообщение отредактировал multigad - 11 дек. 2016 г. в 12:17