Различия АК-47 и АКМ!


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Палермо~~ 11 дек. 2016 г. в 12:16

Ветеран Ватерлоо ... • На сайте 9 лет

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 00:27)

а что за модификация с откидным штыком?

то мэйжин чайна ...
На тип 54, 56 и скс тип 68 такой несьемный девайс имеют ...
Шаолинь хуле ...

cytolog 11 дек. 2016 г. в 12:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:53)

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:45)

А чо мушки не обсуждаем и тупо шпалим, ась?

И я знаю ,почему.
Потому что немцы свой Мг42 почти не переделывали,чуть подновили со времен ржевско- вяземской нашей бойни и все. Приняли в нато, типа вэлкам.
А мы калаши только папуасам продавали,так они все войны с ними просрали,ну кроме Вьетнама, ну и афган тож не победа.
А вы мне тут про световые мечи...
Ну давайте задротушки, шпаляйте дальше.

Грузинская армия была оснащена именно натовским оружием, но это не помешало нашим отвалить им пиздюлей по полной программе.

Sхвостом 11 дек. 2016 г. в 12:32

Ярила • На сайте 9 лет

Да вопрос был как держать свол если грани несьемного складного штыка мешают.

ksenonity , учитывай , что они плотным строем, почти лежат друг на друге. Нет там места для полного "хвата". В замкнутых пространствах оно , может и быстрей получиться развернуться таким макаром, но я про другое. Ствол будет мотать, если так держать при стрельбе.

Это сообщение отредактировал Sхвостом - 11 дек. 2016 г. в 12:35

LeXxX68 11 дек. 2016 г. в 12:37

сплю • На сайте 10 лет

Цитата (Pups1969 @ 11.12.2016 - 00:19)

Сколько же этим "устаревшим говном" народу ухлопали по всему миру и в землегорск отправили

Если мне память не изменяет, "калаш" на втором месте в мире, по количеству трупов, на первом - кухонный нож.

~~fen498~~ 11 дек. 2016 г. в 12:37

Ярила • На сайте 14 лет

-9

Записки КремлеБота. Автор просто лошок. Автомата АК 47 никогда не было. Кто не верит можете почитать здесь. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B...%BE%D0%B2%D0%B0

NashMandat 11 дек. 2016 г. в 12:39

Ярила • На сайте 9 лет

Ну и зачем это ? Я с АКМ служил, потом, в ментовской, АКСУ был, но кому это интересно? Кто сильно интересуется, сам найдет сведения, остальным-по хер. Не надо грузить различиями...

PrimEvrei 11 дек. 2016 г. в 12:44

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 07:53)

Цитата (urisys @ 11.12.2016 - 00:45)

А чо мушки не обсуждаем и тупо шпалим, ась?

Лол блеать... А допустим те же Омерикантсы дохуя со своим М16, AR15 и т.д. конфликтов выиграли штоле? Ты наркоман?

Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 11 дек. 2016 г. в 12:44

~~ksenonity~~ 11 дек. 2016 г. в 12:44

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 12:32)

ksenonity , учитывай , что они плотным строем, почти лежат друг на друге. Нет там места для полного "хвата". В замкнутых пространствах оно , может и быстрей получиться развернуться таким макаром, но я про другое. Ствол будет мотать, если так держать при стрельбе.

что я только что прочитал? какой "плотный строй, нет места для хвата"? в этом строю ничего не мешает взяться за цевьё.
на этом фото тоже плотный строй что ли?

ничего там не мотает при стрельбе и не может мотать.

~~ksenonity~~ 11 дек. 2016 г. в 12:44

Хохмач • На сайте 9 лет

и этот тоже "в плотном строю"?

~~ksenonity~~ 11 дек. 2016 г. в 12:45

Хохмач • На сайте 9 лет

-1

и эти двое?

~~ksenonity~~ 11 дек. 2016 г. в 12:45

Хохмач • На сайте 9 лет

-1

а вот армеец уже. в плотном строю агась.

~~ksenonity~~ 11 дек. 2016 г. в 12:46

Хохмач • На сайте 9 лет

-1

а эти разведчики не иначе как "в помещении"

~~ksenonity~~ 11 дек. 2016 г. в 12:47

Хохмач • На сайте 9 лет

...

PrimEvrei 11 дек. 2016 г. в 12:49

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (fen498 @ 11.12.2016 - 19:37)

И че? ППШ тоже никогда небыло, он назывался всегда ППШ-41, но всем похуй.

КОРОВКИН 11 дек. 2016 г. в 12:49

Жирный троль • На сайте 11 лет

Реальный АК сейчас в какую цену можно взять?

Biomechanic 11 дек. 2016 г. в 12:51

Биологический механизм • На сайте 18 лет

Sхвостом
ksenonity

Выражу свое мнение по поводу хвата: Бойцы спецназа держат оружие за магазин потому, что так быстрее всего можно его отстегнуть, когда закончатся патроны. Так нет необходимости перехватывать - переносить руку, чтобы не терять ни секунды.

Biomechanic 11 дек. 2016 г. в 12:52

Биологический механизм • На сайте 18 лет

Цитата (КОРОВКИН @ 11.12.2016 - 12:49)

Реальный АК сейчас в какую цену можно взять?

30 тыс руб. без автоматического огня. Реальный. С автоматическим огнем в армии.

PrimEvrei 11 дек. 2016 г. в 12:52

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (КОРОВКИН @ 11.12.2016 - 19:49)

Реальный АК сейчас в какую цену можно взять?

Ст. 222 ч. 1 УК РФ, до 3 лет

Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 11 дек. 2016 г. в 12:53

~~Пеtрович~~ 11 дек. 2016 г. в 12:55

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 11:53)

Цитата (ksenonity @ 11.12.2016 - 11:44)

Цитата (Sхвостом @ 11.12.2016 - 11:43)

А как держаться за цевье , если там в аккурат торчат грани штыка?

за магазин держаться можно

Дык прицеливаться трудней, если рука будет смещена на магазин

Везунчики! Вы штык- нож видели! А у АКМС у его некуда прицепить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Басаревъ комментарий скрыт

-16

~~SipunGora~~ 11 дек. 2016 г. в 13:02

Весельчак • На сайте 10 лет

-7

Лучше бы автомобили делать научились нормальные, а не эту 70-летнюю примитивную стреляющую палку сотни раз перетирать.

ababagalamag 11 дек. 2016 г. в 13:02

Шутник • На сайте 11 лет

Хм, написано, что такой АК изъят у африканских браконьеров. Рабочий. Правда или нет, не знаю.

PrimEvrei 11 дек. 2016 г. в 13:06

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (SipunGora @ 11.12.2016 - 20:02)

И как ты себе представляешь оружейный концерн выпускающий гражданские автомобили?

nikolay1313 11 дек. 2016 г. в 13:06

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (multigad @ 11.12.2016 - 12:16)

ты хоть раз пробовал стрелять хотя бы на 200 м (я уж не говорю про 500 м) с открытого прицела? И дохуя можно различить ростовых мишеней без оптики на таких дальностях? Или у тебя глаз-телескоп?

Согласен. На дистанции в 200 м и более мушка по ширине уже начинает перекрывать ширину ростовой и грудной мишени.

Это мне напомнило, как знакомый пытался мне втереть, что отец его друга отобрал себе на заводе АКСУ, занимающимся "огражданиванием" боевых стволов в гражданские, и этот АКСУ позволял попадать в сигаретную пачку на 150 м с открытого прицела.

PrimEvrei 11 дек. 2016 г. в 13:15

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (Басаревъ @ 11.12.2016 - 19:56)

То есть отличия чисто косметические. И как был автомат косым тяжёлым говном, так и остался. А вот эмка действительно эпически шагнула вперёд.

Ты уверен? Точно?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 160974
0 Пользователей: