А у нас новый налог, вот


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Киндер1990 18 дек. 2016 г. в 14:42

Шутник • На сайте 10 лет

И я за налог! Хоть я очень-очень люблю собак, но дурные владельцы заколебали. В нашем новом доме живут вполне обеспеченные и устроенные в жизни люди, но поведение хуже, чем у быдла. Позаводили себе карманных и чуть крупнее псин. Так вот эти псины ссут в лифте, так как до детской площадки и ухоженного газона вокруг дома (спасибо УК за наши же деньги) не успевают. Площадка и газоны засраны, хоть и стоят таблички о запрете выгула собак. Рядом есть пустырь, где можно их выгулять, но нет... Крутышки же. Вот вам и новый дом для среднего класса.

~~Jazz36~~ 18 дек. 2016 г. в 14:44

Удиёфил • На сайте 9 лет

Цитата (Киндер1990 @ 18.12.2016 - 14:42)

и как же вашему негодованию поможет такой налог???

woffka автор 18 дек. 2016 г. в 14:44

Мотоциклист-нищеброд • На сайте 15 лет

Цитата (nonman @ 18.12.2016 - 02:27)

Цитата (woffka @ 18.12.2016 - 01:48)

Цитата (nonman @ 18.12.2016 - 00:03)

ТС..только в Новополоцке это?...Боровуху-1 это касается? Полоцка, Громов, Спасского, Боровухи-3?

Вроде пока только Новополоцкие отжигают ... Боровуха-1 вроде тож к Новополоцку относится.

вот я прикидываю как в деревне Боровуха-1 жить....а собак нельзя...

Не переживай, Междуречье тоже к Новополоцку относится. ;)

AlMayDay 18 дек. 2016 г. в 14:45

Хохмач • На сайте 11 лет

В очередной раз, теперь и белорусы, насрали на презумпцию невиновности. Давайте введём налог на кухонные ножи, а то страшное оружие, по статистике. Небольшие ягдтерьеры, способные на пару загрызть медведя вряд ли попали под "закон", а немецкие овчарки - наверняка.
ПыСы: отныне, новополоцкие собачники на все замечания про поводки/намордники/говно, могут с презрением бросать: "уплочено".

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 18 дек. 2016 г. в 14:58

VSKMV 18 дек. 2016 г. в 14:46

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Gruzd @ 18.12.2016 - 14:28)

Цитата (DAFNA777 @ 17.12.2016 - 21:22)

Цитата (kirr851 @ 17.12.2016 - 21:16)

Цитата (paravo @ 17.12.2016 - 21:13)

и че, дальше, на эти деньги наймут человека который будет этим собакам намордники одевать?
в чем смысл налога то?
и если мой пес кого то покусает, то по предъявлению квитанции об уплате налога ругать не будут?

Да, тоже вот спросить стесняюсь: на что пойдут эти налоги?

дак смысл налога даже не в предупреждении "противоправных дейсвтвий"собаками.. просто тупо содрать бабло..
интересно а как в сельской местности без собаки?..даже овчарки попали в список..

и я правильно понимаю что 1100 рублей в месмяц т е 13.200 в год???? жесть же жестянная..наши придурки из думы сейчас быстренько передерут.. потом и на кошек мышек рыбок введут..

Я думаю, налог направлен в первую очередь на повышение ответственности содержания. Скорее всего это переходный этап - затем будет чипирование и лицензирование.

Для тех кто действительно любит животных и держит собаку, этот налог не такой и большой. Правильное содержание хорошей собаки все равно сильно дороже обходится.

А вот тем кто завел собаку чисто чтобы попонтаваться перед соседями и для утещения собственного ЭГО, задумаются, так ли сильно она им нужна...

То есть можно ещё содрать с владельца, раз уж него такие деньжищи водятся?
А с водителей можно налог раз в десять увеличить, ведь у них есть деньги на содержание машины, да и ДТП совершают поболе, чем собаки кусают.
Про стоимость испорченного лично Вами воздуха при дыхании можно ещё обсудить, все равно же здоровья хватает на дыхание, так может улицы подметете после работы в качестве налога?

~~Gruzd~~ 18 дек. 2016 г. в 14:48

несогласный с администрацией ЯП • На сайте 12 лет

Цитата (woffka @ 18.12.2016 - 14:40)

Цитата (Gruzd @ 18.12.2016 - 14:28)

Для тех кто действительно любит животных и держит собаку, этот налог не такой и большой. Правильное содержание хорошей собаки все равно сильно дороже обходится.

Наивное утверждение ... Скорее всего животное пополнит стаи бродячих собак, бо за усыпление платить тоже надо ...

Вариант - продать? Собачки этих пород недешевые..

~~Jazz36~~ 18 дек. 2016 г. в 14:49

Удиёфил • На сайте 9 лет

Цитата (AlMayDay @ 18.12.2016 - 14:45)

мне где то попадался проект подобного налога для России, там в число опасных вошёл например Ньюфаундленд, мне как владельцу девочки ньюфа этот факт прям запомнился.

woffka автор 18 дек. 2016 г. в 14:51

Мотоциклист-нищеброд • На сайте 15 лет

Цитата (VSKMV @ 18.12.2016 - 14:46)

То есть можно ещё содрать с владельца, раз уж него такие деньжищи водятся?

Кстати, на заре появления мобильных телефонов один вносил предложение оложить владельцев мобильников налогом. Мотивация, раз есть деньги на мобилу, значит найдёт и налог. Серьёзно.

Это сообщение отредактировал woffka - 18 дек. 2016 г. в 14:51

woffka автор 18 дек. 2016 г. в 14:53

Мотоциклист-нищеброд • На сайте 15 лет

-1

Цитата (Gruzd @ 18.12.2016 - 14:48)

Цитата (woffka @ 18.12.2016 - 14:40)

Цитата (Gruzd @ 18.12.2016 - 14:28)

Вариант - продать? Собачки этих пород недешевые..

Дак кому она нужна из за налога ? Дорожный налог не платим, ноем дорого. А за собаку гораздо больше чем за автос платить ...

AlMayDay 18 дек. 2016 г. в 14:53

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Gruzd @ 18.12.2016 - 15:48)

Цитата (woffka @ 18.12.2016 - 14:40)

Цитата (Gruzd @ 18.12.2016 - 14:28)

Вариант - продать? Собачки этих пород недешевые..

Ага, особенно метисы))

~~sell2b~~ 18 дек. 2016 г. в 14:53

Балагур • На сайте 9 лет

-7

Молодцы белорусы, в России такой же налог надобно.

VSKMV 18 дек. 2016 г. в 14:55

Приколист • На сайте 11 лет

Не налоги надо новые вводить, а возводить неотвратимость наказания за нарушение в абсолют.
В том числе ввести обязательную сдачу экзаменов на послушание и управляемость, причем не на основании бумажки из клуба об обучении. Иначе можно получить лишь очередной делёж денег владельцев.

VSKMV 18 дек. 2016 г. в 14:56

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (sell2b @ 18.12.2016 - 14:53)

Молодцы белорусы, в России такой же налог надобно.

Вы сотрудник налоговых органов?
Поясните тогда что Вы надеетесь получить в результате введения этого налога?

~~25cm~~ 18 дек. 2016 г. в 14:57

Ярила • На сайте 9 лет

Лично мне не понятен смысл этого налога? На что Деньги собирают? На строительство мест выгула? На отлов бездомных собак? Какая там мотивировочная часть?
И почему именно такой список пород признан потенциально опасным. А как быть с метисами этих пород? А с беспородными? И как определять породность собаки? На наличию родословной? Но тогда ее можно не получать и все, у вас дворняжка. Короче, пробелов в этом законе больше чем ясности.

Это сообщение отредактировал 25cm - 18 дек. 2016 г. в 15:25

Seanomad 18 дек. 2016 г. в 14:58

Ярила • На сайте 16 лет

Присоединяюсь к вопрошающим- на что, как и кто будет тратить эти деньги?

AlMayDay 18 дек. 2016 г. в 15:02

Хохмач • На сайте 11 лет

О! Я придумал новый бизнес! Выдавать справки о том, что это не кавказская овчарка, а метис болонки. Вот такая у нас экологическая обстановка.

VSKMV 18 дек. 2016 г. в 15:08

Приколист • На сайте 11 лет

а метисы указанных пород не будут облагаться налогом?

artem2065 18 дек. 2016 г. в 15:19

Приколист • На сайте 10 лет

-1

На строительство мест выгула,отлов бездомных собак...до-до-дооо канешне...смысл налога как всегда в одном-нужно больше золота. у пана-атамана няма залатога запасу. аванс за газ Дворкович обратно в рожу кинул,хуле-триста лямов не хватает,за давно потребленный газ,проданный гражданам РБ по тройной цене. ждем очередных налогов

Lizard55 18 дек. 2016 г. в 15:20

Юморист • На сайте 13 лет

Всем ратующим за данный налог вопрос,а вы чему радуетесь то?Ну введут его допустим,и что?Собак меньше станет?Нет.Построят площадки для выгула?Нет.Идиоты которые выгуливают собак не соблюдая никаких правил резко изменятся?Тоже нет. Все законы для контроля за выгулом давно есть,и власть должна следить за их выполнением,но просто содрать денежек и ничего не делать проще!
Сегодня злорадствуем над собаководами,завтра над автомобилистами,послезавтра еще над кем то а через месяц окажется что все мы в жопе!

Nautils 18 дек. 2016 г. в 15:29

Злой гном • На сайте 10 лет

Цитата (Lizard55 @ 18.12.2016 - 15:20)

... а через месяц окажется что все мы в жопе!

Почему через месяц то? По моему мы уже давно в жопе.
А что до закона, то это бред, начиная с пресловутого "Перечня потенциально опасных пород"

~~sell2b~~ 18 дек. 2016 г. в 15:31

Балагур • На сайте 9 лет

-8

Цитата

Не вижу необходимости содержания уродливых и злобных псин рядом с людьми, хотите держать - платите денюжки, халявщики...

VSKMV 18 дек. 2016 г. в 15:34

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (sell2b @ 18.12.2016 - 15:31)

Цитата

Судя по Вашему высказыванию, Вы тоже не самый приятный человек, может Вас тоже обложить налогом? За нетерпимость, например.

~~sell2b~~ 18 дек. 2016 г. в 15:37

Балагур • На сайте 9 лет

-8

Цитата

Я очень приятный человек и был бы не против платить налоги за уродливую псину, просто они мне эстетически омерзительны.

~~Зарыч~~ 18 дек. 2016 г. в 15:56

стульчак-весельчак • На сайте 9 лет

Цитата (Win99n @ 17.12.2016 - 23:08)

а, точно, извини, бро, я и забыл эти очереди в травмпункт из мужиков, которым коты по локоть руку отгрызли, и из теток, которых покусали другие животные. Да и как ни выйдешь, так стоит на газоне псо, держит на поводке хозяина, а тот серет и серет.
Все ты прекрасно понимаешь, и про человечье говно, и про покусанных. Ты же любишь таджикских дворников, правда? В Беларуси, если не ошибаюсь, таджикских дворников нет. А беларусам нахуя платить нормально, гораздо важнее, чтобы всякое чмо имело возможность стаффа без намордника и поводка на детской площадке выгуливать за бесплатно.
Останусь при своих: если деньги пойдут по назначению - годный налог. Я бы платил без возражений, если бы у меня собака была. Исходить на говно из-за стоимости трех гамбургеров в год считаю ниже своего достоинства. У тебя, наверное, все по-другому.

А кто будет с котов налог брать, которые у нас во дворе всю песочницу просрали, что аж пришлось плёнкой укрывать. Ну любят они в песочек серить и закопают ещё, чтоб ребёнок потом руками впиздился.

AJIENA 18 дек. 2016 г. в 16:10

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Цитата (Зарыч @ 18.12.2016 - 15:56)

вряд ли это домашние коты, скорее - уличные, единственная реальная защита домов от крыс и мышей. Проще сделать песочницу закрывающейся на замочек деревянными/металлическими/пластиковыми заслонами, тогда и взрослые пьяные дядьки не будут туда бычки кидать и стеклотару забрасывать, и наркоши - шприцы оставлять...

а по закону - огонь просто!!! особенно список повеселил

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17622
0 Пользователей: