Клим Жуков сказал что придёт к Пучкову Дмитрию и обложит этот "шедевр" по полной. Ждём разведопрос! Будет очень интересно, намного интересней чем сам фильм.
Это сообщение отредактировал Petr0vi4 - 30 дек. 2016 г. в 17:42
спасти рядового райана вообще вымышленная история и ничего. пока мы будем долбаебами, другие будут снимать выдумки и ловить аплодисменты. короче надо снимать, надо ходить, я пойду.
актер отлично подходит на эту роль, он популярный, молодой, интересен всем. я даже слов не нахоожу если честно ) го дует алла и михалков. уже 150 лет им будет, а они все наши примадонны. короче вот что, ты не понимай и не понимаешь, без тебя все сделают, кино в России поднимут, мы будем ходить в кинотеатр и поднимать кассу, чтоб еще больше фильмов снимали. пиздец, да в Америке в день выходит по 12 фильмов с рейтингом 3, а как ты хотел? что тебе надо от нас, нормальных людей? заебал уже и заебали все нытики. просто тошнит бля.
Я вот от чего больше хренею: "фильм говно - потому что так не могло быть, одежду не такую носили, девки не такие были". П...ц. Давайте возьмём классику "Александр Невский", давайте этот фильм разбирать чего могло быть, а чего нет. Давайте возьмём "И на камнях растут деревья". Все про всё знают, что было и не было, как играть и как снимать, вот только рассказать времени нет, таксовать надо идти.
И ещё: Козловский востребован в кинопрокате, его снимают. Между прочим во времена СССР тоже многие актёры переходили из фильма в фильм. У каждого актёра есть своё амплуа. Многие актёры из-за этого всю жизнь играют только трагиков или комиков, мало кому удаётся сыграть обратное, и не потому, что не могут, а потому, что режиссёр их снимать не будет.
Это сообщение отредактировал Navkin - 30 дек. 2016 г. в 18:17
Посмотрите как выглядели Русские Женщины в древние времена.
Где посмотреть то? Это я как бывший историк интересуюсь.
Цитата
Княгиня его жена (Ходченкова), представьте русскую княгиню без сисек, жопы?
София Палеолог, и попробуй посмеяться смерд.
Описание внешности от поэта Луиджи Пульчи: "Мы вошли в комнату, где на высоком помосте сидела в кресле раскрашенная кукла. На груди у неё были две огромные турецкие жемчужины, подбородок двойной, щёки толстые, всё лицо блестело от жира, глаза распахнуты, как плошки, а вокруг глаз такие гряды жира и мяса, словно высокие дамбы на По. Ноги тоже далеко не худенькие, таковы же и все прочие части тела — я никогда не видел такой смешной и отвратительной особы"
Вся проблема российского кино - это отсутствие сценариев. Нет нормальных мощных драматургов.
Если история увлекает, если ты сопереживаешь герою, если ты испытываешь вместе с ним боль, любовь, умираешь и рождаешься с ним - то какая хрен разница в каких шлемах и какими мечами махали в те времена?
И не важно, что рядовой Райан, типа, выдуманная история. Вообще по барабану. Она охуенная. Вот и все. Как и все советские фильмы о войне. Они просто нереально круты. Потому что там настоящие люди, а не картонное медийное говно, играющие картонные фальшивые страсти.
Это сообщение отредактировал ДедПахом - 30 дек. 2016 г. в 18:21
что за мода такая в последнее время)) ладно пиарить какой то шлак по типу 28 панфиловцев, но антипиар фильма - эт что то новое)
Несмотря на НГ, за сравнение со шлаком Вам антизелень, т.е. шпала. Это о 28 панфиловцах. Ваша оценка Викинга меня не волнует, как и сам фильм.
Это сообщение отредактировал СергейS - 30 дек. 2016 г. в 19:32
Я точно не пойду, ибо начальство мое сходило и сказало- нуууу, на четверочку по пятибалльной шкале.Как показывает опыт, для меня это считай минус два еще. Ну в общем, гуано. Впрочем, мне хватило диалог Козловского -викинга с бабцой про ключи от дома и сына рабыни, чтобы понять, что за это платить 250 рэ не стоит.
По мне - историческая и батальная составляющая в фильме поставлена похуже чем в шикарном сериале "Викинги".
Ну при том что сериал Викинги действительно хорош, про его историчность едва ли стоит говорить, хотя бы потому, что вполне себе реально существовавший Ролло-пешеход родился лет эдак на 15 позже того, как полумифический Рагнар Лодброк брал Париж.
Добрый вечер ЯПовчане. не понимаю истерию вокруг этого фильма..да,не фонтан..да,актер не тянет на крутого князя..да,сюжетная линия хромает...но посмотрел вчера и негатива как такового не набрал чтоб так ругать эту картину..смотрел кино и просто отдыхал а не пытался вычислить кто во что там одет,хотя и невооруженным глазом были видны ляпы.. p/s и да,главной интригой для меня было засадит козлов ходченковой ,или нет....надежды не оправдались )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зелень 
yaplakal.com