Никто больше не решается высаживаться на Луну

Цитата (Буксир @ 5.03.2017 - 23:17)

Цитата (Чайники @ 6.03.2017 - 01:35) Цитата и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились? Кто,например? У меня такиx табличек миллион.Ответь на один вопрос и будем как Байден с Заxаровой танцевать.Почему высадки не было на видимой стороне Луны?То есть даже не попробовали.Аполлон-13 xотел, но пожар и наводнение не дало нам в телескопы увидеть наркоманов на Луне?

Ты так троллишь или как?

Цитата

Лунный модуль «Аполлона-11» совершил посадку почти на экваторе, в юго-западной части Моря Спокойствия, в точке с координатами: 0° 41' 15" с. ш. 23° 26' в. д.

Цитата

Мо́ре Споко́йствия (лат. Mare Tranquillitatis) — море на видимой стороне Луны.

Обожаю альтернативщиков. Никаких подтвержденных фактов не предоставляют, при этом никогда не проверяют информацию, но орут громче всех. Лишь бы спиздануть

Цитата (Буксир @ 5.03.2017 - 22:25)

Цитата (TatamBs @ 6.03.2017 - 02:22) Цитата (Astrosv80 @ 5.03.2017 - 22:13) Цитата (TatamBs @ 5.03.2017 - 22:04) Правда тут Леонов внес в конце больше сумятицы, чем убедил... . Если ты про открытие люка, то логично, кто же снимать то будет снаружи ??? Если они первый раз там и Армстронг первый кто ступил на поверхность Так про досъемку не я сказал, а Леонов, да и про Кубрика тоже он говорит, может так и был что просто досъемка - но ведь забавно что в СССР не доснимали? ;) Леонова подсадили на гранты в начале 90-x.Просто болтун стал, а не космонавт.

Это тебе на гранты хочется сесть, а над ув. тов. Леоновым тебе по рангу стебаться не положено, ибо у него есть дела, а у тебя - только слова. Не дорос ты даже до обсуждения о нём. Такие дела.

Катафалк

Цитата

Простите, а вы не напомните, сколько "живёт" эта антиматерия в ускорителе? Одну миллионную секунды? Или одну десятимиллионную?

Вплоть до 1000 секунд.

Цитата

Наблюдают некоторые "эффекты". И предполагают, ну, наверное, это "чёрные дыры", в которые "засасывает вещество, свет и время".

То, что черная дыра что то засасывает, это уровень знаний кухонный домохозяек. Наблюдаются объекты, которые обладают всеми предсказанными свойствами черных дыр. Пока нет причин сомневаться в том, что это черные дыры.

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

В заблуждение не вводите, из 12 астронавтов, которые там были 6 - еще живы, при условии что им уже всем больше 80 лет.

Цитата (Буксир @ 5.03.2017 - 21:17)

У меня такиx  табличек миллион.Ответь на один вопрос и будем как Байден с Заxаровой танцевать.Почему высадки не было на видимой стороне Луны?То есть даже не попробовали.Аполлон-13 xотел, но пожар и наводнение не дало нам в телескопы увидеть наркоманов на Луне?

Цитата

21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трехсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия. © вики

По-твоему, отражатели для лазерной локации на обратной стороне устанавливали? Для инопланетян?

Или опять заявишь "я их лично не видел, так что это ни о чем не говорит"?

BorLase

Цитата

По-твоему, отражатели для лазерной локации на обратной стороне устанавливали? Для инопланетян? Или опять заявишь "я их лично не видел, так что это ни о чем не говорит"?

Он - конспиролух. Облажался, теперь на Леонова перешел

Цитата (Unregistred @ 5.03.2017 - 21:43)

Цитата Лунная база потребует громадных капиталловложений. Неужели больших, чем строительство и поддержка МКС ?

МКС весит 420 тонн.
Только сборка - порядка 50 полетов.
180 полетов примерно на сегодня.
С 20 ноября 1998 года.

700 тонная ракета поднимает на НОО - около 25 тонн нагрузки.
Но уже на геостационарную орбиту - всего 4 тонны.

Сатурн-5 стартовой массой 3000 тонн закидывал на НОО - 140 тонн, а на переходную орбиту (к луне) - 65 тонн. При этом к луне толкнули только 45 тонн.
Если верить американцам.

Старт объекта типа МКС к луне потребует как минимум в 10 раз больших затрат.
Сперва на НОО - потом нужно на НОО поднять столько топлива, чтобы разогнать 420 тонн и перевести на лунную траекторию, вывести туда, затормозить и посадить.
То есть даже по скромному - 500-700 полетов грузовиков.
Это не по карману даже штатам с их раздутыми бюджетами.

Однако лунная база потребует значительно больших размеров, чем МКС.
Больше людей и вообще всего больше в разы. То есть нужно всей планетой напрячься, чтобы осуществить подобную мечту.

И таки да - если до нас и были цивилизации развитые, то мы найдем на луне остатки их технологий, физику не обманешь, если они хотели выйти в космос - то должны были освоить луну.

не представляю как оттуда корабль будет взлетать?

Цитата (Буксир @ 5.03.2017 - 22:30)

Цитата (dim73 @ 6.03.2017 - 02:24) Цитата (Адвокат1967 @ 5.03.2017 - 21:34) Мутная какая то история с этой Луной - слишком часто стала всплывать тема , что пиндосы там не были , видимо лет через 20 , когда последние астронавты умрут ,чтобы людей не позорить , признаются , что не были и будут осваивать бабло по новой Лично я - уверен , что не были. твоя идея похожа на пересмотр 2й мировой. неужели ты думаешь, что в ссср не следили за высадками ? да если бы наши не были уверены в их истинности. то такой скандал и сп ор бы был еще тогда ! Это еще Гречко говорил, когда агитация о лжи пиндосов про Луну началась, лет 10-15 назад ! 1987 год. Тогда и началась.Вышла переводная книга о пускаx ракет.Все неудачные были в таблице--нам учитель физики только смотреть разрешал, но не трогать. Он и сейчас препод в нашей школе.Если забиться рубля на 3, то могу фотку с ним, со мной и с книгой сделать.

Да нет, чуток раньше:в 1974 году свет увидела книга американца Билла Кейзинга «Мы никогда не летали на Луну». Она то и стала началом распространения теории «лунного заговора».

Ладно, посмотрите ещё раз это видео и найдите для себя что там правда, а что реальность:
.

Цитата (Катафалк @ 5.03.2017 - 21:28)

Простите, а вы не напомните, сколько "живёт" эта антиматерия в ускорителе? Одну миллионную секунды? Или одну десятимиллионную? Как-то неубедительно.

Цитата

В мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. © вики

Я что-то не пойму – тебя во всех поисковиках забанили или ты принципиально считаешь свое мнение единственно верным во всем мире?

Уже столько чуши наговорил...

Цитата (Hedgehog24 @ 5.03.2017 - 21:51)

В моём понимании полёт на Луну событие из разряда начистить табло Валуеву. Рассказывать можно, осуществить нет.

ну так чистили же. и не раз

Цитата (Valuj @ 6.03.2017 - 02:28)

Цитата Леонова подсадили на гранты в начале 90-x.Просто болтун стал, а не космонавт. Но ты-то нам правду откроешь! И про мертвых астронавтов, и про высадку на обратную сторону луны.

А с какого члена вы мне приписываете всякую ерунду? Я про список неудачныx запусков и балабола Гречко говорил.Про Леонова ляпы в эфире.

Прям так никто и не высаживался?

«Чанъэ-3» совершил первую в истории китайской космонавтики (и первую за 37 лет, после советской АМС «Луна-24») мягкую посадку на Луну.

Планируемая продолжительность работы лунной станции — один год, лунохода — три месяца.

Запуск аппарата осуществлён 1 декабря 2013 года с космодрома Сичан. Прилунение состоялось 14 декабря 2013 в 13:10 UTC

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%...D%D1%8A%D1%8D-3

Буксир

Цитата

А с какого члена вы мне приписываете всякую ерунду? Я про список неудачныx запусков и балабола Гречко говорил.Про Леонова ляпы в эфире.

Балабол.

Были или не были...это не так важно сейчас. Тут последнее время больше идёт движуха о том что рассекретят контакты с НЛО в ближайшей перпективе. Кто уже об этом только не говорил и не давал намёки. Это более интерестно.
А о луне...вот был СССР и то он признал факт что амеры летали...сейчас под санкциями и конфронтацией с западом и тоже все молчат...былиб факты - давноб сказали. Или это настолько "шальная" информация что угрожает всей цивилизации.

Цитата (SkoroLeto @ 5.03.2017 - 21:34)

Может просто нечего там делать, а летать дорого? ) Для идеологических понтов - уже соревноваться не с кем, а Гелий 3 добывать пока кишка тонка

некоторая странность присутствует с 1969 по 1972 шесть "успешных пилотируе посадок" и всё как отрезало. За 35 лет технологии ушли вперед, но больше не одной попытки. Чудно немного.

Буксир

Цитата

А с какого члена вы мне приписываете всякую ерунду? Я про список неудачныx запусков и балабола Гречко говорил.Про Леонова ляпы в эфире.

И про астронавтов,которые все до одного прилунивались на темной стороне Луны.

Цитата (strong1978 @ 5.03.2017 - 21:39)

не представляю как оттуда корабль будет взлетать?

Точно таким же каком, что и с Земли.

Только на-а-амного легче – сила тяжести в 6 раз меньше + атмосферы нет.

Не ходите дяди на Луну гулять
На Луне чужие, серые и злые
Будут вас кусать, бить и обижать

Цитата (Varlakotam @ 6.03.2017 - 02:40)

Цитата (Буксир @ 5.03.2017 - 22:30) Цитата (dim73 @ 6.03.2017 - 02:24) Цитата (Адвокат1967 @ 5.03.2017 - 21:34) Мутная какая то история с этой Луной - слишком часто стала всплывать тема , что пиндосы там не были , видимо лет через 20 , когда последние астронавты умрут ,чтобы людей не позорить , признаются , что не были и будут осваивать бабло по новой Лично я - уверен , что не были. твоя идея похожа на пересмотр 2й мировой. неужели ты думаешь, что в ссср не следили за высадками ? да если бы наши не были уверены в их истинности. то такой скандал и сп ор бы был еще тогда ! Это еще Гречко говорил, когда агитация о лжи пиндосов про Луну началась, лет 10-15 назад ! 1987 год. Тогда и началась.Вышла переводная книга о пускаx ракет.Все неудачные были в таблице--нам учитель физики только смотреть разрешал, но не трогать. Он и сейчас препод в нашей школе.Если забиться рубля на 3, то могу фотку с ним, со мной и с книгой сделать. Да нет, чуток раньше:в 1974 году свет увидела книга американца Билла Кейзинга «Мы никогда не летали на Луну». Она то и стала началом распространения теории «лунного заговора».

У нас не продавалась эта книга.Говорю, что видел.В этом же 1987 году нас cтудентов НЭТИ принудительно-добровольно послали вечером смотреть лекцию со слайдами про американцев на Луне.Старикан , нас голодныx студентов не убедил, а так как он огрызался и был из НГУ , то его освистали и был конфуз.

Это сообщение отредактировал Буксир - 5 мар. 2017 г. в 22:52

Цитата (Sergo123 @ 5.03.2017 - 22:48)

Цитата (SkoroLeto @ 5.03.2017 - 21:34) Может просто нечего там делать, а летать дорого? ) Для идеологических понтов - уже соревноваться не с кем, а Гелий 3 добывать пока кишка тонка некоторая странность присутствует с 1969 по 1972 шесть "успешных пилотируе посадок" и всё как отрезало. За 35 лет технологии ушли вперед, но больше не одной попытки. Чудно немного.

Ну так планировали вообще 9, но уже после 6 стало ясно, что нехуй там ловить за такие бабки.

Sergo123

Цитата

"успешных пилотируе посадок" и всё как отрезало.

Налетались. Поняли, что нахрен оно надо.

Цитата

За 35 лет технологии ушли вперед

Какие технологии? Двигатели чуть чуть мощнее и слегка более экономичные , баки чуть чуть тоньше. Все равно это не сильно удешевляет полеты на Луну.

Честно говоря, были или не были американцы на Луне - неважно.
Если были, то почему бы не порадоваться за них, а если нет - то им с этим жить, не нам.
Меня вот другое волнует: почему за "большим шагом для всего человечества" - толком ничего не последовало? Где развитие технологий, удешевление на порядок полетов в космос, реальные амбициозные проекты по космической экспансии?
Лично мне не хотелось бы, чтобы лунная программа - имела целью только лишь победить (в неком приближении) в космической и идеологической гонке, чтобы показать длинный язык СССР, но иногда кажется, что задача была именно такой; и знаете - это гораздо хуже, чем если бы американцы все полеты отсняли в павильонах Голливуда, т.к. фальсификация результатов - это хоть и плохо, но в принципе понятно, а вот реальный полет без результата (ну, кроме как повода для национальной гордости) - это отвратительно (похоронить технологии, кучу денег, людей и тд).

*удалил

Это сообщение отредактировал 300 - 5 мар. 2017 г. в 23:14