А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?

Цитата (trezege @ 25.03.2017 - 15:50)

цитата.Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих»........эта тварь курящая испортила репутацию россии как православных в глазах католиков и мусульман.смогла бы она так в мечети сделать???да ее бы порвали на куски..она показала всему миру что у нас ни кому ни за что ни чего не будет...мы пассивно за этим наблюдаем...а если бы ей в жопу засунули сигарету за такой поступок то россию зауважали даже исламисты.а так мы сами себя опускаем.кто нас будет уважать???

Как вы заебали со своими мечетями. В каждую дырку черножопых суете.

Вот посмотрите,скоро Попам и Попикам,разрешат короткостволы таскать,что-бы от обычных людей-здравомыслящих,отстреливаться.Ибо довели уже до безумства всю свою религию.Тем более,что нынешняя церковь,ни кокого отношения к учению Христа не имеет.Вся она создана Жидами,для Гоев-то есть не Жидов.

Цитата (Вашбог @ 25.03.2017 - 17:33)

Ваще-то я и есть Ваш Бог. Доказательства? Просто верьте мне! )))

Сталин хуйни не скажет

Цитата (Sergejsh @ 25.03.2017 - 20:33)

Цитата (Sidonay @ 25.03.2017 - 22:18) Вот вы меня извините, но мадам тоже хороша. Вера - личное дело каждого (правда, это личное дело нам всё больше навязывают, но это другая история). Тут дамочка запёрлась в храм бога, в которого она не верит и прикурила сигарету. А недавно ох"евшие малолетки шашлык на вечном огне жарили (тут на япе тема была). Для меня что шашлык на памяти дедов, что сигарета в храме, что насрать на Джоконду - это кощунство. Сама неверующая, церковь не терплю, но до такого скатываться - это скотство. Нельзя вести себя в святом для людей месте как быдло. Даже если для тебя это место ничего не значит, надо уважать чувства других людей. Вот только бы это ещё и до ПГМнутых донести... Ну если вера личное дело каждого, то какого хрена завели уголовное дело?

Такого же хрена, как и уголовное дело за шашлыки на вечном огне. Не надо лезть в то, что для других людей дорого, свято.

Прикуривать от свечей в храме, как по мне, это всё-равно, что сосиски жарить на Вечном Огне.

Власти выгодно иметь покорное стадо, не задающее вопросов. Я как то попал на проповедь этого Гундяева, решил чутка послушать, основные постулаты:

-Деньги - зло!
-Не копите деньги!
-Не думайте о деньгах!
-Думайте только о царстве божием!

Особенно цинично было слышать это от существа, отсудившего у своего соседа 20 млн рублей - http://fedpress.ru/news/society/news_socie...a-20-mln-rublei, нарушив при этом заповедь - прощайте должникам нашим, прокомментировав это: Прощать долг в 20 млн. было бы некорректно.

Они конечно понимают, что с нынешнем поколением ничего не сделать, цель подобных уголовных дел лишь одна - Заткнитесь! Не лезьте не в свое дело!
Именно по этой причине в школах вводятся уроки - православия!

Главное, это постоянное общение со своими детьми, постоянно объясняя, что всё то, что противоречит законам природы есть - ересь! А люди, которые рассказывают о царстве божием - в подавляющем большинстве отсталы и больны [Оценочное суждение/Личное мнение].

Когда пусирайт посадили, открылось окно Саурона, «верующие» намек поняли правильно - всех еретиков можно сажать смело за все, что . И понеслась пизда по кочкам, любой ебанько готов оскорбиться, прям рыщет сам, где бы оскорбления словить

А он что, должен что-то доказывать? Нет конечно, это его личное душевное дело, между ним и Богом

Скоро будет так.

Цитата (Sidonay @ 25.03.2017 - 22:44)

Цитата (Sergejsh @ 25.03.2017 - 20:33) Цитата (Sidonay @ 25.03.2017 - 22:18) Вот вы меня извините, но мадам тоже хороша. Вера - личное дело каждого (правда, это личное дело нам всё больше навязывают, но это другая история). Тут дамочка запёрлась в храм бога, в которого она не верит и прикурила сигарету. А недавно ох"евшие малолетки шашлык на вечном огне жарили (тут на япе тема была). Для меня что шашлык на памяти дедов, что сигарета в храме, что насрать на Джоконду - это кощунство. Сама неверующая, церковь не терплю, но до такого скатываться - это скотство. Нельзя вести себя в святом для людей месте как быдло. Даже если для тебя это место ничего не значит, надо уважать чувства других людей. Вот только бы это ещё и до ПГМнутых донести... Ну если вера личное дело каждого, то какого хрена завели уголовное дело? Такого же хрена, как и уголовное дело за шашлыки на вечном огне. Не надо лезть в то, что для других людей дорого, свято.

Нихуя себе сравнение . Те кто лежат под вечным огнём погибли за то чтобы мы жили а эти пидорасы в рясах банчущих свечками да маслом в бутыльках, не платящих налоги и ебущим (внушаемым) людям мозг про короткую жизнь сына плотника ,который кстати хуй забил работать в поте лица как папаня зато пиздаболом (оратором) был знатным . Вся история христианства это наебалово от(рождения непорочного) и до (воскресения и вознесения) .Проще поверить в инопланетян что кстати логичней чем в эту хуйню про богов рай и ад к чьей бы религии это не относилось.

Цитата

А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?

А зачем доказывать? Зачем доказывать,что он верит в некое эфемерное существо или сущность? Если человеку кажутся некие голоса,некие существа,которые либо беседуют с этим человеком,либо "являют свой лик" и человек действует,руководимый этими "голосами" или "сущностями",то в психиатрии сему есть чёткое определение:шизофрения.ИМХО,но любое слепое верование,а уж тем паче верование воинственное (ах!!! наши чувства оскорбили!!!),это сравни психическому расстройству.Когда ты веруешь "для себя","в себе",это никого не должно волновать,ибо это твоё,личное.НО! Когда ты начинаешь вопить об этом на каждом углу-это повод для принудительного лечения.

148 идиотская придумка конечно..

Цитата (Gonzo73 @ 25.03.2017 - 13:58)

сергей31 Цитата Значат дурынд из пусирайт зря посадили. Но позвольте, тогда и приверженцев фашизма трогать не смей. Отличные ребята, дрочат на полоумного, никого не трогают. 1) Дурындам из бешеных писек достаточно было дать 15 суток за хулиганство и не разводить из них страдалиц против режима. 2) Приверженцы фашизма таки много кого тронули. 3) Вы, Серёжа, не очень думаете, прежде чем писать. Попробуйте, это интересно.

Я именно о том и хотел сказать. Видимо костноязычен
И да, задолбали эти веруны в чудеса, а еще больше власть которая с ними заигрывает. Чета в СССР никто верующих не оскорблял

Цитата (Kobel @ 25.03.2017 - 09:26)

Открытое письмо главе Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину, Официальному представителю Московского патриархата В.Р.Легойде Уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович! Пишу вам по просьбе большой группы журналистов-государственников, обеспокоенных ростом уголовных дел за лайки, твитты, перепосты и «оскорбление чувств верующих». Вот один из свежих примеров, который не сомневаюсь, вам известен. Цитирую по сайту Следственного управления СК РФ по Белгородской области. Там «возбуждено уголовное дело в отношении 21-летней жительницы областного центра, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)». Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих». Как дополняет сайт «Newsru.com», «правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети». При этом, судя по всему, у служительниц церкви поведение этой прихожанки не возмутило. Они не сделали ей замечание, не предложили покинуть божье место и не пожаловались правоохранителям. И это правильно, очевидно, поскольку учение Христа, как вы знаете, призывает православных к смирению, покаянию и всепрощению. «Не судите, да не судимы будете…». Мы правильно цитируем эту краеугольную заповедь Нагорной проповеди? Небольшая информация о «белгородском деле» вызвала в соцсетях жаркие споры. Вопросов спорщики поставили друг другу немало, а ответов нет. Вот нам бы и хотелось получить от вас компетентные ответы. Мы помним, как, почему и когда появилась эта ч.1 ст.148 УК. А появилась она после того, как 21 февраля 2012 г. участницы панк-группы «Pussy Riot» Алехина, Толоконникова и Самусевич 45 секунд прыгали в храме Христа Спасителя. Зачем? Чтобы наложить на эту видеокартинку слова и музыку своего «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони». Однако охрана быстро выдворила попрыгуний на улицу. Тем не менее, как элегантно выразился наш президент, кощуницы получили по реальной «двушечке» – третья была осуждена условно (http://www.ntv.ru/novosti/348598 ). Почему же эта грозная статья появилась фактически только через год после страшного злодеяния «Пусей»? Да потому, видимо, что ее сочинители никак не могли сформулировать состав преступления. Припоминается, глава государства даже забраковал ее первый вариант. И, тем не менее, на наш взгляд, она и по сей день выглядит очень сырой и неконституционной. Она как раз и разжигает рознь между верующими и неверующими. Всегда появляется соблазн наказать атеиста, что уже и происходит. Авторы законопроекта не потрудились дать в законе толкования, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и каким образом они могут оскорбляться? Нет даже примерного перечня «богохульственных» деяний. Отсюда и гуляют по Сети и СМИ «крамольные» вопросы: «А сам Патриарх мог бы доказать, что он верующий? И как бы он стал это делать»? Если бы, допустим, при входе в ту же белгородскую церковь и другие висел примерный свод правил поведения в храмах, в том числе и предупреждение о запрете курения – разве было бы плохо? Почему же этого не делается? По белгородскому делу у многих сразу же возникли вопросы. Что это за заявитель, который спустя восемь месяцев после прикуривания девицей от купленой в церкви свечи вдруг оскорбился и накатал на нее жалобу в следственные органы? Как он доказал в своей просьбе ее наказать, что он верующий? Как именно он оскорбился и почему ему настолько поверили господа следователи, что моментально завели против курильщицы уголовное дело? Обычно возбуждению все же предшествует доследственная проверка, а тут – немедленно. Что вызывает некоторые нехорошие предположения. О заказном характере дела. Или о том, что молодая особа отвергла притязания этого молодого человека, и он решил ей отомстить. Вот почему, уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович, журналисты хотели бы получить от вас четкие определения понятий: а) кто такой «верующий»? б) что такое «чувства верующих»? в) что такое «оскорбление чувств верующих»? В самом деле, то, что, может быть, «оскорбляет» одного православного верующего, совсем не возмущает другого. И тем более мусульманина, который всех исповедующих другие религии считает «неверными». На наш же взгляд, ч.1 ст.148 о «оскорблении чувств верующих» вообще не должно быть в Уголовном кодексе. Почему? Потому что она противоречит Конституции. Постсоветская Россия провозгласила себя светским государством, отделила от себя религиозные организации и записала это в своем Основном законе. Так какое дело ее правоохранительным органам до неведомых чувств отделенных от государства верующих? Почему их нужно защищать всею силой закона и тратить на это деньги налогоплательщиков? Их, по статистике, 95-96% населения страны. И когда, например, депутат Госдумы Н.Поклонская уверяет, что получила 20 тыс. писем верующих, которые требуют запретить прокат еще не отснятого фильма «Матильда», у многих возникают все те же «проклятые» вопросы. Как она заочно могла определить, что ей написали именно «верующие», а не провокаторы, конкуренты или просто лица, обозлившиеся на режиссера? Такое обилие жалоб очень походит на инспирированную акцию. Разве депутат высшего органа законодательной власти госпожа Поклонская не понимает, что по своему статусу не может быть арбитром в споре неких «православных активистов» с создателями фильма, которого еще никто не видел? Надеемся, наши вопросы не очень вас затруднят. С наилучшими пожеланиями, Александр Головенко, член Союза журналистов России.

Кирилл может доказать

А с чего-бы ему доказывать?
И так, без доказательств, каждому видно, что он- хапуга и козёл.

Требую статью за оскорбление чувств неверующих

Я верю в светлое будущее, но путинские законы и деяния приводят меня в уныние и бешенство.
Могу я подать в суд на Путина, так как он оскорбляет мои чувства верующего?

Курить в церкви, впрочем, как и в любом помещении, где находятся некурящие, однозначно нехорошо. Это указывает на бескультурие человека, то есть на полное отсутствие какого-либо понимания, что такое культурное поведение в обществе. Но судить за это в уголовном порядке - это уже похуже, чем бескультурие. Кстати, торговать в церквях чем бы то ни было - еще хуже, чем курить в церкви, ибо Иисус Христос изгонял торговцев из дома Отца Своего. И кто оскорбляет чувства верующих? А еще у нас 90% так называемых верующих не только Библии не читали, но и символа веры не знают. А смеют судить других. В принципе, они свое наказание получат на Страшном Суде.
Это сообщение отредактировал 2419217 - 25 мар. 2017 г. в 19:10

рпц - это не те ли кто продал царя и веру?
а сейчас зао рпц отжимает недвижимость по всей стране? легально!
Это сообщение отредактировал Чупаkа6ра - 25 мар. 2017 г. в 19:16

Карачун тебе, Церетели!))))

Цитата (mokmor @ 25.03.2017 - 09:47)

Почему этот закон не работает во время массовых религиозных ритуалов? Когда одни толпой на улицах баранов режут и головами об коврики долбятся, а другие с тряпками на палках и расписными досками по улицам строем ходят, они разве не оскорбляют конфессии друг друга? ... Или закон направлен только на борьбу с атеистами?

Истину глаголешь!
Да, если бы этот закон работал по-честному, жизнь была бы другой. Только овцу на улице резать начал - в кутузку, православные заяву написали! Только движение для крестного хода перекрыл - туда же, вот от мусульман телега! Только "Харе Кришна" затянул - автозак уже подкатили... Перекрестился прилюдно - на тебе 5 суток. Только и обратная сторона медали есть: не перекрестился у церкви - тоже получи! Намаз не сотворил, проходя у Олимпийского в Курбан-Байрам - пожалте с вещами!
В общем, прекрасный закон. Взвешенный. Продуманный.

Цитата (Artem56avtom @ 25.03.2017 - 10:05)

Если дамочка атеистка то какого она поперлась в храм покурить??? Напоминает ситуацию - назло бабушке я уши отморожу! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В смысле? А что, храм - частная территория? Заповедник?

думаю так
раз у нас в законах появился такой субъект права как верующий
то следует ввести налог на веру (добровольный)
соответственно, тот кто может предъявить квитанции об оплате данного налога, тот и признается верующим и тогда можно уже рассматривать где и в чем чЮйства оного были оскорблены

Цитата (Атскокотстенки @ 25.03.2017 - 19:25)

Цитата (Artem56avtom @ 25.03.2017 - 10:05) Если дамочка атеистка то какого она поперлась в храм покурить??? Напоминает ситуацию - назло бабушке я уши отморожу! Отправлено с мобильного клиента YAPik+ В смысле? А что, храм - частная территория? Заповедник?

Хм... есть же прекрасная пословица - не лезь со своим уставом в чужой монастырь.

Одновременно три косяка совершила - закурила в храме, прикурила от свечей и (основной) - сняла и вывалила это в сеть.

Хотя таким похуй где - хоть в храме хоть в музее - лишь бы народ эпатировать.

Я бы например и за эту акцию дело возбудил - хуле они устроили в музее - храме науки?

Вроде как на Аллу Борисовну смахивает.
Дресскод церковный вроде соблюден, но ...