Последний рубеж обороны: на что способна стратегическая ПРО России

⋮


Страницы:← 1 ... 4 5	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Набериус~~ 1 апр. 2017 г. в 15:44

Ярила • На сайте 10 лет

Во я служил на этой станции которая на первом фото

~~Набериус~~ 1 апр. 2017 г. в 15:46

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (GoniBesov @ 1.04.2017 - 08:32)

Цитата (Remoteaccess @ 30.03.2017 - 23:57)

Ура!!!! От внешних угроз мы защищены.

Не мы, а только лишь Москва.

Остальная территория РФ прикрыта ПВО-ПРО совсем незначительно.

Так же как у США, по договору они выбрали себе для защиты командный пункт в горах, мы Москву.
Договор еще СССР заключал.

Это сообщение отредактировал Набериус - 1 апр. 2017 г. в 15:46

28e 1 апр. 2017 г. в 18:15

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Набериус @ 1.04.2017 - 15:46)

Цитата (GoniBesov @ 1.04.2017 - 08:32)

Цитата (Remoteaccess @ 30.03.2017 - 23:57)

Ура!!!! От внешних угроз мы защищены.

Не мы, а только лишь Москва.

Остальная территория РФ прикрыта ПВО-ПРО совсем незначительно.

Так же как у США, по договору они выбрали себе для защиты командный пункт в горах, мы Москву.
Договор еще СССР заключал.

они из него вышли

TVAR 1 апр. 2017 г. в 23:42

Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет

Цитата (Gar1k @ 30.03.2017 - 11:35)

прям посмотрел и на душе хорошо стало даже забыл про задержки ЗП на работе

Ну какое тебе дело до России? Скачи,ты ж не москаль)))))

Васильевич 2 апр. 2017 г. в 00:07

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата

эта система не работала в боевом режиме

Она всегда в боевом. По-другому смысла нет. Была там служба, нормально все отслеживали, когда надо.

Hadgehogs 2 апр. 2017 г. в 13:47

Шутник • На сайте 9 лет

Тут кто-то заявлял о пиздецовости Миротворцев и то, что их сняли в обмен на БРЖД. И не упомянул, что у самих амеров было много вопросов к надежности Миротворцев и стоимости эксплуатации.

Hadgehogs 2 апр. 2017 г. в 13:51

Шутник • На сайте 9 лет

Эльбрусы, вычислительные мощность.
Вы втираете какую-то дичь.
Проблема упирается в точность и отзывчивость датчиков и средств управления полетом, а не в вычислительную мощность средств обработки.

JIblC 3 апр. 2017 г. в 13:24

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Угу. Только не надо считать, что они были "дорогим ломучим говном", в отличие от "суперской" РС-36 сотоварищи.

Сняли их с вооружения в первую очередь из-за озвученных мной выше проблем, которые в США посчитали нерешаемыми (надёжность нанесения ответного удара, в смысле) и в угоду тому, что у них за РПКСН щитаецца.

abrikos45 4 апр. 2017 г. в 02:06

Хохмач • На сайте 14 лет

Цитата (TooGooD @ 30.03.2017 - 20:00)

Как заебало это " Кругом враги", "Нас все хотят завоевать"... нужно, блеадь больше золота.....Сука разберитесь в собственном доме...каждый день льют в уши какие кругом все хуевые. Хохлы вон как скачут в Сирии вон как всё плохо. в ес одни мигранты и педорасы....ЗАЕБАЛО. Я хочу чистой информативной сферы.

Да у нас пиздатое оружие, да у нас дохуя ресурсов, НО сука почему у нас народ нищий ПОЧЕМУ? В Швейцарии ни нефти, ни оружия, но блядь вся элита включая российских аллигархов хранят своё бабло там.

да потому, дружок, что Швейцария никогда не воевала и ее нейтралитет закреплен документально и очень давно

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34760
0 Пользователей: