Как жилось чиновнику в дореволюционной России

да так же как и сейчас жилось до революции зря что ли в 17 она началась ?

До революции были сословия (практически касты).
В "пачпортах" так и писали "Происхождение" (верно?).

Дворяне, купцы, крестьяне.
Доходило до того, что купец "из крестьян" не имел права купить билет в вагон первого класса (купе или СВ по-нашему). Это было "для чистой публики".
А он заработал и вовсе не бомжеский вид имел!

И всё равно были "социальные лифты" в то время.
Выучился парень в гимназии, отучился в университете — может врачом или учителем работать.
(В гимназиях всё равно были места для недворян.)

Проявит себя на службе — может получить "личное дворянство" (без права передачи по наследству). Как папа Владимира Ильича Ульянова. Он был, по-современному говоря, инспектором областного министерства образования.

А в СССР социальные лифты существовали не в пример нынешним!
И не обязательно получать высшее образование было-то!
Токари, сварщики и аналогичные спецы высших разрядов нарасхват!
И жильё дадут, и в партию примут.
Вона сколько строек социализма! Не надо на Север "вербоваться".
Но с "северов" люди привозили денег столько — их хватало на кооперативную квартиру, а потом на "Жигули" (и талоны им давали!).

У простого студента после ВУЗа перспективы были: от мастера в цехе до министра.
Помните фильм с Чуркиной и дочкой Миронова? Там у героини Чуркиной было три дочери от разных дядек. Квартира невеликая у мамы. Так Чуркина выговаривала матери: "И чем тебе Серёженька не угодил тогда? Ну из Сибири приехал, и что? А мы сейчас девятый хер без соли глодаем, а твой Серёженька вона где!". Потом в фильме было показано застолье. Второго мужа играл Кваша. А первый супруг, Сергей, пытался держаться наравне, но проскакивало недоступное "простому народу": "Я водителя на три часа отпустил"... "А вот недавно на коллегии министерства..." Чуркина его осаживал постоянно.

Я же прекрасно помню всё это. Окончил институт в 1989 году.
Молодые специалисты старались найти такие новые производства в стране, где сразу давали жильё.
Правда, в 90-е годы эти населённые пункты стали именоваться печально: моногорода...
Это сообщение отредактировал WT2008 - 5 мая 2017 г. в 02:11

Цитата (Olegolos @ 4.05.2017 - 12:47)

Цитата (alex555boris @ 4.05.2017 - 12:41) 50 рублей тогда, примерно 100000 рублей сейчас. Смею поинтересоваться: а где это вы нашли зарплату в упомянутые 100000 рублей сейчас у рядовых чиновников?

100000 получают те, кто сейчас делят эти 100000 рублей на не учавствующих в делёжке (врачей, учителей и т.д.)
https://www.roi.ru/22057
Может ли депутат получающий зарплату 350 000 рублей понять, как живёт человек работающий и получающий смешные 9 000 рублей в месяц ???
ЯП сократил

в конце XVII века один служащий приходился на 2250 жителей России.
Конец брежневских времен считается апофеозом советской бюрократии — один чиновник на 253 жителя. Но хочется напомнить, что сфер для госрегулирования тогда было существенно больше, не говоря уж о территории страны в целом, наличии республиканских управленческих аппаратов и проч.
нынешний рекорд — 1 чиновник на 68 человек

Цитата (ЗимняяСоня @ 4.05.2017 - 23:23)

Заинтриговала фраза про три фунта хлеба в день. Полезла считать . 1 фунт - около 500 грамм. полтора килограмма хлеба в день ели? а что ещё в рацион входило? где бы найти ? очень интересно.

Положением о мерах и весах 1899 года новый эталон русского фунта был узаконен и выражен в метрической системе мер: 1 русский фунт = 0,40951241 кг

Цитата (WT2008 @ 5.05.2017 - 05:06)

До революции были сословия (практически касты). В "пачпортах" так и писали "Происхождение" (верно?). Дворяне, купцы, крестьяне. Доходило до того, что купец "из крестьян" не имел права купить билет в вагон первого класса (купе или СВ по-нашему). Это было "для чистой публики". А он заработал и вовсе не бомжеский вид имел! И всё равно были "социальные лифты" в то время. Выучился парень в гимназии, отучился в университете — может врачом или учителем работать. (В гимназиях всё равно были места для недворян.) Проявит себя на службе — может получить "личное дворянство" (без права передачи по наследству). Как папа Владимира Ильича Ульянова. Он был, по-современному говоря, инспектором областного министерства образования. А в СССР социальные лифты существовали не в пример нынешним! И не обязательно получать высшее образование было-то! Токари, сварщики и аналогичные спецы высших разрядов нарасхват! И жильё дадут, и в партию примут. Вона сколько строек социализма! Не надо на Север "вербоваться". Но с "северов" люди привозили денег столько — их хватало на кооперативную квартиру, а потом на "Жигули" (и талоны им давали!). У простого студента после ВУЗа перспективы были: от мастера в цехе до министра. Помните фильм с Чуркиной и дочкой Миронова? Там у героини Чуркиной было три дочери от разных дядек. Квартира невеликая у мамы. Так Чуркина выговаривала матери: "И чем тебе Серёженька не угодил тогда? Ну из Сибири приехал, и что? А мы сейчас девятый хер без соли глодаем, а твой Серёженька вона где!". Потом в фильме было показано застолье. Второго мужа играл Кваша. А первый супруг, Сергей, пытался держаться наравне, но проскакивало недоступное "простому народу": "Я водителя на три часа отпустил"... "А вот недавно на коллегии министерства..." Чуркина его осаживал постоянно. Я же прекрасно помню всё это. Окончил институт в 1989 году. Молодые специалисты старались найти такие новые производства в стране, где сразу давали жильё. Правда, в 90-е годы эти населённые пункты стали именоваться печально: моногорода...

Чурикова, а не Чуркина. "Ребро Адама" фильм

Цитата (62tve @ 4.05.2017 - 18:29)

Цитата (SPORK @ 4.05.2017 - 21:17) Цитата (MimoSmysla @ 4.05.2017 - 12:46) Позвольте, а как же хруст французской булки? Хрустели только высшие гражданские и военные чины? Позвольте узнать, чтоза "хруст французской булки?" Я помню, что это из песни, но всё никак не могу понять контекста. Что это значит?* До октября 1917-го мир делился очень просто - на тех, кто мечтал о высоком, потребляя с хрустом французскую булку, и тех, кто эту самую булку для мечталей создавал. Эти, последние, не имели ни булки, ни мечтаний о возвышенном. Не потому, что не умели мечтать, а потому, что вся их жизнь уходила на создание французских булок, которые ели другие. Мечтатели с булками были убеждены, что этот порядок вещей нормален и единственно верен. В октябре 1917-го вторые поняли, наконец, что это не так. Вторые восстали ради того, чтобы их дети и внуки имели право на Мечту о высоком. И вторые победили. Первые же разделились на тех, кто согласился с тем, что каждый имеет право на Мечту, и на тех, кто хотел загнать вторых в их исходное состояние. Для этих загоняльщиков существует лишь одна истина - вторые годны лишь для изготовления булок. Они не умеют мечтать и не имеют права мечтать о высоком. А вторые, назло им, мечтали, и не просто мечтали - они воплощали Мечты в жизнь. Сыновья и внуки вторых двигали вперёд науку, строили заводы, фабрики, открывали новые миры. И ненависть первых, не признававших права вторых на Мечту, только росла. У них нашлись и союзники - те потомки вторых, которые благодаря сделавшим революцию в октябре 1917-го получили право на Мечту, но предпочли ей хруст французской булки. Булка эта имеет коварное свойство - тот, кто начинает видеть в ней больше, чем кусок хлеба, забывает свои корни. И вот уже отравленные хрустом потомки вторых искренне считают себя по происхождению первыми, и проклинают Революцию, давшую право на Мечту недостойным булкоизготовителям. Они удивительно живучи - люди, уверенные в том, что Мечта есть лишь удел избранных. Они хотят вновь разделить человечество на классы, касты и сословия. Сегодня они мажут грязью Революцию и всё, что она дала миру. Всё это ради того, чтобы почувствовать себя избранным, мечтая о высоком и хрустя французской булкой, которую для тебя будут безропотно делать другие - чернь, плебс, холопы. Но Мечта о Высоком не подчиняется нелепым правилам и приходит к человеку, не глядя на древность его рода, толщину его кошелька и форму его черепа. А к тем, кто перехрустев булкой, пытается навязать миру старый порядок, неизбежно приплывёт своя "Аврора".

Браво ! Вот это ликбез !

Цитата (Aniks2014 @ 4.05.2017 - 12:50)

Из статьи следует ....

А ещё следует, что как тогда была замечательная почва для коррупции, так и сейчас. Чтим традиции и обычаи предков)

Цитата (alex555boris @ 4.05.2017 - 13:41)

50 рублей тогда, примерно 100000 рублей сейчас.

Скорее, 50 тыс.
Так же на 50тыс на семью в 4 человека - "жить можно, но хреново"
(а если меньше, то вообще...)

Цитата (WT2008 @ 5.05.2017 - 02:06)

До революции были сословия (практически касты). В "пачпортах" так и писали "Происхождение" (верно?). Дворяне, купцы, крестьяне. Доходило до того, что купец "из крестьян" не имел права купить билет в вагон первого класса (купе или СВ по-нашему). Это было "для чистой публики". А он заработал и вовсе не бомжеский вид имел! И всё равно были "социальные лифты" в то время. Выучился парень в гимназии, отучился в университете — может врачом или учителем работать. (В гимназиях всё равно были места для недворян.) Проявит себя на службе — может получить "личное дворянство" (без права передачи по наследству). Как папа Владимира Ильича Ульянова. Он был, по-современному говоря, инспектором областного министерства образования. А в СССР социальные лифты существовали не в пример нынешним! И не обязательно получать высшее образование было-то! Токари, сварщики и аналогичные спецы высших разрядов нарасхват! И жильё дадут, и в партию примут. Вона сколько строек социализма! Не надо на Север "вербоваться". Но с "северов" люди привозили денег столько — их хватало на кооперативную квартиру, а потом на "Жигули" (и талоны им давали!).

Социальный лифт по-советски: получить право на получение талона.

Цитата

WT2008 5.05.2017 - 01:55 [ 911 ] [ цитировать ]  2  Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.12.10 Сообщений: 1678 Цитата (varela99915 @ 4.05.2017 - 19:23) Цитата если ему на полтос так херово жилось представляю как жилось остальному подавляющему населению с зп по червонцу Ванька вздохнул, умокнул перо и продолжал писать: «А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают. А спать мне велят в сенях, а когда ребятенок ихний плачет, я вовсе не сплю, а качаю люльку. Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности... Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру...» Максим Горький "Письмо на деревню к дедушке" очень красочно описывает житие смертных... Про Ваньку Антон Павлович написал вообще-то...

Да бро, признаю, по синеве сумничал