Рост зарплат угрожает экономике...

...

А зачем обязательно повышать?!? Можно ведь ликвидировать "золотые парашюты" и сдвинуть ближе к середине max&min уровни зарплат!

Согласен рост з\п топ. манагеров, депутатов и иже с ними прямая угроза экономике )) обычных граждан это не касается.
Снижение з\п лично мне, это прямая угроза моему благосостоянию.
Это сообщение отредактировал Mentat - 26 авг 2017 в 17:07

если говорят о поддерже-значит начнут грабить

Цитата (sergkob2 @ 26.08.2017 - 10:49)

В Японии опытным путём выяснили, что с точностью наоборот, массовый рост зарплат приводит к оживлению экономики. Падение зарплат приводит к стагнации и депрессии в экономике. Сейчас в Японии поощряют фирмы, которые повышают зарплаты и наказывают тех, у которых нет рота зарплат. Эта политика правительства Японии привела уже сейчас к росту экономики, чего не было давно. Так что Центробанк России пиздит.

Можно о росте экономики Японии поподробнее?

ща примерно перескажу как сказал эксперт на канале отр в передаче отражение - у нас пидорасы в правительстве, чем выше зарплаты тем больше денег остается внутри страны и про инфляцию голимый пиздеж, в итоге кому выгодно ? ответ - пидорам из правительства и всяким власть придержащих воровать и выводить в офшоры... вилы

Цитата

И самая главная дыра в экономике — люди, которые ничего не производят, но получают деньги.

эти что ли?


Это сообщение отредактировал brewmen - 26 авг 2017 в 17:14

Зашёл незалогиненный, сразу появилась реклама от администрации.
Реклама очень в тему...

Экономика уже убита, стадо паразитов в правительстве уже не знает как пополнить бюджеты государства, вернее способ то есть-драть с бедных русских.
Вот только вдуматься в стране в которой 40% богатств земли, люди вынуждены экономить на еде. Ублюдок путин и прочие расхитители страны горите вы в аду мразоты ебаные.
ШОП ТЫ СДОХ!

Цитата (Рапапай @ 26.08.2017 - 16:48)

ТС такой наивный))) В ФЕОДАЛЬНОМ государстве не нужны богатые граждане, ибо они УГРОЗА "феодальной структуре власти" (вертикали). Поэтому: 1) Из страны выводтся по 50-100 ярдов в год (за 20 лет "реформ" выведено 2 триллиона долларов) 2) Мы списываем долги Бантустанам (списано более 140 миллиардов долгов) 3) Даем льготные кредиты Египту, Кипру и прочим 4) "Покупаем виолончели" 5) "Раздуваем госаппарат" - он уже больше чем в СССР 6) НАЗНАЧЕННЫЕ олигархи (ТОП менеджеры) - в большинстве своем жополизы и долбоебы, но "преданные власти". Только вот у феодального государства очень мало шансов на выживание в 21 веке, что мы и видим в виде деградации нашей страны.

Ну пока Украина существует, можно не волноваться про закат, или мы уже упали ниже их?

Цитата (hop933 @ 26.08.2017 - 13:51)

Цитата (denisio1 @ 26.08.2017 - 10:52) Цитата (AXYETTT @ 26.08.2017 - 10:44) По чесноку в большинстве офисов можно сокращать до 80% персонала, ибо всю эту работу могут выполнять 20% оставшихся. Для чего тем кто имеет производства нанимать 80% бесполезных людей, расскажите ка в чем смысл? Я не знаю, в чем смысл, но подтверждаю:на том заводе, рядом с которым я вырос, и о жизни которого знаю много при Советах работало ок. 500 работяг и было одно административое здание. Сейчас: 200 работяг и 2 административных здания. Что за бред пишут умники. Мотаюсь по всей нерезиновой. Вижу кучу фирм. Ни в одной не держат менеджеров, бухгалтеров и администрацию просто так. У менеджера есть план который он выполняет и зарабатывает себе зарплату. Если нет, то до свиданья. Если менеджеры не приносят прибыли, то меняют коммерческого/финансового/генерального директора. Да текучка большая получается, но никто просто так не получает деньги. Где видели фирму, которая платит просто так деньги - скажите - сам туда устроюсь. Сам работал в фирме в здании 6 этажей. Один этаж работники, а пять менеджеры, и могу заверить никто не работал просто так. Однако текучка была 3-4 месяца.

А как один этаж работников может обеспечит зарплатой 5 зтажей ваших менеджеров? И схуяли они должны это делать? Там у вас не текучку, там гнать вас все 6 этажей надо. Дармоеды хуевы!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вывод: зарплаты снизить, пенсии отменить, цены поднять на все и вся, и начнется всеобщее щастье и экономика расцветет. ясно дело, экономить то всем придется.

ИДИОТЫ. НАМИ ПРАВЯТ ИДИОТЫ. Меньше зарабатываю, меньше трачу, меньше трачу значит не покупаю товары или услуги, значит вокруг меня опять кто то меньше зарабатывает или производит. Судя по их логике надо ваще не платить, тогда экономика вырастет. Рабовладельческий строй что ли хотят?

А как вообще должна работать экономика при НЕросте зарплат и росте поборов с народа? может поясните? а то у меня чтото ни по физике ни по экономике с моими знаниями математики начальных классов такой расклад не сходится....

Я не понял, если мне подымут зп я стану меньше тратить? Они ебнулись?
Всегда, повышение уровня жизни людей вело к ускорению роста экономики.
Люди получая больше - начинают больше тратить. Начинают покупать более дорогие вещи, больше кредитуются, одни плюсы. Но есть и минус....владелец бизнеса на один раз в год в куршавель будет ездить меньше.

Правильный марксистский (ну почти) текст.
ЗеленЬ.
Это сообщение отредактировал Solist1979 - 26 авг 2017 в 19:03

Цитата

ЦБ выпустил пресс-релиз, в котором усмотрел негативные последствия для экономики РФ в случае роста зарплат. При этом отметив, что ценных кадров катастрофически не хватает.

Нет проблем, мы, народ России, тоже считаем, что непомерная зп депутатов госдумы и прочих чиновнив слишком завышена и её необходимо снизинть!

Но ведь эти бляди начнут как всегда, не с себя, а с народа.

п.с. что-то ЦБ уже заебал последнее время, учитывая его вообще условное отношение к государству Российская Федерация. кто не в курсе, интересы ЦБ, якобы РФ, - это интересы европейского МВФ и Федрезерва США. вот и думайте, кто родиной управляет.

Глупо думать что производительность туда, например, пожарного не измерить. Основной их показатель сколько человек одновременно должны дежурить чтобы беречь район от пожара. И если например тушу водой надо 10 человек, а если использовать пену - 9. Значит производительность труда выросла.

Ну конечно, ибо только рост зп может угрожать экономике. Далбаёбы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (51kleen @ 26.08.2017 - 19:20)

Глупо думать что производительность туда, например, пожарного не измерить. Основной их показатель сколько человек одновременно должны дежурить чтобы беречь район от пожара. И если например тушу водой надо 10 человек, а если использовать пену - 9. Значит производительность труда выросла.

А пену чьего производства закупают?

Цитата (Почтизнающий @ 26.08.2017 - 10:57)

В моем селе есть около 8 тысяч гектаров заброшенных земель. Это север Дагестана,земля поливная,солнца в избытке, безработного населения хватает. Казалось бы решение очевидно-бери гектар земли ,построй теплицу,выращивай помидоры,плати налоги и процветай. Есть один нюанс- если подключение к электросетям стоит 500 рублей, то подключение к газу стоит 500 000 рублей,причем все необходимые работы оплачиваешь дополнительно. Ощущение таково,будто страна отдана на откуп монополиям.

безработное население вымогать прибыль с помидор не будет?

Цитата (denisio1 @ 26.08.2017 - 10:52)

Цитата (AXYETTT @ 26.08.2017 - 10:44) По чесноку в большинстве офисов можно сокращать до 80% персонала, ибо всю эту работу могут выполнять 20% оставшихся. Для чего тем кто имеет производства нанимать 80% бесполезных людей, расскажите ка в чем смысл? Я не знаю, в чем смысл, но подтверждаю:на том заводе, рядом с которым я вырос, и о жизни которого знаю много при Советах работало ок. 500 работяг и было одно административое здание. Сейчас: 200 работяг и 2 административных здания.

А у меня под окном от завода остались одни руины. Раздербанили все. Как после бомбежки. В земле были зарыты большие цистерны, даже их экскаватором и на металл. "Отличный" вид из окна.
Если по тов.Сталину - то это могли сделать только враги народа.

Посчитйте, какая должна быть производительность труда Васи, чтобы у всех была достойная зарплата ...


Это сообщение отредактировал Zhet - 26 авг 2017 в 20:24

Плюсы к посту ТС диссонируют к платиновой теме про орущую на мелкого чиновника бабу, которой типа не на что купить трусы. Так ЯПовчане, вы определитесь за что вы: а то тетю защищаете, даже не зная чем она занимается и где работает и кем, и тут же соглашаетесь, что слишком дохера неэффективных работников, которые нихера не делают и надо их уволить! Вот вам и пример этой бабы, которую еще даже не уволили, а она уже типа не может коммуналку оплатить несколько месяцев/лет... А что будет когда таких неэффективных сотнями тысяч на улицу отправят? Ответ: будет второй 1917 год! Вы уж, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Цитата (Енот22 @ 26.08.2017 - 10:41)

Рост зарплат угрожать экономике не может, так как при росте зарплаты и при отстутствие товаров нв рынке будет рост цен инфляция. Как бы экономика сама вырулит. Экономике угрожает отстутствие сельского хозяйства и промышленности в требуемых масштабах. Так что не стоит лохов из населения делать.

Ну в начале бы следовало написать, что рост зарплат приведет к росту платежеспособного спроса. Который в свою очередь должен привести к росту экономики.
А вот если рыночная экономика по каким то причинам не работает, например в результате коррупции или государственных ограничений. Тогда промышленность не будет способна обеспечить спрос товаром, и пойдет инфляция.