"Новые приключения итальянцев в России" - сиквел старой комедии Эльдара Рязанова

Цитата (VampirBFW @ 14.09.2017 - 10:25)

Ебанные они выродки. Им блять кавказской пленницы не - хватило? Нужно обосрать ВСЕ великое? Я не понимаю, 1. Какой долбоеб дает им деньги на это говнище? 2. Человек с бульвара капуцинок был ебанным говнищем, провалившимся в прокате. 3. Если блять ВСЕ ремейки в прокате оказались в жопе, НАХУЙ продолжать выделять бабки? 4. Евгений Баженов в этом году заебется.

ну так Пу говорит, что кроме патриотизьму нет национальной идеи.
А без национальной идеи ничего конструктивного сделать не получится - только жевать старые сопли. А своих идей у сценаристов нет - они нынче в кино коммерческие, с единственным опытом растягивания сюжетов на сто ковырнадцать серий. Оттого они и пытаются сорвать банк, повторяя успех старых фильмов. Все равно ничего нового придумать не могут. А сделать римейк не советской кинокомедии (причем, одной из самых проходных что у Рязанова, что у Миронова) а, скажем, воплотить в игровом кино "Десантника Стёпочкина" - ссут они. Надежнее паразитировать.

Цитата (skyfil @ 14.09.2017 - 10:27)

так свою комедию придумать фантазии не хватает...

Нет хороших, профессиональных драматургов, сценаристов. Сцены из фильмов дают каким-то невнятным блогерам писать. Понятно, что они насочиняют, не понимают, что это не в социальных.сетях хохмы строчить.. Да и всем этим платить не надо особо, в отличии от проф.писателей. Деньги на культуру выделяются охренительные, а культура медленно дохнет. Почему Галина Волчек, в общем-то талантливый человек в прошлом, но так за своё место гл.режиссера и худрука в Современнике держится? Ведь ей уже хорошо за 80. А потому что только зарплата у нее по 700 т.руб.со всеми надбавками ежемесячно. А так же средства, выделяемые театру.. Это всех театров касается, про кино уж вообще что и говорить, почти бесконтрольное отмывание гос.бабла. Так откуда будет культура, откуда будут новые идеи и новые талантливые драматурги, сценаристы, авторы идей. Очевидно ведь, что гос.дотациями культуру не спасти, нужны другие меры.

,,,

Цитата (Ковальски @ 14.09.2017 - 10:35)

Цитата (Jus @ 14.09.2017 - 10:23) Съёмки фильма, приуроченного по словам создателей к 30-летию со дня смерти Андрея Миронова. ...

Миронов молчал с того света, и когда устраивали "конкурс актерской песни имени Андрея Миронова".

Привык, наверное.

Отлично, с удовольствием гляну обзор Бэдкомедиана на этот трэшак)) Даж налогов не жалко, что попилят на этом кине, ибо какбута Жеке отдал копеечку))
Это сообщение отредактировал Andygoo - 14 сен. 2017 г. в 18:40

Как и со всеми новыми "сиквилами" и "приквилами" снятыми у нас. можно сразу сказать что будет говно! Как и new "Кавказская пленница", как и "Новые приключения Шурика", ну и конечно "Ирония судьбы" отборный кал.

Сейчас актуальнее " Ленин в Октябре " или " Броненосец "Потемкин"" переснимать. Болотные революционЭры точно пойдут смотреть , как власть свергать

О боги! Где гнев ваш?!! Где вы, когда вы так нужны!

Вангую, что в новом фильме профессор все еще летает в самолете
P.S. Фильм все равно снимут, раз такая волна пошла.

Успокойтесь уже ебанутые! Хватит деньги переводить.

Дело не в фильме.Тут денежки хотят украсть, впрочем как всегда.

А шлака на ТВ-и так выше крыши,достаточно включить телевизор.И все же актёры,звёзды мля, носы выше крыши.А на деле-только "кушать подано" играть.

Делали бы на свои личные бабки - не было бы вопросов, пусть хоть заснимают, но ведь, блеать, они же у государства бабки просят и не малые.

Цитата (СмешнойКот @ 14.09.2017 - 18:40)

Как и со всеми новыми "сиквилами" и "приквилами" снятыми у нас. можно сразу сказать что будет говно! Как и new "Кавказская пленница", как и "Новые приключения Шурика", ну и конечно "Ирония судьбы" отборный кал.

видимо кто то из киношной богемы распил очередной затеял. деньги освоят на свои нужды. а российскому кино подкинут очередную кинематографическую какаху. по которой будут судить о всей киноиндустрии российской.

Цитата (Jus @ 14.09.2017 - 11:23)

"Карнавальная ночь 2", "Ирония судьбы. Продолжение", "Служебный роман. Наше время", "Джентльмены, удачи!", "Кавказская пленница!"

"Ирония судьбы. Продолжение" и "Джентльмены, удачи!" кстати вполне себе неплохо получились..Может дело в том,что там и там Безруков играл?

Цитата (Чайники @ 14.09.2017 - 11:02)

Каpандаш Цитата Не один ремейк не смотрел, Звезду смотрел.Вполне годный фильм. А ещё многие удивятся,что любимые фильмы их детства и юности "ремейки" более старых картин. Кортик,Зелёный фургон..Сотни их.

может ты читать не любишь - но все равно зайди на гугл, поищи где объясняют разницу между разными экранизациями одной книги - и римейками фильма.
ни "Звезда", ни "Кортик", ни "Зеленый фургон" не римейки, а новые экранизации повестей Казакевича, Рыбакова и Казачинского соответственно.
Даже "Неуловимые" не римейк "красных дьяволят", а фильм по мотивам той же литературной основы. Римейки в СССР снимались разве что по иностранным фильмам, вроде роммовских "Тринадцать".
Это сообщение отредактировал posadnik - 14 сен. 2017 г. в 19:18

не смотрел ни одного ремейка, хватило тизеров/сполеров/рекламы, не хочу портить впечатления от этих фильмов. люблю эти старые советские фильмы.

Цитата (NNikola @ 14.09.2017 - 11:17)

Цитата (VampirBFW @ 14.09.2017 - 10:49) Цитата (DmSt7 @ 14.09.2017 - 10:43) да пусть снимают что хотят: по-моему, всем давно очевидно, что весь рфшный прости хоссподе "кинематограф" - это тупо отмыв госбабла внутри тамошнего кагала, и ничего больше. Уважаемые люди таки загабатывают немного гешефта - таки неужели подлые гои имеют что-то пготив?! Вас же таки никто не заставляет (пока) эти высеры смотреть, чем ви таки недовольны?!  Увы но заставляют. Квотирование времени россйских говновысеров в кинтоеатрах уже действует. А кто мешает в кинотеатрах показывать Советскую классику? ЯП, например, на 9 мая на "Они сражались за Родину" или "В бой идут одни "старики" с огромным удовольствием в кинотеатр сходил! И похуй, что эти фильмы я практически наизусть знаю...

ты хочешь подрубить основу идеологии путирашки - что теперь жить лучше, чем в СССР? Да не пойдут они на это. Чтобы путирашка стала Россией - ей нужна хоть какая, но национальная идея. Верхи дать ее не могут, нет у них идеи - они вши на теле страны, "единственной национальной идеей является патриотизм", блядь. С советских фильмов могут появиться неудобные вопросы, типа "зачем нам кормить собянинских дармоедов, лучше создать местные советы и пусть они сами решают что нужно", например.
Это сообщение отредактировал posadnik - 14 сен. 2017 г. в 19:23

Цитата (ZhukParazit @ 14.09.2017 - 12:39)

Снимают не для нас, а для будущего поколения, ваши дети или внуки будут это смотреть, как бы вам этого не хотелось. Следующее поколение готовят, поэтому на это и выделяются бюджетные деньги.

думаю, проще все. У общества есть инерция, оно большое.
И сейчас высираются на экран те, кто учился киношить подщ завывания Йули латыниной, Вити Суворова и недимоновскую десталинизацию. Тренд на патриотизм в обществе начался с середины нулевых, власти его заметили только года три как.

Цитата (Evet @ 14.09.2017 - 13:16)

Чебурашку еще блядь переснимите,ага...Пожилое чебурашко с молодым крокодилом Владимиром Геннадьевичем майнят биткоины,покручивая спиннеры под вейпом.

не смогут.
Рынок уже перехвачен японским римейком - и вот его советую посмотреть. Импортные римейки как один неплохие - что китайская "А зори здесь тихие", что японская чебурашка.

Цитата (Ехидина @ 14.09.2017 - 18:15)

Цитата (VampirBFW @ 14.09.2017 - 10:35) Цитата (FoxyLove @ 14.09.2017 - 10:30) 023 Цитата Мало говенных римейков (блджд) наснимали, еще один? Написано же, что не ремейк, а продолжение. Человек с бульвара капуцинок, то же блят ьпродолжение, и даже част ьактеров есть старых. А один хуй говно получилось. Я вам даже больше скажу: и там, и там один режиссер - Алла Сурикова. И этот факт никак не может уложиться у меня в голове. Каааак, ну кааак один и тот же человек мог снять хороший фильм, ставший классикой, и такое дикое говнище?! Не понимаю Отправлено с мобильного клиента YAPik+

тебе честно?
Фильм-то слабый. Безмозгленький такой. Типичный Мосфильм про заграницу, с песнями и плясками. Это вам не "Вооружён и очень опасен". и не "Последний дюйм".

И Сурикова - всего лишь одна из плеяды актеров-шестидесятников. А они, если отвлечься от ролей, все как один либеральненькие такие. А у либерала кроме швабоды, редко бывают свои идеи. В первом фильме Сурикова всего лишь воплотила мечту о перестройке-которая-всех-окультурит-лучше-чем-было-в-совке. Вдобавок еще и напророчила против воли, что все кончится так как кончилось в 90-е - братки, кровь, кишки, распидорасило - причемЮ, мораль, по факту, - "надо валить".


Вот и подумай - был ли у нее шанс сделать удачное продолжение при таком багаже.
Это сообщение отредактировал posadnik - 14 сен. 2017 г. в 19:36

Вот, вот - вот это вот надо запрещать, а не "Матильду".
Предлагаю подключиться Поклонской - она сможет остановить это святотатство

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (oldcrazydad @ 14.09.2017 - 12:09)

Цитата (komplekt2000 @ 14.09.2017 - 14:59) Посмотрим , кто будет играть Ольгу. Да сисек-то у нас много. С актрисами беда.

От тут я с вами согласен....
Это сообщение отредактировал Monolit7 - 14 сен. 2017 г. в 19:53

Уверен на 100 %, что будет дерьмо, но бабки кто-то срубит.

НЕНАДО !!!!!!!!!