Смертная казнь. Возвращение?
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Смертная казнь. Вернуть?
Да [ 392 ]  [76.12%]
Нет [ 62 ]  [12.04%]
Не готов ответить [ 37 ]  [7.18%]
А белый лебедь на пруду качает павшую звезду [ 16 ]  [3.11%]
Заебали опросы [ 8 ]  [1.55%]
Всего голосов: 515
Гости не могут голосовать 
Silver867 22 сен. 2017 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (xbizzy @ 22.09.2017 - 11:46)
Не пишите бред!! Если казнили не виновного!! Наказание должен нести судья вынесший приговор..

Тогда вообще не станет желающих судить по уголовным делам, где возможно вынесение смертного приговора.
Или начнут массово оправдывать - на всякий случай.
Судьи тоже не самоубийцы.
Silver867 22 сен. 2017 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (popamag @ 22.09.2017 - 11:45)
Преступников всегда можно использовать на пользу обществу, будь то трансплантология, испытание медицинских препаратов или каторжный труд, а вот убивать - это экономически невыгодно и негуманно)

Их охрана и этапирование дороже встанет, чем всё, что они наработают.
Потому что это люди, которым нечего терять, от слова совсем.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22 сен. 2017 г. в 11:54
Каталонец 22 сен. 2017 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (LOKImd @ 22.09.2017 - 11:34)
Цитата (Каталонец @ 22.09.2017 - 12:33)
Я бы даже разнообразил виды смертной казни, в зависимости от тяжести преступления. Газовая камера, электрический стул, расстрел, виселица, гильотина, раздолье для фантазии и экономия средств на содержание в зонах ублюдков

Конкурсы можно устраивать smile.gif билеты продавать ... Не абсурдируйте абсолютно утилитарную операцию.

А что здесь абсурдного? Мразь, к примеру маньячина зарезавшая с десяток людей не должна жить в принципе. но и легкой смерти от пули, тоже не заслуживает. А вот газовая камера, когда тварь задыхаясь будет корчиться в муках, вполне справедливое наказание
Покусакус 22 сен. 2017 г. в 11:56
Укушу.  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Каталонец @ 22.09.2017 - 11:54)
Цитата (LOKImd @ 22.09.2017 - 11:34)
Цитата (Каталонец @ 22.09.2017 - 12:33)
Я бы даже разнообразил виды смертной казни, в зависимости от тяжести преступления. Газовая камера, электрический стул, расстрел, виселица, гильотина, раздолье для фантазии и экономия средств на содержание в зонах ублюдков

Конкурсы можно устраивать smile.gif билеты продавать ... Не абсурдируйте абсолютно утилитарную операцию.

А что здесь абсурдного? Мразь, к примеру маньячина зарезавшая с десяток людей не должна жить в принципе. но и легкой смерти от пули, тоже не заслуживает. А вот газовая камера, когда тварь задыхаясь будет корчиться в муках, вполне справедливое наказание

газовая камера ориентированна на массовость, а не на муки. Для мук есть масса других интересных приспособлений.

Колесование, посадить на кол, сжигать живьем.
Silver867 22 сен. 2017 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Alexrush74 @ 22.09.2017 - 11:50)
Чё за сопли? Да, я готов стать палачом! Любли кровь и кишки, разделку мясо, я бы от такой работы только удовольствие получал, а ещё палачам всегда хорошо платили))) Но считаю, что смертная казнь должна быть только для коррупционеров, по многим причинам! И смертная казнь должна быть болезненной, внушать страх, и чтоб всегда была возможность трансляции по интернету или телевидению процесса! dont.gif

Это очередные крики с дивана.
В реалии - была статья про исполнителей в ещё Советской системе, там человек, близко касавшийся этой системы по работе, говорил, что большинство исполнителей быстро спивались или сходили с ума от постоянных стрессов и переживаний, так как их сильно угнетал их статус палача.

Когда расстреливали несовершеннолетнего Нейланда в 1964, 5 месяцев не могли найти исполнителя, все отказывались расстреливать подростка и исполнителя искали по всему СССР.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22 сен. 2017 г. в 11:59
METAH 22 сен. 2017 г. в 11:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
При нынешней судебной системе в РФ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ возвращать смертную казнь. НЕЛЬЗЯ И ТОЧКА!
SuperDeBill 22 сен. 2017 г. в 11:59
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alanco @ 22.09.2017 - 11:08)
Цитата
о возврате смертной казни

против. имхо нельзя уподобляться преступникам, лишая жизни даже самое убогое существо. пусть лучше сидят

Вот и содержи их за свой счёт. moral.gif
111Timon111 22 сен. 2017 г. в 11:59
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Референдум бы показал отношение к данному виду наказания
EraserEx 22 сен. 2017 г. в 11:59
Дементор  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (coomach @ 22.09.2017 - 10:58)
Вопрос для тех, кто желает вернуть смертную казнь — а сам ты готов, исполнить вынесенный для кого-то смертный приговор?

А сам ты готов укладывать асфальт хотя бы до ближайшего магазина? Я вот не готов - физически не готов. И что теперь - отказаться от поездок в сельпо? Всегда есть кто-то, готовый выполнить работу за деньги. Я могу выполнить другую работу за другие деньги. Так что вот именно этот аргумент плевка не стоит, несмотря на пафос.
Silver867 22 сен. 2017 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (SuperDeBill @ 22.09.2017 - 11:59)
Цитата (alanco @ 22.09.2017 - 11:08)
Цитата
о возврате смертной казни

против. имхо нельзя уподобляться преступникам, лишая жизни даже самое убогое существо. пусть лучше сидят

Вот и содержи их за свой счёт. moral.gif

Их содержание - это рабочие места, и большая часть денег уходит тупо на зарплаты сотрудникам ФСИН и вольнонаёмным.
Compas208 22 сен. 2017 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (AK78Mag @ 22.09.2017 - 11:11)
Может быть и имеет смысл пожизненное но тогда надо как в америке, первый косяк - согласно "прейскуранту" второй косяк - 20 лет, третий косяк - пожизненное но не просто пожизненное а ещё что б работал и зарабатывал и себе на еду и на оплату последствия своих преступлений.

Последний пункт - поддерживаю абсолютно!!! Порой лучше не сажать за решетку, а дать нормально поработать вместо братьев из южных стран на грязной работе. Пусть пашут все сидельцы!!! Зарабатывают себе на еду. А не занимаются там разводом и чмырением сокамерников.
Silver867 22 сен. 2017 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (111Timon111 @ 22.09.2017 - 11:59)
Референдум бы показал отношение к данному виду наказания

Я могу сформулировать вопрос для референдума так, что большинство проголосует "за", или "против", в зависимости от конкретной формулировки вопроса. cool.gif
Каталонец 22 сен. 2017 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Ramirazz @ 22.09.2017 - 11:49)
А по моему таких свиней и надо держать в клетках и кандалах, урановые рудники или сибирскую дорогу строить, были тюрьмы в некоторых регионах, похуже смерти, самый настоящий ад. в камере -20, ободранные стены, вместо еды баланда из тухлятины. И так день за днем, пока заключенный не умрет от тяжелых болезней, холода, голода, когда у него воспаляются зубы, туберкулез и еще куча прелестных болячек. Так что для многих таких ублюдков смерть была бы легким выходом из ситуации. Не надо жадничать и говорить что на наши налоги их содержат. Их держат в нечеловеческих условиях пока они сами не сдохнут. И я не против, если мои деньги частично идут на продление мук этих отморозков. Жаль что некоторые тюрьмы позакрывали. Стоит тюрьма, на сотни километров вокруг ледяная пустошь. даже если он каким-то чудом сбежит, то всеравно сдохнет.

Если такие условия - то да. Но очень сомневаюсь, что подобные зоны у нас в стране существуют, лично я не видел, а побывал я в силу службы пожалуй на десятке разных. Так вот во всех условия содержания, питание, режим полегче чем в армейской казарме и в армии в целом. И живут там насильники и убийцы вполне себе вольготно
AlexandeJamm 22 сен. 2017 г. в 12:05
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Если вы ссыте, я готов. Не должна мать съеденных детей знать, что дети в могиле, а убица живет. Я готов и стрелять, готов к ошибкам - их все равно будет ничтожно мало.
sharipovraus 22 сен. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Почему бешеных собак пристреливают, а не держат на пожизненном содержании?
Вот и здесь нужно так же.
mescal 22 сен. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Всё понимаю: педофилы, убийцы детей-не должны жить. Но...Это как с эвтаназией-тут же появляется отличный способ избавиться от неугодных, неудобных, слишком ярких и успешных, несговорчивых, конкурентов, потенциальных наследодателей и т.п. В нашем государстве подвести под статью можно любого человека. Вопрос только в количестве нулей у той суммы, которой ты готов поделиться с наделенными нужными полномочиями людьми.
Так что...я - против.
P.S. ТС, даёшь голосовалку! Прям интересно, как разделятся голоса.

Это сообщение отредактировал mescal - 22 сен. 2017 г. в 12:10
oldcrazydad 22 сен. 2017 г. в 12:09
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
2
Silver867
Цитата
Когда расстреливали несовершеннолетнего Нейланда в 1964, 5 месяцев не могли найти исполнителя, все отказывались расстреливать подростка и исполнителя искали по всему СССР.

Это вы, конечно, зашли с козырей и взяли пример нехарактерный.
Я думаю, что исполнитель казни Чикатило не мучился угрызениями совести.
Да и перестроечным статьям о кровавом Мордоре как-то уже не очень хочется доверять.
Снайпера же не спиваются.
Покусакус 22 сен. 2017 г. в 12:09
Укушу.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AlexandeJamm @ 22.09.2017 - 12:05)
Если вы ссыте, я готов. Не должна мать съеденных детей знать, что дети в могиле, а убица живет. Я готов и стрелять, готов к ошибкам - их все равно будет ничтожно мало.

Ну и отлично. Будем посменно работать.


А тех, кто минусит, я расстреляю первыми :))))

Это сообщение отредактировал Покусакус - 22 сен. 2017 г. в 12:15
AstronVat 22 сен. 2017 г. в 12:11
Путешествую  •  На сайте 11 лет
0
В ничего, что на содержание утырка до конца его дней тратятся средства, которые можно было бы и с большей пользой использовать?
хаупман 22 сен. 2017 г. в 12:12
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
0
Я -За!
strangefruit 22 сен. 2017 г. в 12:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (UAZ3962 @ 22.09.2017 - 11:06)
Смертную казнь если и вернуть, то с обязательной реформой следствия и ужесточением ответственности судей и следователей за фабрикацию дел.

Судей поменять. Не будут же себе смертные приговоры, всякие хахалевы выносить? dont.gif
Saere 22 сен. 2017 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Вопрос для тех, кто желает вернуть смертную казнь — а сам ты готов, исполнить вынесенный для кого-то смертный приговор? Без эмоций, без какой-либо заинтересованности и без личных на то причин, как и положено по закону?

Педофилам и детоубицам? Дайте пистолет. Запросто. Убивать нельзя людей, не угрожающих жизни и животных, которые так же не угрожают и не с целью обеспечения пищей. Педофилы и детоубийцы - не люди и не животные.
Опять же, я за градацию педофилов: 18-ти летний парень и 15-ти летняя девушка - вовсе не то же, что и 40 летний мужик и 3х летняя девочка.
Kessel 22 сен. 2017 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
ТС - инфантильная истеричка. Вернуть.
TagirS 22 сен. 2017 г. в 12:23
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
В 64-х странах смертная казнь не отменена. Значит, в ней есть смысл, не глупее нас. У нас отменили смертную казнь по одной причине: забыть о СССР, о времени, когда казнили за 100000 украденных рублей и за убийства. Типа, мы цивилизованные теперя: воруй, убивай - и нихуя тебе не будет, жить будешь. Подмяли правильный закон для того, чтоб ворьё и убийц на высоком уровне никого не казнили.
Silver867 22 сен. 2017 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (oldcrazydad @ 22.09.2017 - 12:09)
Silver867
Цитата
Когда расстреливали несовершеннолетнего Нейланда в 1964, 5 месяцев не могли найти исполнителя, все отказывались расстреливать подростка и исполнителя искали по всему СССР.

Это вы, конечно, зашли с козырей и взяли пример нехарактерный.
Я думаю, что исполнитель казни Чикатило не мучился угрызениями совести.
Да и перестроечным статьям о кровавом Мордоре как-то уже не очень хочется доверять.
Снайпера же не спиваются.

Снайперы на войне воюют - это совсем другое.

Стрелков как-то писал, что в самом начале донецких событий возникли проблемы с исполнениями смертных приговоров трибуналов - преступность-то никуда не делась. Так вот, с его слов, подавляющее большинство ополченцев отказывались исполнять функции палача и приходилось назначать принудительно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 305
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх