Принц Уильям :"На этой планете слишком много людей. Пришло время принимать решение..."

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
WGA 7 ноя. 2017 г. в 20:13
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ZlobniyTip @ 7.11.2017 - 20:00)
Цитата (WGA @ 7.11.2017 - 18:50)
Цитата (tixmr @ 7.11.2017 - 18:05)
Причем в источнике на который вы ссылаетесь, нет материала который вы привели. cool.gif

Есть. У нас перепечатала "Правда"

Я тебе помогу:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fake_news_websites
http://www.fakenewswatch.com/
Это примерно было бы похоже, если бы NY Times ссылалась на статью в "СПИД-Инфо".

Открою тайну - мне насрать на эту "новость" )) Автора уличили в отсутствии пруфов, а это не так. На качество пруфов никто не жаловался...
spock8 7 ноя. 2017 г. в 20:14
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
А ведь мировые элиты могли бы помочь многим. При современной науке и себестоимости производства всем могло бы хватать пищи и крыши над головой.
Речь не про коммунизм (хотя возможно, к нему все и придет), про поделить все поровну. Перечитайте произведения советских писателей - про те времена, когда урожайность была низкая, а в каждой семье было 10 детей. Тогда была трагедия, что на всех еды не хватало физически. А сейчас?
Дайте людям прожиточный минимум (который позволит удовлетворять физиологические потребности) и возможность бесплатного образования, кому хочется. Это во-многом реализовано в Европе.
Но элиты будут делать все, для того чтобы 15 % владели 85% всех материальных ресурсов и будут еще больше увеличивать разрыв.
Багряный 7 ноя. 2017 г. в 20:16
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
ПО сути он прав, количество превышает качество
Zebulon 7 ноя. 2017 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (3loisuslik @ 7.11.2017 - 17:38)

Быстро растущее население Африки прогнозируется более чем в два раза к 2050 году – ошеломляющее увеличение на три с половиной миллиона человек в месяц.

Я нихуя не понял. Это гуглом переводили что-ли?Кто на ком стоял?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Бормовлей 7 ноя. 2017 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Раньше люди жили в единении с Природой. Индейцы вообще считали себя её частью. Сейчас люди это люди, а Природа это Природа. Разные вещи.
мандалор 7 ноя. 2017 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (3loisuslik @ 7.11.2017 - 17:38)

Принц Уильям :"На этой планете слишком много людей. Пришло время принимать решение..."

На этой планете слишком много пустынь. Превратите их в цветущие сады, и не будет проблем.
newshef 7 ноя. 2017 г. в 20:19
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Посмотрите фильм " Семь сестер", там как раз ррл этоsmile.gif
Silvira 7 ноя. 2017 г. в 20:20
Дракошко  •  На сайте 15 лет
2
Не, по поводу африки конкретно я согласна, давно пора обнести её стеной и перестать кормить подачками, а то они там только размножаются. Больше чем может позволить земля.
Shumi 7 ноя. 2017 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Ну так это... Европа давно уже Африка, по населяющим, начинай с себя gentel.gif
И кстати, у Сороса поинтересуйся, почему так gentel.gif

Это сообщение отредактировал Shumi - 7 ноя. 2017 г. в 20:25
Tupen 7 ноя. 2017 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
И это говорит потомок тех, кто колонизировал пол-мира? Надеюсь, отольётся ему!
Arsxray 7 ноя. 2017 г. в 20:26
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Самое поганое так это то, что когда быстроплодящим народам станет тесно или засрут все нахуй, они пойдут войной туда где по их мнению будет комфортно, а та же Россия-лакомый кусочек для всех.
В таком случае задача правительства меньше сюсюкаться с потенциальными агрессорами, а какое это будет правительство к тому времени вот вопрос
sergyx 7 ноя. 2017 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
расходимся, нас наебали
Aspeed09 7 ноя. 2017 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (spock8 @ 7.11.2017 - 20:14)
А ведь мировые элиты могли бы помочь многим. При современной науке и себестоимости производства всем могло бы хватать пищи и крыши над головой.
Речь не про коммунизм (хотя возможно, к нему все и придет), про поделить все поровну. Перечитайте произведения советских писателей - про те времена, когда урожайность была низкая, а в каждой семье было 10 детей. Тогда была трагедия, что на всех еды не хватало физически. А сейчас?
Дайте людям прожиточный минимум (который позволит удовлетворять физиологические потребности) и возможность бесплатного образования, кому хочется. Это во-многом реализовано в Европе.
Но элиты будут делать все, для того чтобы 15 % владели 85% всех материальных ресурсов и будут еще больше увеличивать разрыв.

Зачем? Почему, по какой причине они кому-то помогут?

Объективная причина есть? Раньше люди были нужны капиталистам как рабочая сила, рабы. Чем больше рабов на тебя работает - тем больше они для тебя зарабатывают.

Но сейчас людей активно заменяют роботы... так зачем капиталистам думать о том,что будет с рабами? Вы, людишки, больше не приносите прибыли. Вы НЕ НУЖНЫ. ВЫ ЛИШНИЕ. ВЫ ДОЛЖНЫ СДОХНУТЬ ЧТОБЫ У ХОЗЯИНА НЕ БЫЛО ЛИШНИХ РАСХОДОВ.

Ничего личного - просто бизнес.
Министр 7 ноя. 2017 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Прынц прав. Черные плодятся как кролики.
perux 7 ноя. 2017 г. в 20:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Начинать надо с Уильяма, точнее с его мамаши - рептилоида.
Motomoto 7 ноя. 2017 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Comanchi @ 7.11.2017 - 17:40)
Походу скоро появится какой-нибудь ослиный или жирафий грипп.

Китайский или индусский , кстати что то про эболу ничего не слышно .
Vaperov 7 ноя. 2017 г. в 20:40
йарила  •  На сайте 14 лет
1
Индусов в с китайцами наверно в общей массе с миллиард, которые живут как звери. А еще африки хуева гора. Ну и черноты дикой с барами.

Вот тут урегулировать как нибудь бы
Motomoto 7 ноя. 2017 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (perux @ 7.11.2017 - 20:35)
Начинать надо с Уильяма, точнее с его мамаши - рептилоида.

Мамаша его давненько уж на том свете ( принцесса Диана ежели что.) dont.gif

Это сообщение отредактировал Motomoto - 7 ноя. 2017 г. в 20:41
spock8 7 ноя. 2017 г. в 20:41
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (trembita @ 7.11.2017 - 18:19)
Цитата (Xomych @ 7.11.2017 - 21:51)
Начни с себя, прЫнц

Вообще то этот принц может накормить и троих своих детей, и даже, если захочет, и 50.
А размножатся неконтролируемо как раз те, кто и для себя "тарелку риса" вырастить не в состоянии. Куча гуманитарных организаций едут в Африку, спасают детей, кормят их родителей. Это действительно надо? Зачем? Для чего? Какая от них польза? Ну родились, выжили. Дальше что? Работать они не в состоянии, только под кнутом, сидят под пальмой и ждут пока упадет кокос.

Но нет же, эти "гуманитарии" рассказали им, как здорово в цивилизованном мире. И вот ломятся африканцы в Европу , а к нам азиаты. Я не то что б расистка, скорее приверженница теории- Где родился, там и пригодился. Все- таки Советский Союз в этом плане был идеальным государством.

Во-первых, свои блага он, как и многие поколения его предков, получил просто так, по праву рождения. Это к рассуждениям про то, кто что может сделать.

Во-вторых, по поводу того, "от кого какая польза". Тут даже можно морально-этический аспект не брать, в нем в пользу Вашей позиции сказать особо нечего будет. Но даже если посмотреть на этот вопрос цинично, погуглите на тему скрытой безработицы - вполне может выясниться, что Ваши (да и многих из нас) позиции (в смысле пользы окружающим) окажутся совсем даже непрочными (это еще очень мягко говоря).

P.S. Ну и третье. Интересно, Вы сами придерживаетесь этого правила, по поводу родился - пригодился? Наверняка. И речь даже не про, что метисы и другие потомки смешанных браков более здоровые и жизнеспособные. Я сам этот вопрос особо не изучал и не знаю, какие варианты смешивания биологически более выгодны (хотя даже неграмотные крестьяне в русских деревнях старались выдавать своих дочерей не за своих, а в соседние селения). Просто по опыту "Лимита!" и "Понаехали тут!" громче всех кричат те, кто сами приехали или максимум их родители.

Это сообщение отредактировал spock8 - 7 ноя. 2017 г. в 21:17
nocturnal11 7 ноя. 2017 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Не пойму местную публику, чуть что, сразу повара постят, а как о неграх бедных, то никого, в чем тут дело?
ltsts 7 ноя. 2017 г. в 20:43
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Африка и Сибирь - резерваты для человечества. (территория запасенная "на всякий случай")
Дальше додумаете сами.
Почему и там и там активно сокращают население.
А как население выше обозначенных территорий начинает сопротивляться своему вымиранию - начинаются войны и санкции "запада".

Это сообщение отредактировал ltsts - 7 ноя. 2017 г. в 20:45
nIgari 7 ноя. 2017 г. в 20:43
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
'чтобы люди и другие виды животных' deal.gif niger.gif
ну тогда всё понятно

Это сообщение отредактировал nIgari - 7 ноя. 2017 г. в 20:44
CYBERFIGHTER 7 ноя. 2017 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Вот в этом сериале хорошо раскрыта подобная тема.
З.Ы. и кстати сериал снят в Англии.

Принц Уильям :"На этой планете слишком много людей. Пришло время принимать решение..."

Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 7 ноя. 2017 г. в 20:46
mouse28 7 ноя. 2017 г. в 20:46
ушел..соцсеть  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Dron66 @ 7.11.2017 - 17:51)
Ну да, вот только вымрут белые. Просто потому, что слишком мирные.

Скоро зеленые появятся..вот черные визжать начнут pray.gif
spock8 7 ноя. 2017 г. в 20:47
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Aspeed09 @ 7.11.2017 - 20:32)
Цитата (spock8 @ 7.11.2017 - 20:14)
А ведь мировые элиты могли бы помочь многим. При современной науке и себестоимости производства всем могло бы хватать пищи и крыши над головой.
Речь не про коммунизм (хотя возможно, к нему все и придет), про поделить все поровну. Перечитайте произведения советских писателей - про те времена, когда урожайность была низкая, а в каждой семье было 10 детей. Тогда была трагедия, что на всех еды не хватало физически. А сейчас?
Дайте людям прожиточный минимум (который позволит удовлетворять физиологические потребности) и возможность бесплатного образования, кому хочется. Это во-многом реализовано в Европе.
Но элиты будут делать все, для того чтобы 15 % владели 85% всех материальных ресурсов и будут еще больше увеличивать разрыв.

Зачем? Почему, по какой причине они кому-то помогут?

Объективная причина есть? Раньше люди были нужны капиталистам как рабочая сила, рабы. Чем больше рабов на тебя работает - тем больше они для тебя зарабатывают.

Но сейчас людей активно заменяют роботы... так зачем капиталистам думать о том,что будет с рабами? Вы, людишки, больше не приносите прибыли. Вы НЕ НУЖНЫ. ВЫ ЛИШНИЕ. ВЫ ДОЛЖНЫ СДОХНУТЬ ЧТОБЫ У ХОЗЯИНА НЕ БЫЛО ЛИШНИХ РАСХОДОВ.

Ничего личного - просто бизнес.

А мораль?

Я о том же. Более того, пишут, что создали новую технологию какую-либо, круто конечно, только кто с этого профиты иметь будет?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78 593
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх