Да с историей нашей страны хрен разберёшься. Писали то её иностранцы, в основном. Поэтому и непонятно, где правда, а где ложь, основанная на тогдашних стереотипах о Руси.
Летописи 14-15-16 веков нам тоже иностранцы писали?
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
8
Цитата (НемАсквич @ 21.12.2017 - 11:26)
Цитата
Вот например фрагмент. Тут руский князь в левой части миниатюры идет к городу в котором сидят "татары". Абсолютно одинаковые лица, одинаковые доспехи. Если бы не текст, нельзя было отличить где тут русские а где "татары". И так во всем лицевом своде. Нет вообще никаких
Это еще что.))) ТС ты посмотри на картинке люди величиной с дома и стены.
А прикинь, лет через стопицот вот это найдут. Как думаешь, какие выводы сделают?
Македонцы - это славяне, не имеющие отношения ни к Александру Македонскому, ни к римлянам, ни к грекам. Как и современные монголы никакого отношения не имеющие к монголам времен Золотой Орды.
Это сообщение отредактировал Hoodlum - 21 дек 2017 в 11:53
Вот например фрагмент. Тут руский князь в левой части миниатюры идет к городу в котором сидят "татары". Абсолютно одинаковые лица, одинаковые доспехи. Если бы не текст, нельзя было отличить где тут русские а где "татары". И так во всем лицевом своде. Нет вообще никаких
Это еще что.))) ТС ты посмотри на картинке люди величиной с дома и стены.
А прикинь, лет через стопицот вот это найдут. Как думаешь, какие выводы сделают?
Всех остальных лениных традиционной внешности, специально подготовленные археологи конечно уничтожат?
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-6
Цитата (НемАсквич @ 21.12.2017 - 11:53)
Цитата (Прометей75 @ 21.12.2017 - 16:51)
Цитата (НемАсквич @ 21.12.2017 - 11:26)
Цитата
Вот например фрагмент. Тут руский князь в левой части миниатюры идет к городу в котором сидят "татары". Абсолютно одинаковые лица, одинаковые доспехи. Если бы не текст, нельзя было отличить где тут русские а где "татары". И так во всем лицевом своде. Нет вообще никаких
Это еще что.))) ТС ты посмотри на картинке люди величиной с дома и стены.
А прикинь, лет через стопицот вот это найдут. Как думаешь, какие выводы сделают?
Всех остальных лениных традиционной внешности, специально подготовленные археологи конечно уничтожат?
Да с историей нашей страны хрен разберёшься. Писали то её иностранцы, в основном. Поэтому и непонятно, где правда, а где ложь, основанная на тогдашних стереотипах о Руси. И государство нам якобы скандинавы создали, хотя они сами Русь назвали Гардарики, страна городов, и монголы нас 400 лет ебли, да только генов монгольских в нас нет. Нужно прежде всего изучать нашу историю на основе своих, пусть и скудных источников. А мудаков с их забугорными теориями слать нахер.
да при чем тут написанная "иностранцами история нашей страны"? куча других народов прекрасно знала и сталкивалась с нашествием монголов и оставили об этом письменные источники - и китайцы, и японцы, и арабы, и грузины, и европейцы, у них эти документы тоже по заказу Романовых и их иностранцев написаны?
Даже читать не стал эту простыню .ТС твою бы энергию да в мирных целях .В преддверии праздников людям зачем все это?Что изменится от того что ни какого иго не было?
Да с историей нашей страны хрен разберёшься. Писали то её иностранцы, в основном. Поэтому и непонятно, где правда, а где ложь, основанная на тогдашних стереотипах о Руси.
Летописи 14-15-16 веков нам тоже иностранцы писали?
Нашествия кочевников были регулярно, с этим не спорю. Но термин "иго". Причём в современном понимании, который означает полную политическую зависимость от Орды, появился позже.
Цитата (ShaXof @ 21.12.2017 - 12:09) Во французских бывших колониях-очень часто французский является вторым государственным.В английских -та же самая картина.А я вот ни слова не понимаю по татар-монгольски,хотя ига было 400 лет.Как то стрёмно это...
слова "ура" и "караул" тебе тоже незнакомы?)))))
а ещё Топор, башка. богатырь, деньги, базар, сарай и тд можно продолжать долго)))
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При этом все историки признают, что согласно этой же истории, кочевники- скотоводы всегда с наступлением осени и до мая уходили к морю на пастбища, чтобы скотина не передохла. А здесь многотысячное войско морозной зимой по сугробам с осадными машинами, питаясь святым духом без проблем дошло до пограничных городов Руси. Ниже известная гравюра - осада Козельска. Угадайте, кто из них татары?!
Понеслась пизда по кочкам. Вы в курсе, что гравюры это не живопись и их рисовали по определенным канонам и всем было похуй на историческую точность?
Обоз придумали только при Наполеоне? Хотя погодите, при Наполеоне же была ядерная война и всемирный потоп. Хотя погодите, как потоп может накрыть плоскую Землю...
Было - не было, а суть в том кто бы не пришел тогда все равно бы захватил, ибо тогда предки думали о землях и богатстве и устраивали войны между собой. Можно даже так сказать вы сами себя завоевали и платили дань вообще левым. А как заебались платить дань, подумали, а может хватит между собой воевать, может подкупим их солдат и сами объединимся и дадим отпор. Если до Вас это еще не доперло мне жаль Вас разоблачитель! А самое печальное это то, что ваши предки (часть) сами же и били своих получая золото от псевдотатаро-монгольского ига.
Не было никакого добровольного сплочения, своих против левых. А было постепенное в мучительной и полной интриг и коварства борьбе подчинение. Сначала "своих", а дальше и других народов. А про сплочение и единение это уже позже православные идеологи в своей пропаганде сочинили
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-2
Всё, без исключения, что мы знаем о царстве шумеров, нам известно из клинописных табличек, которые нашёл и перевёл всего один человек по имени Остин Лэйярд. Переводить таблички ему помогал… мастер-печатник с незамысловатой фамилией Смит. Замечу, что вдвоём они перевели за несколько лет 30 000 клинописей. И так мир узнал об Ашурбанипале и Гильгамеше, вместе с Нибиру и аннунаками.
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
2
Есть один единый автор и у всей мировой истории. Невероятно, но факт. Всё, что нам известно об «отце истории» Геродоте, нам известно благодаря одному единственному человеку. Знакомьтесь, Настоящий, а не вымышленный Геродот:
Сэр Генри Кресвик Роулинсон, (Henry Creswicke Rawlinson) 1810-1895гг.
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
6
Угадайте, что связывает этих «отцов – основателей». Правильно. Все они состояли в масонских ложах, и все были связаны с британской разведкой. Даже француз Шампольон был английским шпионом. Ну и, по какому-то совпадению, все трое рождены иудейками.
Почему я смею предполагать, что того, доисторического, Геродота никогда не существовало? Да потому, что работ его не видел в этом мире никто, кроме ребе, прошу прощения, сэра Генри. Он всего лишь присвоил себе имя, которое часто упоминалось в старинных книгах. Это как если бы я сейчас, «случайно обнаружил» неизвестную повесть Н.В.Гоголя у себя на чердаке, «успел отсканировать, после чего рукопись рассыпалась в прах, и я её выбросил в ведро, собрав веником в совочек». Примерно так и появились на свет:
"История" 1858г. издания, "Пять великих монархий Древнего Восточного мира", 1862-67г. "Шестая Великая Восточная монархия Парфянская", 1873г. "Седьмая Великая восточная монархия Сассанидов", 1875г. "Руководство по древней истории", 1869г. "Исторические иллюстрации Ветхого Завета", 1871г. "Происхождение Наций", 1877г. "История Древнего Египта", 1881г. "История Древних Египта и Вавилона", 1885г. "История Финикии", 1889г. "История Парфии", 1893г. А о чём писал тот Геродот, имя которого упоминается в более древних источниках, никому теперь неизвестно! Получается, что всё, что нам известно об Атлантиде, о строительстве пирамид в «Древнем Египте», всё это выдумки одного дедушки с внешностью Санта-Клауса?
Всё, без исключения, что мы знаем о царстве шумеров, нам известно из клинописных табличек, которые нашёл и перевёл всего один человек по имени Остин Лэйярд. Переводить таблички ему помогал… мастер-печатник с незамысловатой фамилией Смит. Замечу, что вдвоём они перевели за несколько лет 30 000 клинописей. И так мир узнал об Ашурбанипале и Гильгамеше, вместе с Нибиру и аннунаками.
Вот тут пиздишь. И города раскопаны, и стеллы, и кучи табличек. И даже Иштар потом много в каких народах под другим именем появилась.
Автор, прежде чем такие утверждения делать, для начала бы историю выучил бы. Для ТС может быть конечно открытие, но история изучается не по одному источнику, а как минимум по нескольким, в том числе и по археологическим раскопкам, летописям и тд, и если историк делает какое либо утверждение, то как минимум он отаталкивается от перепроверенных фактов. Так вот про нашествие манголов говорится не только в Русских летописях, разных между прочим княжеств (которые во время нашествия были, как миниум разными феодальными гос-вами), но также и венгерских летописях, персидских, о походе монгол говорится даже в китайских летописях, и о ЧУДО ДАЖЕ БЛЯТЬ В МОНГОЛЬСКИХ !!!!!!!!!!, И ДАтировка их соответсвует этому нашествию.
Жду ваши минусов товарищи альтисторик
(Как же я ненавижу эту фоменковщину)
Ну зачем вы сразу же обвиняете человека в незнании истории? Альтернативно одаренные этого не любят. Они любят с дивана все любят разоблачать, а вы их куда-то отправляете.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.В преддверии праздников людям зачем все это?Что изменится от того что ни какого иго не было? 
yaplakal.com