А чем плохА идея? Тем, что в первый раз далеко не всё вышло так, как хотелось бы? Ну что же, выводы сделаны, старых ошибок не повторим, постараемся. Неуж плохо? А до 1960-1970 годов именно открытое соперничество США и СССР и двигало мир вперёд.
Коммуницировать нужно как минимум с какой - то пользой
Общение - вполне себе потребность, не слишком сильно отличающаяся от других. Вам ведь хочется пить что-то вкусное, а не просто утолять жажду? Лично мне развитие информационных технологий и всего с ними связанного дало доступ к свежей и не очень информации. Причем в тех объемах, о которых я и мечтать не мог совсем недавно.
Цитата
По сути деградация преобладает над развитием общества.
Я вот этого не вижу, ну да ладно.
Цитата
Иначе я такую разницу между Швейцарией , к примеру и РФ объяснить не могу...
А вот деградация отдельно взятой страны - отдельная история. Они были, есть и будут. Ко мнимой деградации человечества это никакого отношения не имеет.
А я соглашусь с автором. Есть моменты, за которые мгновенно ухватились "юмористы" яповские, которые несколько сыроваты, но сама мысль мне безмерно импонирует. Много чего можно добавить, но судя по зеленеющим комментариям "петросянов" от япа, в этом совершенно нет смысла. ТС, жму руку, не обращай внимание на подъёбки от коллег по ресурсу, это они не со зла, а от скудоумия.
Не удивлюсь если ТС адепт теории плоской земли или фоменкоид прям пахнуло их методами размышлять и делать выводы.
Это сообщение отредактировал Ягд - 14 янв 2018 в 20:23
Как многие тут сказали , все дело в богатых и бедных. Пока кучка богачей стремится все прибрать к рукам и стать еще богаче и влиятельнее никакого прорыва не будет . Все исследавания ученых требуют больших затрат , а богатым требуется лишь то что быстро окупится и даст прибыль. Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось. Капиталистам это не нужно.
И во всём мире и в России есть люди,которые живут хорошо.Если хорошо будет большему количеству людей,то вышеупомянутым будет жить хуже.Именно поэтому всё останется как есть!!! Не помню автора.Но и в нашей стране и на всей Земле те,кому заебись живётся,не дадут жить лучше остальным.И это касается всего,в том числе и технологий и прогресса в целом!
Жить вышеупомянутые будут хуже только относительно. И даже, не исключаю, дольше. Но "первый парень на деревне".
Социальные отношения. Несколько десятилетий граждане бывшего СССР строили социализм и пытались коммунизм. Дружба народов, человек друг и брат человеку и все в этом духе. Это была хорошая эпоха морально-нравственного подъема.
Странная какая-то эпоха морального подъема. Стоило только удалить насильственное внедрение идей "дружба народов, человек человеку друг" и т.п. - как эти идеи разом растворились в небытие. Причем насаждение было не одно поколение. Что там по Дарвину - полезные изменения закрепляются, а тут - меняли, меняли, а не закрепилось. Может эти идеи то совсем и не полезные?
Ну и хули эти графики? У меня в знакомых академик. Так он сказал, что сейчас получить академика очень сложно ибо все открытия уже сделаны. Так может поэтому график то вниз идет? Что уже все открыто и исследовано. А не потому, что нефтяные магнаты что-то там сдерживают. Теслу же они не держат?
Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось. Капиталистам это не нужно.
Почему же тогда антибиотики, антисептики, прививки и херова туча других полезных и далеко не дешевых вещей появилась именно у поганых капиталистов? Железные дороги и пароходы, самолеты и вертолеты, ТО и электродинамика... Может нужно таки чуть меньше думать лозунгами?
Нормально человечество развивается,а если точнее-развитые страны толкают прогресс на планете.Еще 13 лет назад я ходил с кнопочной звонилкой,комп с тормозным инетом был роскошью,жене делали кесарево-шрам на полживота,а щас-у меня у всей семьи ойфоны,комп летает,монитор вот такущий,жене в прошлом году еще раз кесарево делали-никаких шрамов,чудеса медицины и фармакологии!Все меняется и развивается,стройматериалов и то нынче столько всяких,каких 10 лет назад не было.
Как многие тут сказали , все дело в богатых и бедных. Пока кучка богачей стремится все прибрать к рукам и стать еще богаче и влиятельнее никакого прорыва не будет . Все исследавания ученых требуют больших затрат , а богатым требуется лишь то что быстро окупится и даст прибыль. Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось. Капиталистам это не нужно.
Тебе напомнить что капиталисты запустили хабл и прочие телескопы от которых нет экономической выгоды. И ты путаешь экономику и бухгалтерию . То что у нас это бухгалтерия а у капиталистов экономика , где прибыль может быть далеко не сразу. Тот же маск пример .
Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось. Капиталистам это не нужно.
Почему же тогда антибиотики, антисептики, прививки и херова туча других полезных и далеко не дешевых вещей появилась именно у поганых капиталистов? Железные дороги и пароходы, самолеты и вертолеты, ТО и электродинамика... Может нужно таки чуть меньше думать лозунгами?
Потому что при коммуняках что то придумывать стимула нет-наш академик работал за тыщу,Волгу и квартирку,а ихний-запатентовав какое либо изобретение,становился миллионером со всеми вытекающими.Да и идеология долбоебская считала,что не надо совецкому человеку всякие буржуйские штучки для облегчения быта,техника и красивая одежда,да даже туалетная бумажка не нужна,Правдой подотрется,стране нужны звездолеты,ледоколы,атом!
* «Замалчивание» технологий и принципов эфира – яркий тому пример.
Посмотрите на эти графики:
Если "что-то" работало, то военные давно бы применили. ИМХО у кого будет этот принцип тот станет гегемоном на планете. Но пока летаем на инерционных принципах.
Неужели автор действительно беспокоиться о том, что от людей скрывают то, как бы они могли развиться. Скрывают летающие машины, телепорты и например жвачку, которая регенерирует здоровье)) Какая нафиг разница? Мы тут живем лет 100 максимум, зачем беспокоиться о таком? Это не наш мир, мы смертны, мы даже хз зачем существуем. И хер с этим развитием. Нет рабства и ладно)
Говоря кратко – мы должны были уже давно становиться Богами и летать к звездам, постигая иные законы и миры. Но пока мы рабы… Или это здесь на Земле стоит такая задача: проснуться и выйти из этой системы? Не в рамках отдельных личностей, а в глобальном, земном смысле?
Если на все наше существование посмотреть с высоты этих строк, то проявляется смысл этой фразы: «Знания порождают скорбь…». И именно поэтому многим удобно быть в забвении и не видеть ничего вокруг себя.
Есть очень, небезосновательное подозрение, что вообще в чьей-то иллюзии(игре, матрице) живем.
У меня даже на будильнике мелодия из фильма "Начало" (Edith Piaf - Non, je ne regrette rien) стоит, на всякий случай.
Строй прежде всего сдерживает развитие. Будущее за самодостаточным семейным хозяйством, и работа на общество лишь для того, чтобы облегчить труд в своём хозяйстве, чтобы высвобождать постоянно время для свободного творческого труда добровольно на общество. Это хозяйство включает в себя в полной мере и обустройства отдыха, с купальней, прудом, вокруг природной красоты. Следующая область, что должно в новую качественную систему сложится - транспортная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com