В прошлой теме правильно же замечали, что брак это институт экономический. Он же возник на заре человечества, когда появилась частная собственность и с ней возник вопрос наследования. Именно поэтому нормально работавшее материнское право пришлось менять на отцовское. Весь ореол священности ему придали ужа значительно позднее.
То есть внезапно нет никакой разницы кто в брак вступает - люди преследуют исключительно свои экономические интересы этим, что в наши дни считается достаточно почетным. Это я к тому, что лезть в область экономических интересов граждан вообще не нужно государству, они должны сами их осознавать.
Интересное личное замечание : все мои друзья кто зарегистрировал оф отношения в итоге разбежались Все кто тихо и мирно просто стал жить вместе - живут до сих пор, некоторые уже с детишками
Прямо все кто зарегистрировал брак разбежались, до одного? А все кто просто сожительствуют прямо таки верны во всех отношениях и живут верно? Сказочник... Я понимаю, ради красного словца... и 3,14здануть не грех.
Так процент разводов под 80% Вполне реально, что у него 4 развелись, а 5го он не видел. Грубо говоря
Просто потому, что все плюшки получает женщина, а все обязанности - мужик.
Да-да, именно так. Взять хотя бы мою домработницу, прям обожралась она плюшками, ага! 20 лет прожила с "мужем", брак не регистрировали. А зачем? И так же всё хорошо, накер нужна эта печать? Родили четверых (!) детей, один из них инвалид. А сожитель возьми, да и помри. Утонул на рыбалке. И осталась она одна с четырьмя детьми - на улице, ибо предприимчивые родственники покойного сожителя тут же выставили её за дверь. По закону-то она - никто и звать никак. Пенсия по утере кормильца детям не полагается, папаша даже не удосужился признать их и дать свою фамилию (к чему эти дурацкие формальности, и так же ясно, чьи детишки). Пришлось "вдове" срочно искать работу, а у неё ни образования, ни профессии, ни стажа. Первого-то ребёночка она в 17 лет родила. А потом появился на свет ребёнок - инвалид, тут уж при всём желании работать не пойдёшь, кто ухаживать-то будет за больным? Будь у неё штамп в паспорте, получала б она от государства вполне приличную пенсию на детей. А так - хренушки ей, а не пенсия. Делай экспертизу, устанавливай отцовство, доказывай, что ты не верблюд - тогда, мож, чего и высудишь. Но на это деньги нужны, а их нету. Вот что получает женщина, на которую мужчине наплевать.
Это сообщение отредактировал Булочка - 23 янв 2018 в 12:29
Интересует исключительно практическая сторона вопроса. 5 лет - это должен быть юридически точно определенный отрезок времени. КАК в суде определить прощло уже 5 лет сожительства для распила имущества или еще нет? - "Пошла отсюда нах@й!". - А вот и нет, вчера было 5 лет (как мы трахнулись? поцеловались? вместе заразились триппером? обменялись визитками? (нужное подчеркнуть) и я пойду в суд пилить твой (дом, бизнес, машину, счет в банке)". Судьям нужно будет попкорн тоннами закупать, чтобы им не скучно было в зале сидеть пока эта "гражданская" пара будет между собой выяснять прошло уже 5 лет сожительства или он ее первый год считал "пробником" и не считал гражданской женой. Как определить моменты начала и окончания совместного проживания? Где критерии "гражданского" брака? Очередная чушь ГосДуры...
Государство хочет повесить на мужчину еще одну проблему, по жил теперь ей нужно от чехлить часть имущества. Бред конечно полнейший. Данная инициатива скорее гвоздь в гроб традиционной семьи. Никто не будет тогда долго сожительствовать, будут менять партнеров чтоб имущественных вопросов не возникало. Депутатам с их скудным умишком, в голову не приходит, что обычно живут по обоюдному желанию, а если такового нет, то и в браке расходятся.
Не, тут может быть такая загогулина: помирает муж (при смерти), а жене, с которой он сожительствовал долгое время хрен чего перепадет - штампа в паспорте нет? Свободна, вы не член семьи. И вызывали к умирающему из ЗАГСа комиссию, чтобы их быстренько поженить. Реальная ситуация была. А так доказала, что вместе жили - сталбыть наследница.
Пошла ка ты нахуй, Маша Медведева, с таким семейным кодексом и такими законами со своим браком. Любовь и семья никак не зависят от уведомления органов ЗАГС о том, что кто-то кого-то ебет, с кем-то проживает, рожает детей. Заебали уже руки свои поганые совать в личную жизнь людей и топить за какую-то там мифическую ответственность. Уже 80% браков ежегодно распадается, институт брака полностью уничтожен, гайки закручены так, что терпеть уже нельзя, у мужчин и отцов в браке прав чуть менее, чем нет совсем, а вам все мало.
Это сообщение отредактировал debrixx - 23 янв 2018 в 12:41
Интересное личное замечание : все мои друзья кто зарегистрировал оф отношения в итоге разбежались Все кто тихо и мирно просто стал жить вместе - живут до сих пор, некоторые уже с детишками
я тебе не друг, но прими меня в свою статистику - 7 ноября 15 года расписались, 3 февраля 2018 мы отпишемся
А меня и моих друзей никуда принимать не надо. Переженились мы все примерно в одно и то же время: мы с мужем - в 1989, остальные пары с 89 по 93 год, да так и живём по сей день. С детишками и штампами в паспорте. И нисколько этот штамп нам жить не мешает, и на чувства никак не влияет. Зато мы спокойны: случись с нами какая беда, наши близкие не окажутся на улице с голой попой. Потому что всё сделано как положено, а не как попало.
Просто потому, что все плюшки получает женщина, а все обязанности - мужик.
Да-да, именно так. Взять хотя бы мою домработницу, прям обожралась она плюшками, ага! 20 лет прожила с "мужем", брак не регистрировали. А зачем? И так же всё хорошо, накер нужна эта печать? Родили четверых (!) детей, один из них инвалид. А сожитель возьми, да и помри. Утонул на рыбалке. И осталась она одна с четырьмя детьми - на улице, ибо предприимчивые родственники покойного сожителя тут же выставили её за дверь. По закону-то она - никто и звать никак. Пенсия по утере кормильца детям не полагается, папаша даже не удосужился признать их и дать свою фамилию (к чему эти дурацкие формальности, и так же ясно, чьи детишки). Пришлось "вдове" срочно искать работу, а у неё ни образования, ни профессии, ни стажа. Первого-то ребёночка она в 17 лет родила. А потом появился на свет ребёнок - инвалид, тут уж при всём желании работать не пойдёшь, кто ухаживать-то будет за больным? Будь у неё штамп в паспорте, получала б она от государства вполне приличную пенсию на детей. А так - хренушки ей, а не пенсия. Делай экспертизу, устанавливай отцовство, доказывай, что ты не верблюд - тогда, мож, чего и высудишь. Но на это деньги нужны, а их нету. Вот что получает женщина, на которую мужчине наплевать.
Во, очередной пример. Если это моя женщина - в охапку и в ЗАГС. И все.
Просто потому, что все плюшки получает женщина, а все обязанности - мужик.
Да-да, именно так. Взять хотя бы мою домработницу, прям обожралась она плюшками, ага! 20 лет прожила с "мужем", брак не регистрировали. А зачем? И так же всё хорошо, накер нужна эта печать? Родили четверых (!) детей, один из них инвалид. А сожитель возьми, да и помри. Утонул на рыбалке. И осталась она одна с четырьмя детьми - на улице, ибо предприимчивые родственники покойного сожителя тут же выставили её за дверь. По закону-то она - никто и звать никак. Пенсия по утере кормильца детям не полагается, папаша даже не удосужился признать их и дать свою фамилию (к чему эти дурацкие формальности, и так же ясно, чьи детишки). Пришлось "вдове" срочно искать работу, а у неё ни образования, ни профессии, ни стажа. Первого-то ребёночка она в 17 лет родила. А потом появился на свет ребёнок - инвалид, тут уж при всём желании работать не пойдёшь, кто ухаживать-то будет за больным? Будь у неё штамп в паспорте, получала б она от государства вполне приличную пенсию на детей. А так - хренушки ей, а не пенсия. Делай экспертизу, устанавливай отцовство, доказывай, что ты не верблюд - тогда, мож, чего и высудишь. Но на это деньги нужны, а их нету. Вот что получает женщина, на которую мужчине наплевать.
У женщины в голове мозга нет? Или она не в курсе, что без бумажки ты букашка? А в свидетельстве о рождении детей на месте отца прочерк? А у нее с сожителем почему имена отца и матери стояли она не интересовалась? Фамилию свою детям не дал...
Ну как бы все люди грамотные более менее, свои интересы тоже отстаивать надо, а то мозг отключают, а потом плюшками объедаются.
законный союз? законные отношения? это как? выходит, я преступник? ибо щас живу в НЕЗАКОННЫХ отношениях! кстати, какой закон нарушается-то?
Это сообщение отредактировал elDmitriy - 23 янв 2018 в 12:40
Просто потому, что все плюшки получает женщина, а все обязанности - мужик.
Да-да, именно так. Взять хотя бы мою домработницу, прям обожралась она плюшками, ага! 20 лет прожила с "мужем", брак не регистрировали. А зачем? И так же всё хорошо, накер нужна эта печать? Родили четверых (!) детей, один из них инвалид. А сожитель возьми, да и помри. Утонул на рыбалке. И осталась она одна с четырьмя детьми - на улице, ибо предприимчивые родственники покойного сожителя тут же выставили её за дверь. По закону-то она - никто и звать никак. Пенсия по утере кормильца детям не полагается, папаша даже не удосужился признать их и дать свою фамилию (к чему эти дурацкие формальности, и так же ясно, чьи детишки). Пришлось "вдове" срочно искать работу, а у неё ни образования, ни профессии, ни стажа. Первого-то ребёночка она в 17 лет родила. А потом появился на свет ребёнок - инвалид, тут уж при всём желании работать не пойдёшь, кто ухаживать-то будет за больным? Будь у неё штамп в паспорте, получала б она от государства вполне приличную пенсию на детей. А так - хренушки ей, а не пенсия. Делай экспертизу, устанавливай отцовство, доказывай, что ты не верблюд - тогда, мож, чего и высудишь. Но на это деньги нужны, а их нету. Вот что получает женщина, на которую мужчине наплевать.
У женщины в голове мозга нет? Или она не в курсе, что без бумажки ты букашка? А в свидетельстве о рождении детей на месте отца прочерк? А у нее с сожителем почему имена отца и матери стояли она не интересовалась? Фамилию свою детям не дал...
Ну как бы все люди грамотные более менее, свои интересы тоже отстаивать надо, а то мозг отключают, а потом плюшками объедаются.
Так любоФФ жи )) Нахуя нам формальности, мы ж в вакууме живем)))))
Это сообщение отредактировал Monolit7 - 23 янв 2018 в 12:40
йааа. предлагаю в корне расширить проект милонова и КО: а если человек лет пять шлялся по разным бабам? тогда надо законодательно разрешить гаремы и полигамные браки!
Хорошее дело браком не назовут. И кто сказал что жить с человеком по своей воле и растить с ним общих детей это блуд? А по сути пох пусть говорят что хотят.
Я не понимаю людей, которые живут без регистрации. У самого родители 31 год в браке прожили, и бабушки мои с дедушками тоже в браке жили. И у меня сейчас жена и дочь. У жены кстати отец с матерью развелись. Потом тесть жил с другой женщиной. Опять разбежались. Ничего хорошего я в этом не вижу.
Зачем нужен этот закон? Защищать многодетных матерей, у которых сожитель кони двинул и им теперь ни квартиры, ни денег не осталось? А если у этого сожителя вторая семья в другом городе, да тоже с детьми? Все это от дурости в голове. Зачем жениться в 20 лет, чтобы потом в 35 развестись и жить с такой же разведенкой? Любишь мужика, а он о тебя ноги вытирает. Так потом не плачь, что он свалит. Если ты себя не уважаешь, то почему закон должен тебя защищать?
Вот ещё государство только в постель ко мне не лезло. Я и без штампа знаю как сильно любить свою жену и сколько раз. А если кто-то думает что печать удержит мужика от похождения налево мне его жаль. P.S. Любите своих жён, хоть законных, хоть гражданских. Они как минимум этого заслуживают.
херня какая-то на местах все равно будут манипулировать этим законом как хотят а щас все понятно: если замуж не зовет, значит, ничего серьезного не планирует
У женщины в голове мозга нет? Или она не в курсе, что без бумажки ты букашка? А в свидетельстве о рождении детей на месте отца прочерк? А у нее с сожителем почему имена отца и матери стояли она не интересовалась? Фамилию свою детям не дал...
Ну как бы все люди грамотные более менее, свои интересы тоже отстаивать надо, а то мозг отключают, а потом плюшками объедаются.
Мозга? Очевидно, нет. Я и сама офигела, когда она мне рассказала свою историю. Родить четверых детей...ЧЕТВЕРЫХ, блин, с прочерком в графе "отец" - это что-то запредельное! Спрашиваю: почему не оформили отцовство? Говорит: а нам никто не сказал, как это делается. А самим поинтересоваться, видимо, религия не позволила. Скорее всего, он не больно-то хотел, а она не осмеливалась настаивать. Правда - не знаю чем объяснить весь этот беспросветный идиотизм. Думала, такого просто не бывает.... Однако, жизнь иногда оказывается фантастичнее любого вымысла.
Это сообщение отредактировал Булочка - 23 янв 2018 в 12:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Очевидно, нет. Я и сама офигела, когда она мне рассказала свою историю. Родить четверых детей...ЧЕТВЕРЫХ, блин, с прочерком в графе "отец" - это что-то запредельное! Спрашиваю: почему не оформили отцовство? Говорит: а нам никто не сказал, как это делается. А самим поинтересоваться, видимо, религия не позволила. Скорее всего, он не больно-то хотел, а она не осмеливалась настаивать. Правда - не знаю чем объяснить весь этот беспросветный идиотизм. Думала, такого просто не бывает.... 
yaplakal.com