Об идеальной старости

Х☆як похоже на "шлёп". От звукоподражания "шлёп" произошел глагол "шлёпать". А у междометия "ху☆к" есть однокоренной глагол "ху☆рить". Вот это глагол.
Шлёп-шлёп! И побежала. - тут междометие
Ху☆к! - шлёпнулась рыба на пол. - Тут тоже междометие.
Зашлёпал по полу. - Глагол.
Нах☆ярил с три короба. - глагол

у де соссюра еще было
для неносителей трудно читать на чужом языке не потому что язык труден, а потому что неносители
цепочка незыблема
образ в мозгах - через призму образов сообщества - но с коррекцией своего понимания

генерать тоже глагол - например дочь генерала, но батарея по пьяни и рядовела..

Идеальная старость это уже та, что не в очереди с талончиком..

Цитата (motya @ 22.02.2018 - 00:20)

Цитата (ivnv @ 22.02.2018 - 00:10) Я всегда с супругой спорю, "блять" - артикул, "блядь" - не хорошо. артикул? в любом случае в литературном русском языке нет слова "бляТь"

Мне всегда казалось, что слово "блять" есть, и это междометие в форме инфинитива глагола, по аналогии с "ебать-копать". Но я не филолог, утверждать с уверенностью не могу.

...Если бы попросить вот ЭТО разложить по полочкам согласно словесной науке - точно бы голову сломали!

А если заменить хуяк на шарах? Опять глагол?
Что-то Жуковского с малороссийским глаголом ХУЙ вспомнил.

Данное слово, ху*к, по-моему, все-таки является междометием (но не звукоподражанием!). В подтверждение этой точки зрения можно привести тот аргумент, что у него отсутствует парадигма спряжения: я, ты, он, она, мы, вы, они - ху*к, также у него отсутствует категория времени.
Но междометие может выступать в предложении в роли сказуемого - например, в "Евгении Онегине" описывается сон Татьяны: "Татьяна "ах!", а он - реветь". Здесь "чистое" междометье "ах" выступает как сказуемое, заменяя глагол "ахнуть".
Получается, что в предложении: "А он ху*к ей по голове", - упомянутое слово являтся междометием в синтаксической роли сказуемого.

Цитата

Авдо́тья Андре́евна Смирно́ва

- жена Чубайса рассуждает об идеальной старости. Прелестно.

Цитата (motya @ 22.02.2018 - 00:03)

я склонна считать, что "хуяк" - все-таки междометие а вот "хуякнуть" - уже глагол А так да, сохранить мозг работающим - уже большое везение.

Недавно попал в один(вредный) институт и там 45 портретов ученых этого института самому младшему было около 75 остальные за 80.....

мне без разницы. наречие или глагол вот это самое слово.

Цитата (motya @ 22.02.2018 - 00:03)

я склонна считать, что "хуяк" - все-таки междометие а вот "хуякнуть" - уже глагол А так да, сохранить мозг работающим - уже большое везение.

Тут я с тобой соглашусь. Кстати, это же сестра того самого Рыкова? )))))

да...не хотела бы я в старости тратить время на настолько пустые беседы..

Цитата (oldquestion @ 22.02.2018 - 03:07)

Цитата (motya @ 21.02.2018 - 23:03) А так да, сохранить мозг работающим - уже большое везение. У людей, вся жизнь которых сопряжена с мыслительным процессом, ясность мысли и ясный ум сохраняются до самой смерти. Сколько бы человек ни жил. Уж поверьте. В это трудно поверить. Многим. Которые головой только едят. Но это так.

ой да брось. Сколько ученых слетело с катушек, погрязло в маразме, шиза хуиза, прочие паталогии.
Тут индивидуально зависит от человека и его организма.

Цитата (sensum @ 21.02.2018 - 22:03)

Канешь глагол: "Хуяк, хуяк - ещё хомяк!".

А во многих восточных регионах эквивалентом глаголу "хуяк" служит глагол "еблысь".

Цитата (Телепень @ 22.02.2018 - 00:09)

Есть версия, что это существительное. Цитата Пластинчатый доспех монголов, унаследованный после них многими восточными народами, назывался "хуяг", в русском произношении "хуяк" Слово вошло и в русский язык, поэтому нередки были донесения сибирских казаков о племенах, выходящих на битву "конно, оружно и хуячно". Или отчеты о встрече с подразделением "охуяченных калмыков" https://www.yaplakal.com/forum3/topic1680780.html

ну, все-таки данный лингвистический спор касался не этимологии этого слова, а прямого его смысла в переложении с матерного, поэтому явно не существительное)

Цитата (motya @ 22.02.2018 - 00:20)

Цитата (ivnv @ 22.02.2018 - 00:10) Я всегда с супругой спорю, "блять" - артикул, "блядь" - не хорошо. артикул? в любом случае в литературном русском языке нет слова "бляТь"

а артикул, значит, как языковая единица есть? так что ли?)))

сильно...)

Цитата (motya @ 22.02.2018 - 00:37)

Цитата (alanco @ 22.02.2018 - 00:32) Цитата и тебя вот вообще ничего не смутило щас? а что должно было меня смутить? ) я же всё-таки филолог, хоть никогда серьёзно и не работал по специальности ну тогда я для тебя, ну как филолога, выделила специально

ну он же филолог... не лингвист...

ему все морфемы на одно лицо...

как говорят филологи - хулетамоднабуквавсегото

Цитата (motya @ 22.02.2018 - 00:57)

Цитата (alanco @ 22.02.2018 - 00:44) То есть Блять = мечтать, страдать. это я читала только вот не используется оно вроде как в этой форме и значении уже лет много веков как, судя по твоим же сноскам (хотя пруфы можно было бы и поубедительнее найти, честно говоря, а то это единственное упоминание о подобном термине, которое я смогла найти, например) Но теперь буду учитывать, чо использующие вариацию "блять" - не безграмотные люди, а, по всей видимости, тоже филологи

вот именно!!!)))))))

Филологи, они такие.... Баян в тему:
Кафедра русского языка. Две доцентши, одна курит, вторая разгадывает кроссворд.
- Мария Ивановна, - " Полный крах всех надежд " -, шесть букв, вторая "и"...
Курящая долго думает, потом:
- Ну, не может быть! в газете
- Да.
- Пи@дец!
- Подходит...
Входит завкафедрой, профессорша.
- Софья Марковна, вот вы доктор наук! " Полный крах всех надежд " , шесть букв, вторая "и"
- Пи@дец! Однозначно!
- Ну не может же быть в российской газете - "пи@дец"!
- Сейчас все может быть!
Входит аспирантка Машенька, юное невинное созданьице.
- Вот молодежь все знает! Машенька, полный крах всех надежд, шесть букв, вторая "и"! У нас только один вариант - "пи@дец"!
Машенька краснеет до корней волос и шепчет:
- Фиаско.

Мне кажется зависит от контекста.

Вот реальный случай из недавней практики.

даем вновь прибывшего гастарбайтера в помощники местному специалисту.
Молодые узбеки не очень знают русский язык, поэтому попервой всегда с ними трудновато вести конструктивный производственный диалог.
Местный мастер, однако, битый, и вполне понятно объясняет молодому помошнику:

- вот смотри, я хуяк-хуяк просверлю, а ты сюда хуяк-хуяк, закрутишь (саморез)

похоже, что здесь глагол из международных...

Может, я банальная зануда, но для меня идеальная старость- это внучков водить по музеям. Ну или шарфы/носки им вязать, пока они рядом в монополию/ домино/ приставку играют. Но уж точно не со старой кочережкой обсценную лексику обсуждать

Конечно глагол! Вот даже книга есть. Уважаемое издательство, между прочим.

Это сообщение отредактировал Kukuzapa - 24 фев. 2018 г. в 11:10

Еврейки как еврейки. такие их мысли.

Цитата (oldquestion @ 22.02.2018 - 00:07)

Цитата (motya @ 21.02.2018 - 23:03) А так да, сохранить мозг работающим - уже большое везение. У людей, вся жизнь которых сопряжена с мыслительным процессом, ясность мысли и ясный ум сохраняются до самой смерти. Сколько бы человек ни жил. Уж поверьте. В это трудно поверить. Многим. Которые головой только едят. Но это так.

не всегда..вернее почти не всегда

Цитата (Ventil98 @ 24.02.2018 - 10:58)

Филологи, они такие.... Баян в тему: Кафедра русского языка. Две доцентши, одна курит, вторая разгадывает кроссворд. - Мария Ивановна, - " Полный крах всех надежд " -, шесть букв, вторая "и"... Курящая долго думает, потом: - Ну, не может быть! в газете - Да. - Пи@дец! - Подходит... Входит завкафедрой, профессорша. - Софья Марковна, вот вы доктор наук! " Полный крах всех надежд " , шесть букв, вторая "и" - Пи@дец! Однозначно! - Ну не может же быть в российской газете - "пи@дец"! - Сейчас все может быть! Входит аспирантка Машенька, юное невинное созданьице. - Вот молодежь все знает! Машенька, полный крах всех надежд, шесть букв, вторая "и"! У нас только один вариант - "пи@дец"! Машенька краснеет до корней волос и шепчет: - Фиаско.

даю свой вариант:

Купе. Дальний рейс. В купе интеллигент и откинувшийся зэк. Интеллигент чтобы не общаться ушел в кроссворд.
Долго пишет там карандашом. Час, два. Закончил. Отложил карандаш.
Ээк терпеливо ждал. Когда интеллигент закончил, зэк ему:

- ну, что, всё разгадал?
- ну, практически, всё!
- это как - практически?
- ну, в одном слове, знаете ли, сомневаюсь...
- это в каком?
- ну вот "длинное, округлое, используется руками для игры в соединении с шарами", там три буквы, последняя буква "й".
- это "кий", что ли?

Интеллигент долго смотрел в окно. Потом обратился к зэку:
- простите, а у вас стёрочки не найдется?..