А теперь серьезно про спутниковый интернет

Цитата (ssmac @ 24.02.2018 - 09:30)

Цитата (ИЙОЖ @ 24.02.2018 - 09:18) Цитата (duron @ 24.02.2018 - 08:45) Спутник никогда не сможет заменить оптику, задержки дикие и для критических вещей типа онлайн видео и VoIP он не подходит даже если будет супер быстрым Ага,щаз.... Точно такие же слова я слышал 15 лет назад про провода - "по воздуху никогда не будет быстрее,чем по меди")))) И вообще - Коля Теслов все описал более ста лет назад а по воздуху и не быстрее, не было и не стало,; по меди 100МБ/с получить -- в каждую квартиру приводят сейчас, лишь бы кабель был нерубленый от-точки-до-точки; а 100МБ/с по воздуху (тот же wi-fi), да даже и 50 -- пока только в идеальных условиях : не дальше 10м от передатчика, минимум три антенны, и все логические каналы на тебя работают; вся реклама на упаковках роутеров и в проспектах опсосов -- такая реклама; необразованному легче впарить что угодно, любую лапшу на уши вешай -- купит-подавится-обплюётся-но-попросит-ещё;

Есть продукт - он устраивает. Остальное излишки.
Ну ты прав - а смысл для рядового потребителя, если его и так устраивает???
И еще вопрос - а хули вы такие озлобленные? Если не по вашему, то вас колотить начинает)))) Прям бабки в церкви,которым сказали,что Бога нет?)))))

Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 07:59)

Цитата (Волнолет @ 24.02.2018 - 09:43) Я немного не понял с аппаратурой. Что-то у меня сильные сомнения, что обычные смартфоны будут способны выдавать сигнал достаточной мощности, чтобы достать до спутников на 340км-ой высоте. Тут от берега отходишь миль на 5 - уже связь барахлит, а на 10-12 миль уже хуй поимаешь. А это всего около 20 км. А так, моряки-загранщики такую идею однозначно поддерживают. Широкополосный интернет да посреди океана - это же мечта. Потому что и не будет никаких чипов и спутниковых антеннок в мобилках, автор попросту туп, как и миллионы хомячья в инете, которые уже все текут от мысли бесплатного интернета в их айфончике. Будет приёмо-передающий спутниковый терминал на земле, они и сейчас есть. На конкретный спутник он будет целиться ФАР (фазированная антенная решётка), а не так как раньше - с помощью перенаправления "тарелки". Плюсы - возможность соединяться в движении, улегчение, удешевление всей конструкции. Размер антенны - с коробку от пиццы. Установка - на автомобили, самолёты, корабли, интернет для дома в отсутствие цивилизации и т.д. Если государство захочет - разумеется, никто сюда ни один подобный терминал не поставит через границу. Все электронные устройства проходят обязательную сертификацию. Для нелегальных устройств - есть ростехнадзор и пеленгация, если устройство срёт в эфир. Если не срёт - скорее всего всем будет откровенно посрать.

Ну и бред вы пишите, какая к чёрту фазированная решётка, какая антенна с коробку от пиццы??? Вы прежде чем писать подобный бред хотя бы потрудились посмотреть как выглядит современный спутниковый телефон.

А спутники Маска буду висеть намного ниже, соответственно и приёмопередающий модуль будет меньше.

Вот так выглядит современный спутниковый телефон, никаких антенн размером с пиццу и вес чуть больше двух сот грамм.


Это сообщение отредактировал Барматограф - 24 фев 2018 в 09:38

Цитата (00eugene00 @ 24.02.2018 - 03:05)

Цитата (Popocatepetl @ 24.02.2018 - 11:49) а что делать тем, кому нравится их нынешний интернет? кто видел эти ваши теслы, но катает на лоховских бензинках и в хуй не дует? все равно нервничать? Мне тесла нах не нужна, а вот инет пошустрее хотелось бы.

Какой тебе интернет в Новой Зеландии? Тебя все равно не сегодня так завтра людоеды сожруть.

Цитата (Барматограф @ 24.02.2018 - 09:37)

Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 07:59) Цитата (Волнолет @ 24.02.2018 - 09:43) Я немного не понял с аппаратурой. Что-то у меня сильные сомнения, что обычные смартфоны будут способны выдавать сигнал достаточной мощности, чтобы достать до спутников на 340км-ой высоте. Тут от берега отходишь миль на 5 - уже связь барахлит, а на 10-12 миль уже хуй поимаешь. А это всего около 20 км. А так, моряки-загранщики такую идею однозначно поддерживают. Широкополосный интернет да посреди океана - это же мечта. Потому что и не будет никаких чипов и спутниковых антеннок в мобилках, автор попросту туп, как и миллионы хомячья в инете, которые уже все текут от мысли бесплатного интернета в их айфончике. Будет приёмо-передающий спутниковый терминал на земле, они и сейчас есть. На конкретный спутник он будет целиться ФАР (фазированная антенная решётка), а не так как раньше - с помощью перенаправления "тарелки". Плюсы - возможность соединяться в движении, улегчение, удешевление всей конструкции. Размер антенны - с коробку от пиццы. Установка - на автомобили, самолёты, корабли, интернет для дома в отсутствие цивилизации и т.д. Если государство захочет - разумеется, никто сюда ни один подобный терминал не поставит через границу. Все электронные устройства проходят обязательную сертификацию. Для нелегальных устройств - есть ростехнадзор и пеленгация, если устройство срёт в эфир. Если не срёт - скорее всего всем будет откровенно посрать. Ну и бред вы пишите, какая к чёрту фазированная решётка, какая антенна с коробку от пиццы??? Вы прежде чем писать подобный бред хотя бы потрудились посмотреть как выглядит современный спутниковый телефон. А спутники Маска буду висеть намного ниже, соответственно и приёмопередающий модуль будет меньше. Вот так выглядит современный спутниковый телефон, никаких антенн размером с пиццу и вес чуть больше двух сот грамм.

Спутники "висеть" низко не могут физически. Они двигаются! Очень быстро. И постоянно снижаются! Гравитация, бессердечная ты сука!©

Цитата (MimaKrokodil @ 24.02.2018 - 09:34)

Цитата (ssmac @ 24.02.2018 - 09:16) время работы, качество связи -- важные характеристики, озвучте, плиз; а то народ не в курсе, действительно; А чего там озвучивать - в режиме ожидания чуть более суток,в режиме разговора часа три, против энергетики особо не попрёшь. Про популярность - да, бешеным спросом не пользуется, но свой клиент есть. Новые аппараты запускают регулярно, теми же FH-9. И кстати, пока нифига не ясно чем Маск собирается выводить на орбиту своё созвездие, все эти многие тысячи аппаратов. По его же опубликованным спекам под обтекатель FH помещается штук 8-10, из запланированных 7000. А еще нужен какой то блок разведения, активно маневрирующий. В общем ждём BFR, не раньше....

Я, вообще, думаю, что этот проект не про интернет, а про систему глобального слежения и не за Васями Пупкиными, а за территорией вероятного противника, театром военных действий и возможность отдавать приказы своим подразделениям на поле боя- напрямую. И спутников там будет не 7000, а сколько надо военным. Может, военным и нужны несколько сотен.

Цитата (Барматограф @ 24.02.2018 - 11:37)

Ну и бред вы пишите, какая к чёрту фазированная решётка, какая антенна с коробку от пиццы??? Вы прежде чем писать подобный бред хотя бы потрудились посмотреть как выглядит современный спутниковый телефон. А спутники Маска буду висеть намного ниже, соответственно и приёмопередающий модуль будет меньше. Вот так выглядит современный спутниковый телефон, никаких антенн размером с пиццу и вес чуть больше двух сот грамм.

Это вы пишите бред. Чтобы передать голос - достаточно 16 кбит. Никакого интернета на такой скорости не получится.
Чтобы получить двунаправленный спутниковый интернет - нужно совсем другое оборудование - приёмо-передающая станция и направленная антенна, как бы низко спутники не висели.

Если честно - тупо лениво объяснять. В интернете полно статей на счёт создаваемой системы и никаких "чипов для мобилок" там и в помине нет.
Идёт речь о создании сети не-геостационарных спутников на низкой орбите + дешёвые станции к ним. В мобилку они не помещаются, как бы ни хотелось хомячью.
Это сообщение отредактировал Нанонимно - 24 фев 2018 в 09:45

Кто хоть раз в жизни настраивал спутниковую тарелку знает, что "попасть в спутник" не так просто как кажется. Может быть ТС ответит, как в проекте Маска будет происходить настройка интернет-модема на спутник?
Для просмотра ТВ используются тарелки размером от 60 до 2.0м, какой размер тарелки будет у интенета по Маску? Возможно ли при таком размере говорить о мобильном интернете?
Это сообщение отредактировал vovan35 - 24 фев 2018 в 09:48

Ребят, а я спокоен ибо верю что Путин и наши военные защитят нас от халявного интернета Маска!

Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 09:45)

Цитата (Барматограф @ 24.02.2018 - 11:37) Ну и бред вы пишите, какая к чёрту фазированная решётка, какая антенна с коробку от пиццы??? Вы прежде чем писать подобный бред хотя бы потрудились посмотреть как выглядит современный спутниковый телефон. А спутники Маска буду висеть намного ниже, соответственно и приёмопередающий модуль будет меньше. Вот так выглядит современный спутниковый телефон, никаких антенн размером с пиццу и вес чуть больше двух сот грамм. Это вы пишите бред. Чтобы передать голос - достаточно 16 кбит. Никакого интернета на такой скорости не получится. Чтобы получить двунаправленный спутниковый интернет - нужно совсем другое оборудование - приёмо-передающая станция и направленная антенна, как бы низко спутники не висели. Если честно - тупо лениво объяснять. В интернете полно статей на счёт создаваемой системы и никаких "чипов для мобилок" там и в помине нет. Идёт речь о создании сети не-геостационарных спутников на низкой орбите + дешёвые станции к ним. В мобилку они не помещаются, как бы ни хотелось хомячью.

А кажись это уже было, не полетит, не заработает...

Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 11:48)

Кто хоть раз в жизни настраивал спутниковую тарелку знает, что "попасть в спутник" не так просто как кажется. Может быть ТС ответит, как в проекте Маска будет происходить настройка интернет-модема на спутник? Для просмотра ТВ используются тарелки размером от 60 до 2.0м, какой размер тарелки будет у интенета по Маску? Возможно ли при таком размере говорить о мобильном интернете?

Ни про какие мобилки речи вообще не идёт.
Ловить спутники станцией будут с помощью ФАР - если кто не знает, то антенна с изменяемой диаграммой направленности, на которых построена вся современная радиолокация - никто уже давно не крутит "тарелки".
Но в любом случае - это будет наземная станция для установки на автомобиль и т.д., ни о каких мобилках речи вообще не идёт.

Цитата (DimmON777 @ 24.02.2018 - 09:49)

Ребят, а я спокоен ибо верю что Путин и наши военные защитят нас от халявного интернета Маска!

Этот халявный интернет должен покрывать расходы на запуск спутников. Это же не кабель со столба на столб кинуть и ящик в подъезде повесить. Если он будет стоить 3 копейки, стало быть, кто-то его оплатил за потребителя. Кто его оплатил? Где тот добрый самаритянин? И какой ему в этом интерес?

не знаю будет ли инет от Маска или нет.Будет ли он бесплатным,про сыр в мышеловке держим в уме.Знаю одно.там будет большой пинг.
Как аварийный канал связи глобальная спутниковая сеть полезна.
П.с.там где нет обычной связи,или она почему то легла.
Это сообщение отредактировал ink740 - 24 фев 2018 в 09:57

Прилетит тут Илончик
В голубом, бля, "Фальконе"
И бесплатно раздаст Интернет!
Всем подарит по Тесле
И фанатам известно,
То что он обожает минет
Это сообщение отредактировал Alex0053 - 24 фев 2018 в 09:59

Цитата (DmitriyRB @ 24.02.2018 - 09:53)

Цитата (DimmON777 @ 24.02.2018 - 09:49) Ребят,  а я спокоен ибо верю что Путин и наши военные защитят нас от халявного интернета Маска! Этот халявный интернет должен покрывать расходы на запуск спутников. Это же не кабель со столба на столб кинуть и ящик в подъезде повесить. Если он будет стоить 3 копейки, стало быть, кто-то его оплатил за потребителя. Кто его оплатил? Где тот добрый самаритянин? И какой ему в этом интерес?

ты ватс апом пользуешься? или вибером? или телеграммом? а кто их оплачивает? а ведь лет 5 назад всерьез темы были, что это замануха, чтобы от смс народ перевести...а вот потом...

Какой спутниковый инет? У нас проект наземной WiFI сети успешно придушили доблесные сотовые операторы. А сеть неплохая была за 150рэ в месяц безлимитки.

проблема со спутником - высокий лаг, (часто) наземный канал и таки мощный передатчик нужен, а значит бАльшой аккумулятор. современные смарты день на аккуме живут. если еще и спутник, то страшно подумать

Цитата (Барматограф @ 24.02.2018 - 09:50)

Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 09:45) Цитата (Барматограф @ 24.02.2018 - 11:37) Ну и бред вы пишите, какая к чёрту фазированная решётка, какая антенна с коробку от пиццы??? Вы прежде чем писать подобный бред хотя бы потрудились посмотреть как выглядит современный спутниковый телефон. А спутники Маска буду висеть намного ниже, соответственно и приёмопередающий модуль будет меньше. Вот так выглядит современный спутниковый телефон, никаких антенн размером с пиццу и вес чуть больше двух сот грамм. Это вы пишите бред. Чтобы передать голос - достаточно 16 кбит. Никакого интернета на такой скорости не получится. Чтобы получить двунаправленный спутниковый интернет - нужно совсем другое оборудование - приёмо-передающая станция и направленная антенна, как бы низко спутники не висели. Если честно - тупо лениво объяснять. В интернете полно статей на счёт создаваемой системы и никаких "чипов для мобилок" там и в помине нет. Идёт речь о создании сети не-геостационарных спутников на низкой орбите + дешёвые станции к ним. В мобилку они не помещаются, как бы ни хотелось хомячью. А кажись это уже было, не полетит, не заработает...

Ну а что изменилось? Одни дураки говорят, что не полетит, другие дураки с ними спорят? Не те не другие не понимают простого момента, в чём выгода и новизна того, что сделал Маск? Возвращаемые ступени? Было, отказались. Дешевле будет? Крайне сомнительно. Надежность выше? Тоже не факт, Шатлл в пример.

Хоспади, интернет и так уже стоит три рубля за ведро. Вот бензин бы придумал бесплатный - цены бы тебе не было. А так на лицо тупая реклама очередной авантюрной хрени.

Цитата (Нанонимно @ 24.02.2018 - 09:52)

Цитата (vovan35 @ 24.02.2018 - 11:48) Кто хоть раз в жизни настраивал спутниковую тарелку знает, что "попасть в спутник" не так просто как кажется. Может быть ТС ответит, как в проекте Маска будет происходить настройка интернет-модема на спутник? Для просмотра ТВ используются тарелки размером от 60 до 2.0м, какой размер тарелки будет у интенета по Маску? Возможно ли при таком размере говорить о мобильном интернете? Ни про какие мобилки речи вообще не идёт. Ловить спутники станцией будут с помощью ФАР - если кто не знает, то антенна с изменяемой диаграммой направленности, на которых построена вся современная радиолокация - никто уже давно не крутит "тарелки". Но в любом случае - это будет наземная станция для установки на автомобиль и т.д., ни о каких мобилках речи вообще не идёт.

ФАР - это Фазированная Антенная Решётка, это если кто не знает. Это когда сигнал принимается на несколько антенн, а потом фазированно суммируется, в результате сигнал увеличивается пропорционально количеству антенн в системе(решётке).


Это сообщение отредактировал vovan35 - 24 фев 2018 в 10:04

Цитата (Inforest @ 24.02.2018 - 09:59)

ты ватс апом пользуешься? или вибером? или телеграммом? а кто их оплачивает? а ведь лет 5 назад всерьез темы были, что это замануха, чтобы от смс народ перевести...а вот потом...

Сам и платишь, без инета данные приложухи не работают, так что ты сам платишь за траф

Цитата (DmitriyRB @ 24.02.2018 - 09:53)

Цитата (DimmON777 @ 24.02.2018 - 09:49) Ребят,  а я спокоен ибо верю что Путин и наши военные защитят нас от халявного интернета Маска! Этот халявный интернет должен покрывать расходы на запуск спутников. Это же не кабель со столба на столб кинуть и ящик в подъезде повесить. Если он будет стоить 3 копейки, стало быть, кто-то его оплатил за потребителя. Кто его оплатил? Где тот добрый самаритянин? И какой ему в этом интерес?

Интерес как бы банально это не звучало, это мировое господство.
Делаем халявный интернет, многие на него переходят, местные провайдеры закрываются и вуаля мы стали единственным провайдером. Все информация идёт через нас, кому нужно тот эту информацию читает. А если скажем выключить интернет над неугодной страной, то в такой стране начнётся хаос.

По подобной схеме действует Uber и прочие компании. Заходит Uber в город и начинает набирать водителей. Платят больше, чем местные владельцы фирм по перевозкам. Водители массово идут в Uber, маленькие фирмы закрываются, потом Uber повышает цены и уменьшат зарплаты. Технология простая и отработанная.
Это сообщение отредактировал Барматограф - 24 фев 2018 в 10:06

Цитата (Inforest @ 24.02.2018 - 09:59)

Цитата (DmitriyRB @ 24.02.2018 - 09:53) Цитата (DimmON777 @ 24.02.2018 - 09:49) Ребят,  а я спокоен ибо верю что Путин и наши военные защитят нас от халявного интернета Маска! Этот халявный интернет должен покрывать расходы на запуск спутников. Это же не кабель со столба на столб кинуть и ящик в подъезде повесить. Если он будет стоить 3 копейки, стало быть, кто-то его оплатил за потребителя. Кто его оплатил? Где тот добрый самаритянин? И какой ему в этом интерес? ты ватс апом пользуешься? или вибером? или телеграммом? а кто их оплачивает? а ведь лет 5 назад всерьез темы были, что это замануха, чтобы от смс народ перевести...а вот потом...

Так их тоже кто-то оплачивает, зарабатывая, но том, что приносит ему владение этими сервисами. Они и получаются бесплатными для конечного пользователя. Вот я и спрашиваю, кто все это благолепие спутниковое оплатит?

340 км это все равно далеко и пинг будет высокий.
Кто там мечтает про скорости, обещают что-то вроде LTE - 50 мегабит.
Эта куйня все равно подойдет максимум для просмотра страничек, никакой фильм в 4к к вам не пролетит через спутник.
Как эта куйня будет работать внутри зданий??? Или вы будете со своим смартфоном выходить на улицу в интернет?
Да бред!

Я не пользовался разрешением в 90е
И всю дорогу носил ствол. Три гуся не страшно. Тем более ради свободы.
Да и много ж способов есть.

Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 06:20)

Столько писанины ... тут никто не пользовался синхронным и асинхронным спутниковым интернетом и спутниковыми телефонами ?

Ну я пользуюсь спутниковым инетом на работе.Про пинг тактично промолчу .
Тарифов естественно не знаю. Но редкостная зараза иногда успеваешь и чай согреть и попить его пока загрузится страничка. Почему спутниковый инет? Потому что друго го нет и скорей всего никогда не будет. Ебеня ,да с.