4 книги, рекомендованные Анатолием Вассерманом, для понимания цельной картины мира

Цитата (Автолюбитель @ 22.08.2018 - 19:50)

А народ купит донцову.

Без книг?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

о том как устроена наша страна, лучше всего расскажет эта книга...
когда её прочитал, мне стало жутковато от аналогий, которые можно провести.

Это сообщение отредактировал Ruticon - 22 авг. 2018 г. в 22:55

Цитата (Телепень @ 22.08.2018 - 19:33)

А на самом деле можно просто прочитать "Снафф" Пелевина

На самом деле,достаточно своей житейской мудрости и жизненного опыта,который,как известно приходит с практикой.

Онатоли,конечно,мудрый чел,но со своими советами по книгам он ,имхо,охуел.
У меня от одних названий мозги набекрень,и вообще я сюда деградировать захожу......

Хоровец и Хилл, "Искусство схемотехники", вот книга, а остальное залипуха.
Ещё "Язык программирования С++", Бьерна Страуструпа - автора языка С++

Это сообщение отредактировал nawTeT - 22 авг. 2018 г. в 22:57

Цитата (Santo062 @ 22.08.2018 - 22:41)

Цитата (juzzy @ 22.08.2018 - 21:26) Что вы хотели сказать этими тридцатью двумя разновеликими сиськами? В чём их тайный смысл? Вы их что, пересчитали? А Зачем? Я таки проверил.

А Зачем?

Цитата (UkaUka @ 22.08.2018 - 22:35)

Боюсь это читать. Вдруг у меня карманы по всему телу вырастут, очки и борода.

И девственность восстановится!

Цитата (myboxand @ 22.08.2018 - 22:46)

Цитата (juzzy @ 22.08.2018 - 20:28) Цитата (PaSquirrel @ 22.08.2018 - 19:31) Гм, книги конечно хорошие, тут спору нет. Правда тот же слепой часовщик уже устарел чутка и желательно читать с комментариями толкового консультанта. У меня собсно другой вопрос -  почему васермана воспринимают как некого гуру? По сути он не учёный, а просто справочник на ножках + эпотаж от того, что он якобы девственник + всем известная жилетка. По сути акромя выступлений на тв он ничего не сделал, даже не пытался популяризировать науку, как какой-нибудь тайсон. А тут всё по Марксу: количество набирает критическую массу и преобразуется в качество. Вассерман впитал в себя столько знаний, что перескочил на новый уровень мышления. Кстати, "Вассерман" по-немецки - это "водяной" Я бы хотела от него детей: они бы были красивые как он и умные как я! А если получится наоборот: такие же красивые как он, а умные как Вы?

Тоже неплохо

Цитата (nawTeT @ 22.08.2018 - 22:55)

Хоровец и Хилл, "Искусство схемотехники", вот книга, а остальное залипуха. Ещё "Язык программирования С++", Бьерна Страуструпа - автора языка С++

Ага, на первом курсе изучал, кстати-хорошие книги. А вот вместо С был Фортран.

Цитата (juzzy @ 22.08.2018 - 22:58)

Цитата (Santo062 @ 22.08.2018 - 22:41) Цитата (juzzy @ 22.08.2018 - 21:26) Что вы хотели сказать этими тридцатью двумя разновеликими сиськами? В чём их тайный смысл? Вы их что, пересчитали? А Зачем? Я таки проверил. А Зачем?

Удостовериться, правда ли 32 или "от балды" сказали.

Переписка Энгельса с Каутским ,тоже хорошая книга

я другие способы знаю вскрыть черепную коробку и содержимое

Цитата (nawTeT @ 22.08.2018 - 22:55)

Хоровец и Хилл, "Искусство схемотехники", вот книга, а остальное залипуха. Ещё "Язык программирования С++", Бьерна Страуструпа - автора языка С++

Фигня
Что Хоровец, что Страуструп

Первая для новичков слишком сложная, а для тех кто шарит - уже бестолковая, описано все запутанно, и задания типа 2*2=4, посчитайте lg(4). Да еще в переводе косяки есть, в 93 году еще терпимо, а в более новых вообще караул какой то.

Страуструп пишет так -что неясно вообще нихрена, сколько книг по С++ читал - эта была самая непонятная

Это сообщение отредактировал Taicho - 23 авг. 2018 г. в 00:00

Цитата (PaSquirrel @ 22.08.2018 - 19:31)

почему васермана воспринимают как некого гуру?

Ну а в чем заключается гурость?
- в умении убедительно пистеть...
И совершенно не важно адекватно то что ты говоришь или нет...
А Онотоле давно "живет в своем мире"...

Да хто такой Вассер этот, чтоб советовать???

Многие знания - многие печали.

Цитата (PaSquirrel @ 22.08.2018 - 22:11)

Цитата (Aspeed09 @ 22.08.2018 - 21:03) Цитата (PaSquirrel @ 22.08.2018 - 20:53) Aspeed09 А где и что я выдергивал?) А представленный текст и даже вся книга - не более чем развитие теории Климова, которая ну никак не является антисемитизмом. Есть теория, научная, более или менее аргументированная, вот ее и опровергайте. Вместо этого вы пытаетесь обгадить выводы из теории и на этом основании заявить что сама теория якобы неверна и вообще плохая. Ну, это примерно как исходя из того что навоз - это дерьмо, делать вывод что сама лошадь - это дерьмо. Ну у адика тоже была теория, что евреи неполноценны. У Климова теория, что евреи неполноценны, так как у них, якобы, в 6 раз больше близкородственных связей(почему например не у американских реднеков - я хз)

Вот, у Адика суть теории в ом что есть расы полноценные и неполноценные.

У Климова суть совершенно иная - это элементарный анализ простейшего вопроса - дегенеративных явлений. Они есть? Есть. От них никуда не деться. Среди людей постоянно рождается какой-то процесс дегенератов. Где они, что с ними, чем отличаются, как себя ведут - и это никак не привязано ни к расе, ни к национальности.

Другой вопрос, что он считает что среди евреев по каким-то причинам процент дегенератов выше - опять-таки не по расовым или национальным, а по социологическим, политическим, культурным говорит что среди евреев дегенератов набирается несколько больше, чем среди остальных людей. С этим моментом можно соглашаться, а можно спорить. Но это в любом случае сложно считать антисемитизмом и тем более на основании такого вывода объявлять всю теорию Климова родственной фашизму.

Теория как теория, подход интересный, нестандартный. Автора теории заносит - в чем-то заносит, как и многих других авторов. Вопрос в том чтобы читающий отделил зерна от плевел.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 23 авг. 2018 г. в 14:25

Цитата (myboxand @ 22.08.2018 - 22:47)

Можно еще прочитать Теодора Драйзера Трилогия Финансист, Титан, Стоик

Лучше О Генри, рассказы.

То же самое, но компактней, короче, веселей.

Цитата (Ruticon @ 22.08.2018 - 22:52)

о том как устроена наша страна, лучше всего расскажет эта книга... когда её прочитал, мне стало жутковато от аналогий, которые можно провести.

Эта книга рассказывает как живёт любая современная страна.

Спасибо за информацию. "Анти-Дюринг" читала, действительно ценная книга, причем пророческая. На основании ее я в свое время предсказала крах социалистической системы года за 3 до того, как это произошло. Там очень хорошо объяснено, почему и как это не могло не случиться.
С остальными тремя книгами обязательно ознакомлюсь.

Цитата

Ruticon 22.08.2018 - 22:52 [ 911 ] [ цитировать ] о том как устроена наша страна, лучше всего расскажет эта книга... когда её прочитал, мне стало жутковато от аналогий, которые можно провести.

Оруэлл писал не о нашей стране, а о своей собственной. Наша страна ни тогда, ни сейчас по канве, описанной в книжке "1984" не живала. И вообще никогда.

А если кому-то чернуху хочется лить на Россию - то этой беде помочь невозможно. Некоторые вот собственные яйца гвоздями прибивали к брусчатке на площади. Собственного тела не пожалели, чтобы показать, как у нас все несовершенно.

Цитата (Автолюбитель @ 22.08.2018 - 19:50)

А народ купит донцову.

Скачает!

Цитата (Andrey1967 @ 22.08.2018 - 21:04)

Хуй когда этот Вассерман поймёт цельную картину мира. Хоть тысячу книжек до дыр изучит. Хе хе)))

Вассерман... пройдёмте. Там вам всё объяснят

Это сообщение отредактировал СТИХОТВОРЕНЬ - 23 авг. 2018 г. в 18:38

Прочитал все, кроме «Структуры реальности», ее не осилил

Цитата (ТоропыгаБоб @ 22.08.2018 - 23:27)

А чо там вкрации, тезисно, так сказать. А то рабоче-крестьянское ремесло и пора сбора урожая не оставляют времени на изучение фундаменталистов марксистско-энгельсовского материализма.

Торопыга Боб! Ты тоже заибалсо читать этот нудный пост?!? Четыре ,ссука, книги!!!! Как их осилить??????