Это правильно, с одной поправкой- затянуть потуже пояса на вашей шее.
Это мне сейчас угрожал типа Когда же до вас хомяков дойдет, что при новом Сталине под молотки первыми пойдут сами хомяки? Видимо только когда по черепушки получать будете. И то будете орать - скажите Иосиф Виссарионычу что это ошибка.
Как у вас , в Нэньке, с томасом и автофекалией дела? Как граф Дякула поживает? Вот про что щирый небрат должен думать. А ты Сталин, Сталин...
Нормально у них все, а для имперцев сталинодрочеров беда. Сталин так собирал земли,а вы их так бездарно проебали
Зачем перебарщивать? Выж тут с плакатами и Верой хуже бабок, которые ползут на карачках по праздникам религиозным. Да, личность заметная, да, много плюcов, но не ЯПовским борцунам за него топить, ибо пошли бы на сибирские стройки раньше олигархов за свой длинный язык и какое-нибудь "несогласие" с чем-нибудь. А несогласие точно было бы - мало мяса в супе, начальник дурак и т.д. и т.п.
Твоих родственников репрессировали? Если да, то не базарь всякую хуйню... Магадан - Сусуман - Усть-Омчуг, Ванино... там много костей помнящих его... а ещё там был великий Берия и Ежов...
У меня мама родилась в ссылке возле Перми , Чердынский район , семью прадеда раскулачили и выслали с Кубани . Но от ,покойной ныне бабушки , никогда не слышал осуждения в адрес тогдашнего руководства , работала она на лесоповале всю войну . В 91 признали незаконно репресированной и дали льготы .
У тебя в нике буква W пропущена. И F с L местами перепутаны, борец со Сталином ты наш.
Мне ваш дохлый божок сто лет не усрался чтобы с ним бороться. Если уж бороться, то с кремлеботиками, которые под соусом сталинизма поют, что кругом враги, нужно сплотиться вокруг вождя и затянуть пояса.
Это правильно, с одной поправкой- затянуть потуже пояса на вашей шее.
Ахахаха!!! Размечтался. Вы, совкодрочеры, только пояса на своём животе затягивать можете. По указке очередного кремлёвского божка.
Это сообщение отредактировал Klientt - 21 дек 2018 в 10:09
когда в компании плохо, можно либо прикрыть ее, либо восстановить. Для восстановления приходит кризисный менеджер и его деятельность никому не нравится, идет ужесточение, массовые сокращения, но результатом его деятельности является выживание компании. да Сталин был жестким человеком, да репрессии, но по другому выжить было нельзя. Вот возьмем Брежнева, при нем все было зашибись, люди были счастливы, но какой результат? в итоге развалили страну. Так что, как бы Сталина не хаяли, Но, результатом его работы стала крепкая и сильная страна. Понятно что те кто пострадал, его не любят, тем не менее получившийся результат, это то что мы все еще являемся мировой державой, а не банановой республикой, подстилкой на мировой арене
Не вижу этой сильной и крепкой страны на карте. Хач вначале перебил большевиков, а потом создал нежизнеспособную парашу с азиатским деспотом во главе.
Ты про Украину штоле и её современного правителя?
Про совок. Который на момент своего создания имел какие-то перспективы, но после смерти Ленина скатился в азиатчину с рабами.
Тебе, поляку, не один хуй кого мы здесь возвеличиваем?
Рабу нужно кого-то возвеличивать, без этого никак. Нужно же оправдать свое бессмысленное существование. Ты ответ мне на один вопрос-куда делся совок и почему "научные труды" чурки нафиг никому не усрались?
СССР был развален предателями, а теперь расскажи куда подевалась польша в 1939 году? помнится ваше тогдашнее правительство обещало и рейху и СССР навалять по самое не балуй
Маня, я русский. И да, в 1939 СССР и Германия напали на Польшу и разделили ее. Гордишься этим?
в 39 году СССР забрал свои незаконно захваченные территории, после того как Польша перестала существовать, как государство. Еще фейковый парад вспомни.
Незаконно захваченные территории, на которых всегда проживало большинство поляков? А ты еще смешней)
После бунта в Польше в 19 веке, много поляков в Сибири проживало, теперь и Сибирь Польше отдать, да? В 20-е года поляки подло захватили землю, которая им не принадлежала. Почему возмущаются, когда хозяин (СССР) вернул себе пропажу после кончины вора (Польши)?
Относительно утверждений "ложного ницына": то, что эту гниду "закатали" в лагеря, я считаю абсолютно верным. А то, что его начали активно пиарить по федеральным каналам, ярким признаком того, что наша власть явно не наша.
Позвольте задать вам вопрос: читали сами Солженицына? Задаю не ради троллинга или срача. Просто очень многие судят его по роликам гоблина или неким текстам вроде "Сука, ты позорная", где два зк бытовика, сидевших в 60-е - 70-е гг. обвиняют его во лжи, опираясь на свою практику. что в корне неправильно. Я прочитал его почти полностью. Интерес был так сказать практический, ибо родился я в столице Карлага, где сидел Солженицын, и сам так сказать из предков раскулаченных казаков, а дед по матери был зк по ст. 58-10. Как ни странно, но по моим впечатлениям и рассказам родных, в большинстве случаев он пишет правду и здесь вопросы к нему у меня лежат наверное в области цифр. И претензии к писателю вовсе не за очернение, а в том, что он сознательно стал идеологическим оружием в холодной войне, впутав в переосмысление нашего непростого прошлого, врага внешнего, когда это было нашим сугубо внутренним делом. Все таки В.Т. Шаламов, отказавшийся быть пешкой в этой игре, в этом плане гораздо более честен...
Твоих родственников репрессировали? Если да, то не базарь всякую хуйню... Магадан - Сусуман - Усть-Омчуг, Ванино... там много костей помнящих его... а ещё там был великий Берия и Ежов...
У меня мама родилась в ссылке возле Перми , Чердынский район , семью прадеда раскулачили и выслали с Кубани . Но от ,покойной ныне бабушки , никогда не слышал осуждения в адрес тогдашнего руководства , работала она на лесоповале всю войну . В 91 признали незаконно репресированной и дали льготы .
Так боится просто,думает что абрек горный ещё живой и если начать правду говорить,то пенсию заберут. А то, что у других другое мнение есть по поводу тирана, в расчёт не берется,десяток дятлов любят хозяина, значит остальные на коленки,икону Сталина несут.
когда в компании плохо, можно либо прикрыть ее, либо восстановить. Для восстановления приходит кризисный менеджер и его деятельность никому не нравится, идет ужесточение, массовые сокращения, но результатом его деятельности является выживание компании. да Сталин был жестким человеком, да репрессии, но по другому выжить было нельзя. Вот возьмем Брежнева, при нем все было зашибись, люди были счастливы, но какой результат? в итоге развалили страну. Так что, как бы Сталина не хаяли, Но, результатом его работы стала крепкая и сильная страна. Понятно что те кто пострадал, его не любят, тем не менее получившийся результат, это то что мы все еще являемся мировой державой, а не банановой республикой, подстилкой на мировой арене
Не вижу этой сильной и крепкой страны на карте. Хач вначале перебил большевиков, а потом создал нежизнеспособную парашу с азиатским деспотом во главе.
Ты про Украину штоле и её современного правителя?
Про совок. Который на момент своего создания имел какие-то перспективы, но после смерти Ленина скатился в азиатчину с рабами.
Тебе, поляку, не один хуй кого мы здесь возвеличиваем?
Рабу нужно кого-то возвеличивать, без этого никак. Нужно же оправдать свое бессмысленное существование. Ты ответ мне на один вопрос-куда делся совок и почему "научные труды" чурки нафиг никому не усрались?
СССР был развален предателями, а теперь расскажи куда подевалась польша в 1939 году? помнится ваше тогдашнее правительство обещало и рейху и СССР навалять по самое не балуй
Маня, я русский. И да, в 1939 СССР и Германия напали на Польшу и разделили ее. Гордишься этим?
в 39 году СССР забрал свои незаконно захваченные территории, после того как Польша перестала существовать, как государство. Еще фейковый парад вспомни.
Незаконно захваченные территории, на которых всегда проживало большинство поляков? А ты еще смешней)
После бунта в Польше в 19 веке, много поляков в Сибири проживало, теперь и Сибирь Польше отдать, да? В 20-е года поляки подло захватили землю, которая им не принадлежала. Почему возмущаются, когда хозяин (СССР) вернул себе пропажу после кончины вора (Польши)?
По моему вор СССР утащил земли бывшей Галиции, в частности Львов, вынудил покинуть его коренному польскому населению, и передал его Украинской ССР. Как и Кениксберг.
Это сообщение отредактировал LehValenca - 21 дек 2018 в 10:18
Относительно утверждений "ложного ницына": то, что эту гниду "закатали" в лагеря, я считаю абсолютно верным. А то, что его начали активно пиарить по федеральным каналам, ярким признаком того, что наша власть явно не наша.
Позвольте задать вам вопрос: читали сами Солженицына? Задаю не ради троллинга или срача. Просто очень многие судят его по роликам гоблина или неким текстам вроде "Сука, ты позорная", где два зк бытовика, сидевших в 60-е - 70-е гг. обвиняют его во лжи, опираясь на свою практику. что в корне неправильно. Я прочитал его почти полностью. Интерес был так сказать практический, ибо родился я в столице Карлага, где сидел Солженицын, и сам так сказать из предков раскулаченных казаков, а дед по матери был зк по ст. 58-10. Как ни странно, но по моим впечатлениям и рассказам родных, в большинстве случаев он пишет правду и здесь вопросы к нему у меня лежат наверное в области цифр. И претензии к писателю вовсе не за очернение, а в том, что он сознательно стал идеологическим оружием в холодной войне, впутав в переосмысление нашего непростого прошлого, врага внешнего, когда это было нашим сугубо внутренним делом. Все таки В.Т. Шаламов, отказавшийся быть пешкой в этой игре, в этом плане гораздо более честен...
Я почти всего Солженицына прочитал в конце восьмидесятых, даже собрание сочинений в мягком переплёте купил. "Красное колесо", каюсь, грешен не дочитал. Ебола ещё та! Много позже прочитал Варама Шаламова "Колымские рассказы". И вот эти рассказы потрясли больше всей Солженицынской макулатуры вместе взятой. Но у Шаламова нет той ненависти к Сталину, как у Нобелевского лауреата.
когда в компании плохо, можно либо прикрыть ее, либо восстановить. Для восстановления приходит кризисный менеджер и его деятельность никому не нравится, идет ужесточение, массовые сокращения, но результатом его деятельности является выживание компании. да Сталин был жестким человеком, да репрессии, но по другому выжить было нельзя. Вот возьмем Брежнева, при нем все было зашибись, люди были счастливы, но какой результат? в итоге развалили страну. Так что, как бы Сталина не хаяли, Но, результатом его работы стала крепкая и сильная страна. Понятно что те кто пострадал, его не любят, тем не менее получившийся результат, это то что мы все еще являемся мировой державой, а не банановой республикой, подстилкой на мировой арене
Не вижу этой сильной и крепкой страны на карте. Хач вначале перебил большевиков, а потом создал нежизнеспособную парашу с азиатским деспотом во главе.
Ты про Украину штоле и её современного правителя?
Про совок. Который на момент своего создания имел какие-то перспективы, но после смерти Ленина скатился в азиатчину с рабами.
Тебе, поляку, не один хуй кого мы здесь возвеличиваем?
Рабу нужно кого-то возвеличивать, без этого никак. Нужно же оправдать свое бессмысленное существование. Ты ответ мне на один вопрос-куда делся совок и почему "научные труды" чурки нафиг никому не усрались?
СССР был развален предателями, а теперь расскажи куда подевалась польша в 1939 году? помнится ваше тогдашнее правительство обещало и рейху и СССР навалять по самое не балуй
Маня, я русский. И да, в 1939 СССР и Германия напали на Польшу и разделили ее. Гордишься этим?
в 39 году СССР забрал свои незаконно захваченные территории, после того как Польша перестала существовать, как государство. Еще фейковый парад вспомни.
Незаконно захваченные территории, на которых всегда проживало большинство поляков? А ты еще смешней)
После бунта в Польше в 19 веке, много поляков в Сибири проживало, теперь и Сибирь Польше отдать, да? В 20-е года поляки подло захватили землю, которая им не принадлежала. Почему возмущаются, когда хозяин (СССР) вернул себе пропажу после кончины вора (Польши)?
По моему вор СССР утащил земли бывшей Галиции, в частности Львов, вынудил покинуть его коренному польскому населению, и передал его Украинской ССР. Как и Кениксберг.
ну панове, у вас и аппетиты... Только от можа до можа, не менее. Когда это Кенигсберг то мы у вас украли, когда вы им никогда толком не владели, а если и владели только номинально? Это наш законный трофей и идите нах. А вот насчет Лемберга со Станиславом ничего против не имеем. Забирайте! Если правильно зайдете раком в Вашингтон может и выгореть... Только вот ваши бандеровские друзи будут против.
По моему вор СССР утащил земли бывшей Галиции, в частности Львов, вынудил покинуть его коренному польскому населению, и передал его Украинской ССР. Как и Кениксберг.
Запутано все это, может вернем все в границы 1914 года и забудем все, кто у кого что украл?
После бунта в Польше в 19 веке, много поляков в Сибири проживало, теперь и Сибирь Польше отдать, да? В 20-е года поляки подло захватили землю, которая им не принадлежала. Почему возмущаются, когда хозяин (СССР) вернул себе пропажу после кончины вора (Польши)?
А что, мало ли русских земель раздарили большевики?
Для людей, хоть немного интересующихся историей, не секрет, что почти треть территории современного Казахстана находится на исторических русских землях. Лишь один пример:
Рудный Алтай — русский регион. История края тесно связана с историей российского государства. В 1718 году была основана крепость Семипалатная (будущий город Семипалатинск), а в 1720-м заложен первый камень будущей столицы региона — город Усть-Каменогорск. Это произошло во время экспедиции И.М. Лихарева, которую снарядили по личному приказу императора Петра I. Из-за быстрого развития горной промышленности и начала работы местных рудников крепость стала центром металлургии. Она быстро развивается и вскоре становится обычным русским городом с большинством русского населения (сибирские казаки, переселенцы из Центральной России, малороссы, старообрядцы, каторжники…).
А вы говорите, Крым Кемска волость...
Это сообщение отредактировал Klientt - 21 дек 2018 в 10:39
полного искоренения религии в стране и уничтожения храмов
Это плюc а не минуc.
Сталинодрочеры - эти те же самые упоротые верующие. Покажи им подходящую икону, и они уже готовы лбом об пол стучать.
Чем не крёстный ход?
А еще мы быдло, стадо, холопы. Да мы такие, но ваша проблема в том что мы почему-то не молимся ВАШИМ иконам и не идем в ВАШЕМ стаде.
Совкодрочеры не могут понять, что можно жить и не дрочить на политиков вообще! Вот совсем ни на кого, ни на живого, ни на мёртвого.
Это не укладывается в их головах. Жизнь без дрочки - это же для них просто невозможно, что-то из фантастики.
Это сообщение отредактировал Klientt - 21 дек 2018 в 10:41
Как ни крути этот исторический персонаж внес огромный вклад в развитие нашей страны. О таких людях нельзя судить хорошо или плохо с обычной точки зрения. И чем больше так называемая интеллигенция его труп пинает ,тем более себя дискредитирует.
Относительно утверждений "ложного ницына": то, что эту гниду "закатали" в лагеря, я считаю абсолютно верным. А то, что его начали активно пиарить по федеральным каналам, ярким признаком того, что наша власть явно не наша.
Позвольте задать вам вопрос: читали сами Солженицына? Задаю не ради троллинга или срача. Просто очень многие судят его по роликам гоблина или неким текстам вроде "Сука, ты позорная", где два зк бытовика, сидевших в 60-е - 70-е гг. обвиняют его во лжи, опираясь на свою практику. что в корне неправильно. Я прочитал его почти полностью. Интерес был так сказать практический, ибо родился я в столице Карлага, где сидел Солженицын, и сам так сказать из предков раскулаченных казаков, а дед по матери был зк по ст. 58-10. Как ни странно, но по моим впечатлениям и рассказам родных, в большинстве случаев он пишет правду и здесь вопросы к нему у меня лежат наверное в области цифр. И претензии к писателю вовсе не за очернение, а в том, что он сознательно стал идеологическим оружием в холодной войне, впутав в переосмысление нашего непростого прошлого, врага внешнего, когда это было нашим сугубо внутренним делом. Все таки В.Т. Шаламов, отказавшийся быть пешкой в этой игре, в этом плане гораздо более честен...
Что бы понять что дерьмо это дерьмо не надо его есть, тем боле все, достаточно понюхать. Читал СоЛЖЕницына одну книгу, даже я сам ловил его на откровенной лжи которая не совпадает с логикой и жизнью. Но я не жалею что прочитал его лживую книгу, благодаря этому я научился находит откровенную ложь у других, просто нужно осознать что пределов быть мразью НЕТ и люди подобные СоЛЖЕницену ЛГУТ 99 % а оставшийся 1% нужен только для правдоподобности.
а на счет дрочева, "несовкодрочеры" тоже дрочеры, только в другую сторону, такие же упорыши
Давай дальше логику развивай - атеисты тоже верующие, просто верят в бога Атея. Вы, сектанты, забавные Это сообщение отредактировал alfеr - 21 дек 2018 в 10:46
Как ни крути этот исторический персонаж внес огромный вклад в развитие нашей страны. О таких людях нельзя судить хорошо или плохо с обычной точки зрения. И чем больше так называемая интеллигенция его труп пинает ,тем более себя дискредитирует.
Впрочем, облизывание трупа и попытки его оживить, тоже никому чести не делают.
Это сообщение отредактировал СлаваБогу - 21 дек 2018 в 10:47
а на счет дрочева, "несовкодрочеры" тоже дрочеры, только в другую сторону, такие же упорыши
Высказывание типичного верующего:
Нет такой науки, которая бы доказала, что Бога нет. Нам много лет рассказывали атеистические сказки! Атеизм не наука, как его преподавали в институтах, - "научный атеизм". Это просто секта безбожников. Она привлекала в свои ряды новых членов, вербовала идейных борцов с Богом! Так и добрались до сатанизма.
alfеr Это сообщение отредактировал Klientt - 21 дек 2018 в 10:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com