Христиане, и как вам только не стыдно?!

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
EGP 16 янв 2019 в 14:18
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Довольно странный вопрос от сотониста, не?
Dron66 16 янв 2019 в 14:27
Старомодный хрыч.  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (alexduke @ 16.01.2019 - 13:52)
...
Нет, неверно. По Новому Завету Бог Сам делает человека праведным по милости Своей, через благодать.

Сочувствую старику. Столько стараний, а люди всё лучше не становятся.
GeorgeSKP 16 янв 2019 в 14:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (alexduke @ 16.01.2019 - 13:54)
Библию почитай, в частности Новый Завет.

Ссылку-то можно на конкретное место, где это написано?
GeorgeSKP 16 янв 2019 в 14:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (vodnymir @ 16.01.2019 - 14:11)
Вообще не могу вникнуть ,зачем такая хитроумная многоходовка-непорочное зачатие,объявление себя царем,вербовка соучастников,бодание с тогдашними попами,смертная казнь ,воскрешение."Пострадал за грехи людей"

Да всё просто. Есть такой вид манипуляций-называется "завиноватить". Этот способ используют бабы (не путать с женщинами), а также дебильные родители при воспитании детей.
Суть этой манипуляции крайне проста-постоянно говорим человеку (группе лиц) о том, что некто пострадал за них, в связи с чем они должны делать то-то и то-то. Особо непонятливыми обещаем после смерти адские муки либо райское наслаждение, в зависимости от того-как "клиент" себя ведёт. А так как человек на генетическом уровне боится всего непонятного и неизведанного, то прокатывает
Сашшик 16 янв 2019 в 14:42
Да ну нах...!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Нехомяк @ 16.01.2019 - 13:40)
Цитата (Сашшик @ 16.01.2019 - 17:29)
взялся философствовать и обличать на основании полученной оттуда "достоверной исторической" информации.

Ткни меня носом. Я этого не увидел. Где такое? Ты пост читал? Где там достоверная историческая фигурирует?

Еще один...проблемы со зрением?Букварь подарить?Ткнись носом сам,убогий...
Не видишь кавычки?Или смысл парных знаков препинания, употребляемых для использования слов в ироническом значении, не ясен?

Ghost73 16 янв 2019 в 14:54
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Почем опиум для народа © gigi.gif gigi.gif gigi.gif
Штирлиц автор 16 янв 2019 в 14:55
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (Garik499 @ 16.01.2019 - 17:58)
moskalik
Цитата
Про Гребенщикова пост? Че за Б-г?

Автор просто ссыт написать Бог. Хотя обличает христианство и считает себя атеистом

Нет, автор не сцыт, он таким образом подъебнул ПГМнутых. Это же с иронией написано.
OtmoroZZZ 16 янв 2019 в 15:05
Юморист  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (АндРей00001 @ 16.01.2019 - 08:58)
Я совершенно точно знаю, что есть Добро и Зло. Проявляется в делах, поступках и мыслях.

Православие служит Добру (при всех косяках).

Атеизм нет. Это путь с сообществу эгоистов и вычурных умников.

Нельзя грести пользу от мира только под себя. Это уничтожает человека как личность.

Угу и бухие попы на мерсах тому подтверждение
tdutynbk 16 янв 2019 в 15:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (alexduke @ 16.01.2019 - 13:52)
Цитата (Dron66 @ 16.01.2019 - 12:42)
...А без ощущения себя последним грешником и служения хрен знает кому хорошие дела не делают, правда?
Нет, неверно. По Новому Завету Бог Сам делает человека праведным по милости Своей, через благодать.
А по Старому Завету - так человек вааще, грешен настолько, насколько грешны его поступки и мысли. Там даже понятие "первородный грех" отсутствует, как таковое (в таком виде, как ее подают христиане).

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 16 янв 2019 в 15:34
regik 16 янв 2019 в 15:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Очередной бред очередного богоборца. Жидковат ты, ТС, против Иисуса.
XuTPoMoPDbIu 16 янв 2019 в 15:45
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (vodnymir @ 16.01.2019 - 14:11)
Вообще не могу вникнуть ,зачем такая хитроумная многоходовка-непорочное зачатие,объявление себя царем,вербовка соучастников,бодание с тогдашними попами,смертная казнь ,воскрешение."Пострадал за грехи людей"На кой,кто просил,чего хотел?Зачем богу-творцу такой замут?Похоже сами не знают,а если и пытаются что то проблеять на эту тему-путанно,противоречиво,наплетут такого ,что хочется плюнуть,махнуть рукой и отойти от крестобрюхих.Они даже на простые вопросы о религии и боге зело залупаются,еле сдерживаются,чтобы не послать тебя.Лучшая антиреклама церкви -сегодняшние попы,митрополиты,архимандриты,патриархи и прочее,прочее,прочее такого рода.

Дык замут то понятен -дабы книжку фантастическую написать, сюжетом увлечь, а то кому интересно будет читать про просто бохесть и все. Тут вон оно как -цельный двухтомник из ветхого и нового завета. gigi.gif
ЯКассандра 16 янв 2019 в 15:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата
Platocheg
16.01.2019 - 09:04 [ 911 ] [ цитировать ]
Что есть добро и что есть зло - это догмат (утверждение принимаемое на веру). и этот догмат есть в любой религии причем в каждой - свой. Например в христианстве добро - это следовать Воле Бога.

Это догмат протестантизма, если что. Причем под "волей бога" подразумеваются указания его служителей, что не подлежит ни критике, ни обсуждению. Именно поэтому в протестантизме стль огромное количество сект - каждый несогласный и имеющий на то финансовые возможности и положение в обществе объявляет себя пророком и открывает собственную церковь.
Православие подразумевает наличие у людей свободы воли, каким путем ему идти. То есть верующий в бога не обязан подчиняться своему церковному главе, особенно если его совесть требует от него противоположного.

Именно поэтому, кстати, дьявол протестантизма такой страшный, а православный - скорее просто соблазнитель.
То есть протестантизм как религия держится на запугивании карами за неподчинение, а православие обещает рай за безгрешие.
XuTPoMoPDbIu 16 янв 2019 в 15:47
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (tdutynbk @ 16.01.2019 - 14:16)
Цитата
Ведь Змей даже в писаниях является символом силы и мудрости
Это смотря в каких писаниях:
"Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и, как все ангелы, не имеет свободы воли.
Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
Сатана́ (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, арам. שִׂטְנָא sāṭānā, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник», «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение») — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели. "
Так что да, христианам должно быть стыдно - неправильный они бутерброд едят.

Получается бох то подлец. Сам через Сатану подталкивает пакости всякие человеку совершать. А потом за них же и судит.
tdutynbk 16 янв 2019 в 15:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 16.01.2019 - 15:47)
Цитата (tdutynbk @ 16.01.2019 - 14:16)
Цитата
Ведь Змей даже в писаниях является символом силы и мудрости
Это смотря в каких писаниях:
"Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и, как все ангелы, не имеет свободы воли.
Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
Сатана́ (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, арам. שִׂטְנָא sāṭānā, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник», «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение») — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели. "
Так что да, христианам должно быть стыдно - неправильный они бутерброд едят.
Получается бох то подлец. Сам через Сатану подталкивает пакости всякие человеку совершать. А потом за них же и судит.
Отнюдь. Он просто Бог.
В книге Бытия есть "ремарка", что у человека склонность к греху от юности его (Бытие 8:21), но есть также и силы противостоять ему. Бог говорит Каину: «У входа грех лежит, ты же имеешь возможность властвовать над ним» (Бытие 4:7). Человек сам отвечает за свои поступки, он сам делает свой моральный выбор — грешить или не грешить; и он может винить в своих грехах только себя самого.

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 16 янв 2019 в 15:57
wwer1000 16 янв 2019 в 15:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
А я стараюсь в своей жизни, земной (ибо другой не будет) руководствоваться заповедью от Высоцкого. Да, того самого - Владимира Семёновича.
"Не лучше ли при жизни быть, Приличным человеком?" Вот так, коротко и по делу
ЯКассандра 16 янв 2019 в 16:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата
водоед13
16.01.2019 - 09:05 [ 911 ] [ цитировать ]
 Цитата (АндРей00001 @ 16.01.2019 - 08:58)
Я совершенно точно знаю, что есть Добро и Зло. Проявляется в делах, поступках и мыслях.
Православие служит Добру (при всех косяках).
Атеизм нет. Это путь с сообществу эгоистов и вычурных умников.
Нельзя грести пользу от мира только под себя. Это уничтожает человека как личность. - конец цитаты

У половины коммунистов бомбит от таких утверждений. Только не надо говорить про ту мутную хрущевскую брошюрку, миф о ее христианскости разбивается, стоит ее только, почитать.

К сожалению для вас, атеизм не имеет некоего сборника моральных принципов вообще. То есть это просто неверие в бога или сатану, вне зависимости от того, чего требуют законы того общества, в котором живет человек.
То есть если атеист вырос в православной среде, где приняты какие-то нормы поведения, он автоматически впитывает их в себя - вот и все. Над правильностью или неправильностью этих норм он начинает размышлять опять же независимо от своей веры или неверия. потому что огромное бельшинство наших поступков имеет последствия прежде всего здесь, на Земле, еще при нашей жизни, а не на каких-то гипотетических Небесах.
tdutynbk 16 янв 2019 в 16:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (wwer1000 @ 16.01.2019 - 15:59)
А я стараюсь в своей жизни, земной (ибо другой не будет) руководствоваться заповедью от Высоцкого. Да, того самого - Владимира Семёновича.
"Не лучше ли при жизни быть, Приличным человеком?" Вот так, коротко и по делу
agree.gif
Любого нормального человека инстинктивно бомбит как от воинствующих атеистов, так и от религиозных кликуш.
"Муж благородный ищет причины своих поступков в себе" ©
ЯКассандра 16 янв 2019 в 16:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
IZHR
16.01.2019 - 09:25 [ 911 ] [ цитировать ]
Если государство не запрещает законодательно инакомыслие, то оно насаждает единомыслие через формирование общественного мнения.

А Вы чуток поднапрягите мозги. Общественное мнение существует в любой среде, даже если общество состоит из трех человек. Общество, в котором такого мнения нет, подобно знаменитым лебедю, раке и щуке из басни Крылова. Оно не в состоянии принять ни одного решения, то есть является не обществом, а столкновением интересов трех и более лиц. И все начинает решать грубая сила, что очень часто не выгодно вообще никому.
XuTPoMoPDbIu 16 янв 2019 в 16:12
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (tdutynbk @ 16.01.2019 - 15:55)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 16.01.2019 - 15:47)
Цитата (tdutynbk @ 16.01.2019 - 14:16)
Цитата
Ведь Змей даже в писаниях является символом силы и мудрости
Это смотря в каких писаниях:
"Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и, как все ангелы, не имеет свободы воли.
Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
Сатана́ (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, арам. שִׂטְנָא sāṭānā, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник», «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение») — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели. "
Так что да, христианам должно быть стыдно - неправильный они бутерброд едят.
Получается бох то подлец. Сам через Сатану подталкивает пакости всякие человеку совершать. А потом за них же и судит.
Отнюдь. Он просто Бог.
В книге Бытия есть "ремарка", что у человека склонность к греху от юности его (Бытие 8:21), но есть также и силы противостоять ему. Бог говорит Каину: «У входа грех лежит, ты же имеешь возможность властвовать над ним» (Бытие 4:7). Человек сам отвечает за свои поступки, он сам делает свой моральный выбор — грешить или не грешить; и он может винить в своих грехах только себя самого.

Как так просто бог? А как же всемогущий, вселюбящий и дальше по списку?

Да не было у меня отродясь в детстве склонностей никаких богопротивных. Как есть говорю. Но вот Сатана меня подвел. Я бы вот может не согрешил, не вкусил бы свиного шашлыка в пост. Но правду те говорю, Сатана меня подначивал вот как есть. Но ведь ему позволил действовать бог. На кой он этому сатане позволяет такие привилегии? А у сатаны какой умысел? С чего ему хотеть меня то вообще с пути сбивать? Что я ему сделал? И это, как его физическую оболочку завалить и много ли экспы дадут? И что на это сам бог скажет?
MisClerical 16 янв 2019 в 16:14
Почемучка-заебун  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
К сожалению для вас, атеизм не имеет некоего сборника моральных принципов вообще. То есть это просто неверие в бога или сатану, вне зависимости от того, чего требуют законы того общества, в котором живет человек.

Немного не так. Атеизм (отсутствие веры) подразумевает отказ от принятия веры в кого бы то ни было бездоказательно. Иными словами, если прийти к атеисту и сказать "Бог есть, уверуй", он ответит "Доказательства есть? Нет? Подите прочь".

Цитата
А у сатаны какой умысел? С чего ему хотеть меня то вообще с пути сбивать?
Все просто - душа.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 16 янв 2019 в 16:16
ЯКассандра 16 янв 2019 в 16:15
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
ДимаЛьвов
16.01.2019 - 09:56 [ 911 ] [ цитировать ]
У людей был выбор - или жить вечно со своим создателей, при условии соблюдения его законов, или нарушить эти законы и уйти в свободное плавание. Сатана ввёл человека в искушение и сподвигнул его на нарушение законов своего создателя.

А вы откройте Библию ("Бытие"), то место, где человека изгоняют из рая, и, возможно, сделаете открытие, которое вас сильно удивит. Я имею в виду причину изгнания. Не в познании добра и зла она была, увы!
ЯКассандра 16 янв 2019 в 16:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата
GreatEmperor
16.01.2019 - 10:09 [ 911 ] [ цитировать ]
 
когда слово "бог" пишут б-г.
Это из церковно-славянского языка. Есть такой знак титла. Сокращение такое. И с маленькой буквы. - конец цитаты

Это не церковно-славянский, а еврейско-иудейский.
Типа нельзя всуе имя бога произносить. Но вот только незадача в том, что бог - это не имя.

Мне жаль вас огорчать, но загляните-ка в древнерусские летописи (фотокопии). Там для экономии места многие повторяющиеся слова писались сокращенно, со знаком такого сокращения над словом. Причем далеко не только церковные.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 16 янв 2019 в 16:42
XuTPoMoPDbIu 16 янв 2019 в 16:20
Воин здравого смысла  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MisClerical @ 16.01.2019 - 16:14)


Цитата
А у сатаны какой умысел? С чего ему хотеть меня то вообще с пути сбивать?
Все просто - душа.

А с ней чего? На кой она ему сдалась? Мучить? А как? Физическое тело то умрет. Боли не почувствую. Поджарить не выйдет или что там он еще захочет. Так что ему с душой то делать?
GeorgeSKP 16 янв 2019 в 16:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (MisClerical @ 16.01.2019 - 16:14)
Все просто - душа.

Которая что? Продолжай, не очень понятен ход твоих мыслей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Степень 16 янв 2019 в 16:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Какая вычурная тупая хрень disgust.gif
Аффтар подумал, что ему одиноко будет в аду, и хочет тудыть компанию привести faceoff.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 667
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх