Самая большая проблема современных режиссеров, снимающих про прошлое

Ну и конечно не обходится без злых кагэбешников и глупых партноменклатурщиков...

Нне ннада ннам Козловского он падло Дукалиса с Лариным убил.

Да ведь Козловский неплохой артист так-то ... и в "легенде 17" хорош и в "мы из будущего"
Если б не засвечивался в полном говнище типа "на районе" ...
Фильм не смотрел, у бэдкомедиана посмотрел обзор и охуел ...

Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.04.2019 - 17:42

Тоже некоторые новодели коробят!! Иногда смотришь на актрис и думаешь - где блядь таких страшных понабрали!?!?? На улице реально красивее ходят!!!

Причем, обошлись всего двумя грузовиками.

По правде говоря, если коснутся темы униформы, знаков различия, амуниции и т.п. атрибутики, то современные фильмы на порядок лучше советских. Несмотря на количество тогдашних консультантов, очень редко советский военный фильм правильно показывал форму одежды. Просто этих ляпов зритель не замечал, так как главное было кино, игра актеров, сюжет картины, а не как одет правильно одет тот или иной персонаж.

К примеру фильм 1963 г. "Родная кровь" В главных ролях Вия Артамене и Евгений Матвеев. Герой Матвеева приходит с фронта и... обмундирован в форму образца 1960 гг. Это так важно?) Да и главные герои выглядят как живущие в 60-гг, а не в середине 1940-гг.

Это сообщение отредактировал Pavel1976 - 2.04.2019 - 17:55

Был там, полтос почти. Вам лгут

Транспаранты (из кумача) вывешивались перед праздниками, плакаты (постояные) были но не в таком количестве, за отсутствие их сношали конкретно, знаю т.к. подрабатывал художником оформителем.
Где спрашивается, клёш, от бедра, от колена, брюки с накладными карманами? Удленные воротники у приталенной рубашки.
Прически "бабета" для прекрасной половины человечества была обязательным атрибутом при выходе в свет.
Мужики стриглись, в "канадку", "бокс", "полубокс" и в "ноль".
Просто не чувствуется та "ламповая" атмосфера, если сам не варился там, тяжело поймать нюансы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или фильм "Шит и меч" 1968 года. Все герои одеты по моде конца 1960 гг., не смотря на то, что фильм рассказывает об истории 1940-1945 гг.

Это сообщение отредактировал Pavel1976 - 2.04.2019 - 18:03

Это жена режиссёра ) не мог же он её в панталоны до колен нарядить ))

Фильм "Адъютант его превосходительства" 1969 года. Возлюбленная Павла Кольцова, ходит совсем не в тех нарядах которые были в 1918-1922 гг. А о опять же родом из 1960 гг.

Абсолютно в точку. Теперишние режиссеры не заморачиваются, а актеры хоть и получают сумашедшие деньги, а свои прически привести в тогдашний вид наверно отказываются, экономят наверно - бо надо одновременно во всякой шняге сниматься.

ЗЫ.. кстати, единственный момент, который больше всего бесит в "Ликвидации" -- это подруга Гоцмана ... Ну не мог такой крутой Гоцман зависнуть на такую "никакую" пожилую бабу ... Просто режиссер Урсуляк решил бабу свою пропиарить ..

Тем более еще и "Точно, сынок, кобенится" ©

А вот Ида (Раппопорт) там реально Охуенна

Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.04.2019 - 18:38

Не замечали особо, бо атмосферно такие фильмы были правдивы. А сейчас все аналогичные фильмы на Гитлер Капут похожи

Петух там получает признание и зарплату! А чего добился ты?

Ага, до скрипа зубов сука любили, особенно в очередях перед открытием виноводочного...

Кстати,интересный вопрос.В кино надо снимать только красивых актёров/актрис или и талантливых-тоже?То,что роли давать красивым и талантливым надо,это понятно.А если талант есть,но красотой природа обидела,тогда как?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 2.04.2019 - 18:20

Есть вроде фильмы ужасов, там можно даже без грима сняться

некрасивых и талантливых хоть жопой жуй ...

Вупи Голдберг не пример ? или Лайза Миннелли? Барбара Стрейзанд?? или Раневская ?

Это сообщение отредактировал KaA73 - 2.04.2019 - 18:25

Да ладно не тупи капипаста, это делается, что бы твой мозг быстрее начал вытаскивать образы того времени и начал воспринимать действо так, как это видит режиссёр.
Обратная сторона Луны первый сезон, особенно первые серии - шедевр!!!

Тут "Тобол" посмотрел, так там блядь у всех зубы идеальные (ну почти у всех) в 17** году то! Хоть бы какие нить виниры кривые напялили что ли...

Когда хочется посмотреть на время моего детства включаю "Москва слезам не верит"

Дело не в декорациях. Идеи нет. Смысла. Точнее он есть, но часто такой, что уж лучше без него...

Помню, то ли в "Формуле любви", то ли в "Обыкновенном чуде" (в любом случае сказка про былое), карета запряженная лошадьми едет(скачет?) по дороге, на которой видны следы бульдозера. Или танка. Да и пофигу! Фильм то интересный.

А смысл нонешнего "кина" обсуждать вообще не интересно - часто его там просто нет. Вот и обсуждаем декорации, антураж и ляпы всякие.

Разговор идёт о современном российском кино.И вопрос мой прозвучал,исходя из реплики процитированной мной.

Одежда.Это главное.В фильмах про ВОВ окруженцы идут на прорыв в накрахмаленных гимнастерках и в ослепительно белых воротничках....Да и на привале шуткуют,смеются ,танцуют под веселую гармонь....Фантосмагория....Трэш лютый