Вопрос верующим

Людям редко — а может быть, никогда — удается придумать Бога,
действительно стоящего над ними. У большинства богов манеры и мораль
испорченного ребенка.
Роберт Хайнлайн.

Цитата (godmode @ 4.04.2019 - 10:36)

Цитата (techNICK @ 4.04.2019 - 08:33) Цитата (godmode @ 4.04.2019 - 10:31) Цитата (techNICK @ 4.04.2019 - 08:28) Да, говорят так. И одно из проявлений воли божьей - предоставить свободу воли человеку. Из этого вытекает то, что всё, что происходит с тобой - твоя и только твоя заслуга. И всё в рамках замысла Глобальный замысел бога неведом никому, кроме бога кого то мне это напоминает, вроде у руля, но всегда не при делах. как что хорошее в жизни происходит так "слава богу", как плохое так к кому притензии, сам виноват. идеальная стратегия если не задумываться. А вот верующие должны тебя сжечь. Ты приравнял "кое-кого" к богу Качаем ЯП для Android! просто методы манипуляции сознанием известны с древнейших времен и не особо изменились, поскольку и люди не меняются.

Люди меняются, медленно, но меняются.
Уже меньше жрут (буквально) и в жертву приносят друг друга, чем во времена оны.

И ещё один момент, ты не обратил внимание на "всё, что происходит с тобой".
Всё - это и плохое, и хорошее.
Каждый - сам пиздец кузнец своего счастья. Ни бог, ни сатана, сам.

Текст напомнил: Особенно если тем же "голосом" читать.)))


Это сообщение отредактировал Kiwa2Йети - 4 апр 2019 в 08:46

Мне одному кажется, что тут перепутаны два абсолютно разных понятия - религия и вера..?

Цитата (Майкопчанин @ 4.04.2019 - 08:06)

Понимаешь, "агностик", Бог просто заботится о том, чтобы ты и подобные тебе не стали поклоняться какому-нибудь Люциферу.

Дык, если я не ошибаюсь, Люциферка тоже создание божие, значит и истребить его всесильный бог может в один момент, если возревнует что ему поклоняться будут больше.
Так что не вижу проблемы.

Истчё непонятно зачем агностикам поклоняться кому-либо, поясните свою мысль?

А сам то как целка мнётcя-и хочется и колется...

-Дети!Запомните!Бога нет!
Давайте громко крикнем-Бога Нет!

-Изя! а ты почему не кричишь ?
-Если Бога нет то зачем кричать ? А если есть-то зачем портить отношения???
Это сообщение отредактировал Melodemon - 4 апр 2019 в 08:54

Цитата (NumaElAdrea @ 4.04.2019 - 08:46)

Мне одному кажется, что тут перепутаны два абсолютно разных понятия - религия и вера..?

одного без другого не бывает, если бы тебе не объяснили во что надо верить, то и веры бы у тебя не было.

Цитата (oz2009 @ 4.04.2019 - 08:40)

А я знаю как "всех" атеистов сделать "верующими", нужно чтобы не только РПЦ освобождалась от налогов хотя и занимается коммерческой деятельностью!, а чтобы и врущее население, народ тоже освобождался от налогов и мог тоже спокойно заниматься коммерцией Вот это я понимаю религия и стимул.

А можно и наоборот, ввести десятину и налоги для церкви.
Тогда в боговерцах останутся только на глушняк упоротые и несколько попов.

Мне ближе обьяснение чувака с ютуб-канала Постнаука. Он про бога с точки зрения наблюдения за реликтовым излучением говорил. Мысль такая: реликтовое излучение - это фотоны, которые летают с начало Большого взрыва, то есть с начала Вселенной (возраст ее уже более/менее точно установлен). Реликтовое излучение даёт массу информации о физических законах и истории Вселенной. По сути это информационное поле, база данных всех процессов во Вселенной на всем протяжении ее существования. Вот если бы было божественное вмешательство во Вселенной (в любой части, в любое прошедшее время), то есть были бы нарушены законы физики, то реликтовое излучение имело бы определённое возмущение в определённом месте. А возмущения реликтового излучения нет! Нигде! Не зарегистрировала Вселенная нарушений законов физики, даже тех, что ещё не открыты и не изучены. То есть не было сверхъестественного чуда, а только естественные процессы физики.
Ну может бог не вмешивается, скажете вы. Может, но смысл от того, кто не влияет, не хочет или не может влиять.

Цитата (manticora @ 4.04.2019 - 08:58)

Мне ближе обьяснение чувака с ютуб-канала Постнаука. Он про бога с точки зрения наблюдения за реликтовым излучением говорил. Мысль такая: реликтовое излучение - это фотоны, которые летают с начало Большого взрыва, то есть с начала Вселенной (возраст ее уже более/менее точно установлен). Реликтовое излучение даёт массу информации о физических законах и истории Вселенной. По сути это информационное поле, база данных всех процессов во Вселенной на всем протяжении ее существования. Вот если бы было божественное вмешательство во Вселенной (в любой части, в любое прошедшее время), то есть были бы нарушены законы физики, то реликтовое излучение имело бы определённое возмущение в определённом месте. А возмущения реликтового излучения нет! Нигде! Не зарегистрировала Вселенная нарушений законов физики, даже тех, что ещё не открыты и не изучены. То есть не было сверхъестественного чуда, а только естественные процессы физики. Ну может бог не вмешивается, скажете вы. Может, но смысл от того, кто не влияет, не хочет или не может влиять.

Мне один кекс с пеной у рта доказывал что законы физики работают только лишь потому что бог им это разрешает.

Вот такое извращённое видение мира у человека.

Цитата (manticora @ 4.04.2019 - 08:58)

Мне ближе обьяснение чувака с ютуб-канала Постнаука. Он про бога с точки зрения наблюдения за реликтовым излучением говорил. Мысль такая: реликтовое излучение - это фотоны, которые летают с начало Большого взрыва, то есть с начала Вселенной (возраст ее уже более/менее точно установлен). Реликтовое излучение даёт массу информации о физических законах и истории Вселенной. По сути это информационное поле, база данных всех процессов во Вселенной на всем протяжении ее существования. Вот если бы было божественное вмешательство во Вселенной (в любой части, в любое прошедшее время), то есть были бы нарушены законы физики, то реликтовое излучение имело бы определённое возмущение в определённом месте. А возмущения реликтового излучения нет! Нигде! Не зарегистрировала Вселенная нарушений законов физики, даже тех, что ещё не открыты и не изучены. То есть не было сверхъестественного чуда, а только естественные процессы физики. Ну может бог не вмешивается, скажете вы. Может, но смысл от того, кто не влияет, не хочет или не может влиять.

Да, но вмешательство могло быть и до Большого взрыва. А может быть сам Взрыв и есть вмешательство.

Цитата (GreatEmperor @ 4.04.2019 - 07:40)

Ну по поводу предопределенности - это в иудаизме, с их Книгой Судеб. А в Христиансте толкуется, что бог дал человеку свободу воли, и сам не знает, куда человека понесет. Короче для бога, человек - это как запутанный квант для ученых - хер знает, куда он крутится или какой заряд имеет, пока его не пронаблюдать Квантовая теология

ага, хуянтовая
фатализм распространен во всех авраамических религиях.
"на все воля божья", "человек предполагает, а бог располагает", "хочешь насмешить бога- расскажи ему о своих планах" и вагон другого дерьма, которым забиты головы "верунов"

Цитата (PerroSAmoreS @ 4.04.2019 - 11:06)

фатализм распространен во всех авраамических религиях. "на все воля божья", "человек предполагает, а бог располагает", "хочешь насмешить бога- расскажи ему о своих планах" и вагон другого дерьма, которым забиты головы "верунов"

А также, как я чуть ранее говорил, "на бога надейся, а сам не плошай", "Бог-то бог, да сам не будь плох", "Богу молись, а к берегу гребись", "Кто надеется на небо, тот сидит без хлеба", что фатализму никак не способствует.

Агностики самые смешные из верунов. Они как-бы и верят и не верят. В саус парке здорово эту тему оборжали)))
Это сообщение отредактировал Admin1C - 4 апр 2019 в 09:16

Цитата (Mishkall @ 4.04.2019 - 08:25)

Цитата В христианстве судьба предопределена. это только у протестантов

А если он станет православным через год? Предопределение delet?

Цитата (GreatEmperor @ 4.04.2019 - 07:40)

Ну по поводу предопределенности - это в иудаизме, с их Книгой Судеб. А в Христиансте толкуется, что бог дал человеку свободу воли, и сам не знает, куда человека понесет. Короче для бога, человек - это как запутанный квант для ученых - хер знает, куда он крутится или какой заряд имеет, пока его не пронаблюдать Квантовая теология

Государственная система наказаний это тоже свобода воли?
Или таки система ограничений?

То же и с Богом: невозможно рассуждать о свободе выбора человека, если за один из выборов он получит суровое наказание.

Цитата (Vadziku @ 4.04.2019 - 11:24)

Государственная система наказаний это тоже свобода воли? Или таки система ограничений? То же и с Богом: невозможно рассуждать о свободе выбора человека, если за один из выборов он получит суровое наказание.

Даже в рамках системы наказаний в УК, у человека есть выбор. Следовать закону или его нарушать
Человек сам выбирает - пряник или кнут. Ограничений в выборе нет.

Цитата (Bend @ 4.04.2019 - 07:40)

Цитата (Арет @ 4.04.2019 - 07:33) Ребенок в первый раз пошел в садик, приходит и улыбаясь говорит: - Папа, ты дуак! - И хохочет. А папа вместо того, чтобы объяснить что так говорить нельзя, ничего не делает, а дней через десять, когда малыш уже все забыл, подходит и говорит. - Ты, десять дней назад, меня оскорбил. Ты отцехульник и будешь наказан. И выпорет того до полусмерти. Даже заранее говорят, что так нельзя. Вторая заповедь. Т.е. правила игры объявили загодя, что не так?

Можно полюбопытствовать в каком веке правила игры были доведены до аборигенов Австралии?

Цитата (wizardsl @ 4.04.2019 - 08:42)

Людям редко — а может быть, никогда — удается придумать Бога, действительно стоящего над ними. У большинства богов манеры и мораль испорченного ребенка. Роберт Хайнлайн.

Повелительные натуры будут повелевать даже своим Богом, сколько бы им и ни казалось, что они служат Ему.
Фридрих Ницше.

Цитата (techNICK @ 4.04.2019 - 09:27)

Цитата (Vadziku @ 4.04.2019 - 11:24) Государственная система наказаний это тоже свобода воли? Или таки система ограничений? То же и с Богом: невозможно рассуждать о свободе выбора человека, если за один из выборов он получит суровое наказание. Даже в рамках системы наказаний в УК, у человека есть выбор. Следовать закону или его нарушать Человек сам выбирает - пряник или кнут. Ограничений в выборе нет.

И действительно, ну какое же это ограничение выбора.
"Кошелек или жизнь" это ведь тоже свободный выбор, да?

Сами же делаете из вашего Бога какого-то лицемерного грабителя.

Цитата (телеграфист @ 4.04.2019 - 09:04)

... Да, но вмешательство могло быть и до Большого взрыва. А может быть сам Взрыв и есть вмешательство.

Cfyz: "А я не верю, что до большого взрыва ничего не было - что тогда так сильно пиздануло, если ничего не было"
Cfyz: Фигня, любой системный администратор знает, что никто ничего и не делал, оно само. © Баш

Цитата (Гринфилд @ 4.04.2019 - 11:29)

Цитата (wizardsl @ 4.04.2019 - 08:42) Людям редко — а может быть, никогда — удается придумать Бога, действительно стоящего над ними. У большинства богов манеры и мораль испорченного ребенка. Роберт Хайнлайн. Повелительные натуры будут повелевать даже своим Богом, сколько бы им и ни казалось, что они служат Ему. Фридрих Ницше.

Он же: "Бог мертв: но такова природа людей, что ещё тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень. — И мы — мы должны победить ещё и его тень!"

Бог знает всё про всех.
Он знает, что я атеист.

Поэтому абсолютно похрен.

Цитата (Zuch @ 4.04.2019 - 07:44)

Цитата (Бахчевод @ 04.04.2019 - 07:36) А на что влияет размер буквы? На внутреннее самоуважение :) Возможность грамотно излагать мысли - неплохая, знаешь, штука :)

Бог, бог, Бог, бог.
Моему самоуважению конец?

Цитата (JohnDow @ 4.04.2019 - 07:45)

Цитата (Бахчевод @ 4.04.2019 - 09:36) Цитата (JohnDow @ 04.04.2019 - 07:35) Хуета... забористая хуета. Ты уж определись агности ты бог с большой или маленькой буквцы  пишешь, а потом уже за глобальные вопросы берись. А на что влияет размер буквы? Ну по логике если с большой то это имя собственно, следовательно он признает существование чего то высшего единого и тд... Если с маленькой, то это просто обозначение какого то предрасудка, мифологии , пережитка прошлого. И тут как говориться: либо трусы одень, либо крестик с ними.

Гэндальф.

Вся проблема с вами, верунами, что логика у вас хромает.