на всё воля божья. разве нет? то есть что происходит с тобой часть великого божественного замысла. интересно как это коррелируется со свободой воли человека. Это сообщение отредактировал godmode - 4 апр 2019 в 08:28
если человек оставлен в полной автономности и на него забили божественный болт, то какой смысл ходить бить поклоны? только из за человеческой слабости и того что он надеется что кто то придет решит его проблемы и простит все плохие поступки чтобы не мучала совесть? не вижу логики абсолютно. цирк уехал, а клоуны остались.
А это не ко мне вопрос, насчёт смысла бить поклоны. Честно говоря, я тоже не припоминаю инструкции, в Евангелии том же, о порядке и видах поклонов, крестного знамения и формы одежды
если человек оставлен в полной автономности и на него забили божественный болт, то какой смысл ходить бить поклоны? только из за человеческой слабости и того что он надеется что кто то придет решит его проблемы и простит все плохие поступки чтобы не мучала совесть? не вижу логики абсолютно. цирк уехал, а клоуны остались.
Изначально религия была призвана морализовать общество. Во всех странах христианству предшествовало язычество, которое никак не регулировало всякие безобразия типа беспорядочной половой ебли, смертоубийств и так далее.
Вот как ты объяснишь маленькому ребенку, чт такое хорошо, а что такое плохо? Ну сначала словами, но если он слишком мал, чтобы понять, ты грозишь ему наказанием. Вот и с внедрением христианской морали та же фигня : вроде проповедовали, как надо себя вести, но ежели что, папка накажет - так воспитание было эффективнее)
Это сообщение отредактировал МарфаЯ - 4 апр 2019 в 08:27
ТСу: Детсадовское понимание вопроса. Это от такого же уровня знаний. А главное - у тебя уже есть свои ответы (детские или провокационные), и ты стремишься всё под них подогнать. Ты ведь не понять хочешь, а показать - какие все, кроме тебя, дураки. Вроде бы взрослый человек, а так примитивно рассуждаешь, странно...
бредятина,никакого поклонения от тебя бог не требует,дали тебе 10 заповедей,вот и соблюдай их,и даже их соблюдать тебя никто не заставляет,живи как считаешь нужным,только потом не жалуйся и не ищи виноватых в своих проблемах....
А первые 4 заповеди про что? Не про поклонение ли?
на всё воля божья. разве нет? то есть что происходит с тобой часть велокого божьего замысла. интересно как это коррелируется со свободой воли человека.
Да, говорят так. И одно из проявлений воли божьей - предоставить свободу воли человеку. Из этого вытекает то, что всё, что происходит с тобой - твоя и только твоя заслуга. И всё в рамках замысла Глобальный замысел бога неведом никому, кроме бога
бредятина,никакого поклонения от тебя бог не требует,дали тебе 10 заповедей,вот и соблюдай их,и даже их соблюдать тебя никто не заставляет,живи как считаешь нужным,только потом не жалуйся и не ищи виноватых в своих проблемах....
А первые 4 заповеди про что? Не про поклонение ли?
Там было "не спекулируй" и "не пей", но евреям и русским пошли навстречу)
Да, говорят так. И одно из проявлений воли божьей - предоставить свободу воли человеку. Из этого вытекает то, что всё, что происходит с тобой - твоя и только твоя заслуга. И всё в рамках замысла Глобальный замысел бога неведом никому, кроме бога
кого то мне это напоминает, вроде у руля, но всегда не при делах. как что хорошее в жизни происходит так "слава богу", как плохое так к кому притензии, сам виноват. идеальная стратегия если не задумываться.
Это сообщение отредактировал godmode - 4 апр 2019 в 08:32
Изначально религия была призвана морализовать общество.
Кем она была призвана ? Кто так установил ? С чего вы вообще так решили ?!
Бляя, просто офигеваю с комментаторов
Ты мне сейчас расскажешь, что организованная религия не регулирует моральные аспекты жизни социума, в отличие от язычества?)) Тогда отвечаю тебе взаимностью - офигеваю от твоего коммента.
В качестве образования: "была призвана сделать что-либо" - это фигура речи. Книги иногда почитай вместо ЯПа)
А как еще охарактеризовать того, кто требует постоянного поклонения, восхваления себя любимого, и прочего в таком же духе?
Понимаешь, "агностик", Бог просто заботится о том, чтобы ты и подобные тебе не стали поклоняться какому-нибудь Люциферу. Ибо свято место пусто не бывает. А о твоей душе пекутся вне зависимости от того, что ты там себе возомнил. И кем ты себя вообразил.
А кто есть Люцифер? "В Библии слово הֵילֵל («хейлель» — утренняя звезда) встречается в книге пророка Исаии... Иудеи и ранние христиане не использовали «хейлель» как имя Сатаны, и это слово не имело негативного оттенка. Для сравнения, в Новом Завете с утренней или предрассветной звездой сравнивали Иисуса Христа" А вообще, ИМХО, Бог и Сатана есть две стороны одной "монеты". Это суть одно и тоже.
ну да... агностики уже христианство к даосизму привели...
Да, говорят так. И одно из проявлений воли божьей - предоставить свободу воли человеку. Из этого вытекает то, что всё, что происходит с тобой - твоя и только твоя заслуга. И всё в рамках замысла Глобальный замысел бога неведом никому, кроме бога
кого то мне это напоминает, вроде у руля, но всегда не при делах. как что хорошее в жизни происходит так "слава богу", как плохое так к кому притензии, сам виноват. идеальная стратегия если не задумываться.
А вот верующие должны тебя сжечь. Ты приравнял "кое-кого" к богу
Да, говорят так. И одно из проявлений воли божьей - предоставить свободу воли человеку. Из этого вытекает то, что всё, что происходит с тобой - твоя и только твоя заслуга. И всё в рамках замысла Глобальный замысел бога неведом никому, кроме бога
кого то мне это напоминает, вроде у руля, но всегда не при делах. как что хорошее в жизни происходит так "слава богу", как плохое так к кому притензии, сам виноват. идеальная стратегия если не задумываться.
А вот верующие должны тебя сжечь. Ты приравнял "кое-кого" к богу
Качаем ЯП для Android!
просто методы манипуляции сознанием известны с древнейших времен и не особо изменились, поскольку и люди не меняются.
А как еще охарактеризовать того, кто требует постоянного поклонения, восхваления себя любимого, и прочего в таком же духе?
Понимаешь, "агностик", Бог просто заботится о том, чтобы ты и подобные тебе не стали поклоняться какому-нибудь Люциферу. Ибо свято место пусто не бывает. А о твоей душе пекутся вне зависимости от того, что ты там себе возомнил. И кем ты себя вообразил.
А кто есть Люцифер? "В Библии слово הֵילֵל («хейлель» — утренняя звезда) встречается в книге пророка Исаии... Иудеи и ранние христиане не использовали «хейлель» как имя Сатаны, и это слово не имело негативного оттенка. Для сравнения, в Новом Завете с утренней или предрассветной звездой сравнивали Иисуса Христа" А вообще, ИМХО, Бог и Сатана есть две стороны одной "монеты". Это суть одно и тоже.
ну да... агностики уже христианство к даосизму привели...
Изначально религия была призвана морализовать общество. Во всех странах христианству предшествовало язычество, которое никак не регулировало всякие безобразия типа беспорядочной половой ебли, смертоубийств и так далее.
Ай-яй, мадам! Не во всех и не язычество. Восток - Китай, Япония, вполне себе обошлись без христианства. До христианства на аравийском полуострове была в ходу иудаизм, от которого христиане взяли ветхий завет (про запрет ебли и смертоубийств). Чистое христианство - это евангелие, не более того. То есть несколько свидетельских описаний событий нескольких дней некого Иисуса. Изучайте вопрос прежде чем так утверждать.
А я знаю как "всех" атеистов сделать "верующими", нужно чтобы не только РПЦ освобождалась от налогов хотя и занимается коммерческой деятельностью!, а чтобы и врущее население, народ тоже освобождался от налогов и мог тоже спокойно заниматься коммерцией Вот это я понимаю религия и стимул. Это сообщение отредактировал oz2009 - 4 апр 2019 в 09:11
бредятина,никакого поклонения от тебя бог не требует,дали тебе 10 заповедей,вот и соблюдай их,и даже их соблюдать тебя никто не заставляет,живи как считаешь нужным,только потом не жалуйся и не ищи виноватых в своих проблемах....
А первые 4 заповеди про что? Не про поклонение ли?
Книги о боге (богах) писали люди, описывая богов такими, какими видели вышестоящих, то есть правителей, вождей и т.д. Бог создан по образу и подобию людскому, а не наоборот.
Величайшие умы и философы разбирают эти книги не одну тысячу лет и не могут концов найти, придя к единому мнению, а тут ты сходу всё по полочкам разложил! Самому не смешно? :))))
"Эти книги" имеет смысл разбирать только если ты веришь дословно в то, что в них написано. И разбирают именно для устранения противоречий в отдельных книгах. А если смотреть на них как на простые сказки - то это просто сказки, записанные через столетия (или тысячилетия) устного пересказа (про поломанный телефон рассказывать надо?) Да есть в них интересные вещи типа летающих устройств у индусов и "сынов бока" у аврамистов, но вы же не разбираете всерьёз истоки ковров-самолётов и скатерей-самобранок? Так почему религиозные сказания нужно серьёзно анализировать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com