Поддерживаю , тоже это всегда интересовало . А ещё интересно почему священники не работают , ведь сказано шесть дней работай а седьмой посвящай Богу - даже монахам приходится работать а не только молится? . Почему люди молятся так усердно о продолжении жизни и не молятся каждый день о пришествии Христа ? Почему противятся божьей воле и лечатся в больнице а не вверят свои жизни Богу ? , ну ладно люди грешные и маловерные - но почему патриарх имеет охрану если Бог всемогущ , всевидящ и нет ничего для него невозможного и трудного - не доверяет или не верит или считает что перехетрит Бога если тот решит забрать его жизнь ?И почему не ведут аскетичный образ жизни те кто служит Богу а удобства себе покупает и комфорт ,? И если раньше цари считались помазанниками Бога то почему не жили как Христос - не имея дома ,богатств и прислуги , почему цари жили лучше своего народа ? Может их Бог не Христос .?
Для начала почитайте о христианстве, отношении традиционных ветвей к Новому и Ветхому Заветам. О первоочередной важности. Потом глядишь дойдете до протестанства и может быть сами ответите на свой первый вопрос. А там уже и на остальные, если углубитесь в историю православной церкви.
Ну по логике если с большой то это имя собственно, следовательно он признает существование чего то высшего единого и тд... Если с маленькой, то это просто обозначение какого то предрасудка, мифологии , пережитка прошлого.
Не всегда так и не у всех. Есть граждане, которым до пизды такая "логика", они руководствуются правилами русского языка.
Так объясните почему в двух , примерно одинаковых ,случаях в одном тексте он использовал два разных варианта написания.
все культовые мероприятия - это для рекламы и в качестве попытки говорить с неразумной паствой на их языке. истинно верующему проводники и переводчики не нужны. более того фарисейство в христианстве осуждаемо.
Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 4 апр 2019 в 08:03
Вопрос. Встречный. Зачем вы свои измышления и штампы о православном христианстве навешиваете на православных? Изучили бы тему сначала. Веддь так поступают здравомыслящие люди. Если, например изучают физику, то сначала заканчивают школу, потом институт, потом в подмастерьях хорошо бы походить у профессора и только потом можно вставлять свои пять копеек.
Ответте и вы на вопрос. 1 Что важнее Предание или Писание? 2 Где в Предании указано, что Бог требует поклонения?
поклонение нужно явно не высшему существу, а его провайдерам, которые делегировали себе представительские функции не имея доверенности. по моему есть там такая фраза что бог априори непостижим, поэтому именно люди лепят себе богов по своему образу и подобию, простых и понятных, чтобы это объяснить написали что бог создал человека по своему образу и подобию, но помилуйте даже с учетом того что копия всегда хуже оригинала почему же такое говно то получилось.
Это сообщение отредактировал godmode - 4 апр 2019 в 08:05
Сейчас Бог уж точно не в церкви. Мерило веры - количество пожертвований. Счастливый и грамотный человек посещал церковь только по праздникам, жертвует символически, поэтому такие люди попам не нужны. Зато тех, у кого на лбу нарисован маршрут в Содом и Гоморру, в церквях привечают. Потому что они "жертвуют", думая, что покупают себе индульгенцию.
Это, если я не ошибаюсь, учение Христа, так? Евангелие? Так вот удосужся прочесть что ли. Поищи там призывы к поклонению. Про рай и ад. Про бога как сущность и т.д. может и вопросы отпадут.
Это я к чему, ну коль интересуешься темой христианства, ну почитай хоть что-то. Просто из любопытства. Нет там всей этой лубочной ереси.
Это сообщение отредактировал Libre - 4 апр 2019 в 08:07
А как еще охарактеризовать того, кто требует постоянного поклонения, восхваления себя любимого, и прочего в таком же духе?
Понимаешь, "агностик", Бог просто заботится о том, чтобы ты и подобные тебе не стали поклоняться какому-нибудь Люциферу. Ибо свято место пусто не бывает. А о твоей душе пекутся вне зависимости от того, что ты там себе возомнил. И кем ты себя вообразил.
... бог создал человека по своему образу и подобию, но помилуйте даже с учетом того что копия всегда хуже оригинала почему же такое говно то получилось.
Опять же свобода воли дана была человеку. К обезьяне всегда проще спускаться, чем подниматься к богу. Как-то так, я думаю.
бредятина,никакого поклонения от тебя бог не требует,дали тебе 10 заповедей,вот и соблюдай их,и даже их соблюдать тебя никто не заставляет,живи как считаешь нужным,только потом не жалуйся и не ищи виноватых в своих проблемах....
Это сообщение отредактировал masik172 - 4 апр 2019 в 08:10
Гностики-агностики, "вера и религия (церковь) - разные вещи", "верю в высшую сущность" за@бали. Кто создал эту высшую сущность? Или, если она всегда существовала, то кто ей дал пинка под зад, чтобы эта сущность начала Вселенную создавать?
Бога придумали манипуляторы с целью переноса ответственности за свои деяния на недосягаемого "руководителя". Отсыл к богу как создателя вселенной не снимает вопроса а кто тогда создал самого бога? То есть феномен возникновения мира получает имя а не описание. И если бог "папаша", создатель и руководитель, всего сущего. то и за дефекты в виде всей куйни творимой в мире, несёт исключительно он сам!!! Какие в этом случае могут быть поклонения и почитания?
Предложат тебе 100000 зарплату, чтоб в рясе ходить, сразу уверуешь.
А разве попы веруют? Там не дураки седят
Спускается Бог на землю, проверить, как идут дела. С ним Иисус Христос. И вот идут они, видят бедного крестьянина в разодранной одежде, вспахивающего поле. - Что это, сын мой? - Hу как же, папа, ты сам говорил: "В поте лица своего, будете добывать хлеб свой" - Да я же просто пошутил тогда. Идут дальше. Проходят мимо роддома, а оттуда крики, стоны, вопли. - Что это, сын мой? - Ну как, ты же сам сказал: "В муках будешь рожать детей своих". - Да я же просто пошутил тогда. Идут дальше. Проходят мимо церкви, а там попы сидят нарядные, упитанные, анекдоты травят, смеются. Бог и говорит: - А вот это мне нравится! Все сытые, ухоженные, весёлые. Кто эти люди, сын мой? - А это, папа те, кто поняли, что ты пошутил тогда!
поклонение нужно явно не высшему существу, а его провайдерам, которые делегировали себе представительские функции не имея доверенности. по моему есть там такая фраза что бог априори непостижим, поэтому именно люди лепят себе богов по своему образу и подобию, простых и понятных, чтобы это объяснить написали что бог создал человека по своему образу и подобию, но помилуйте даже с учетом того что копия всегда хуже оригинала почему же такое говно то получилось.
Согласен! Бог не антропоморфен. Это люди его таким сделали. Еще вопрос, если, по их мнению, человек сделан по образу и подобию, почему они (ислам и проч религии) считают, что Бог "наградил" человека лишним и делают обрезание?
Например, человек превосходит насекомое в намного меньшей степени. Насекомое хоть укусить может, а собравшись толпой и на тот свет отправить.
Я агностик , поэтому мыслю , так , что если меня оскорбит муравей или тем паче молекула , то я вряд ли почувствую себя обиженным или уничиженным и начну мстить муравью или молекуле.. Я думаю вселенскому разуму вне времени и пространства до человека дела нет..
А укусит тебя комар, ты ему мстить не будешь? Сразу же прихлопнешь. :)
Ты уж определись агности ты бог с большой или маленькой буквцы пишешь, а потом уже за глобальные вопросы берись.
Я определился. Спецом написал, что агностик, или ты плохо текст воспринимаешь?
если ты агностик, то не только не отрицаешь, но считаешь субъективное познание невозможным в принципе, а не задаешь глупые и псевдофилософские вопросы....
... бог создал человека по своему образу и подобию, но помилуйте даже с учетом того что копия всегда хуже оригинала почему же такое говно то получилось.
Опять же свобода воли дана была человеку. К обезьяне всегда проще спускаться, чем подниматься к богу. Как-то так, я думаю.
если человек оставлен в полной автономности и на него забили божественный болт, то какой смысл ходить бить поклоны? только из за человеческой слабости и того что он надеется что кто то придет решит его проблемы и простит все плохие поступки чтобы не мучала совесть? не вижу логики абсолютно. цирк уехал, а клоуны остались.
Никто уже бога не боится, т.к. для верующих он служит чистящим порошком их совести, для церкви брендом, приносящим кучу бабла, а остальных поводом для срача.
Ну по логике если с большой то это имя собственно, следовательно он признает существование чего то высшего единого и тд... Если с маленькой, то это просто обозначение какого то предрасудка, мифологии , пережитка прошлого.
Не всегда так и не у всех. Есть граждане, которым до пизды такая "логика", они руководствуются правилами русского языка.
Так объясните почему в двух , примерно одинаковых ,случаях в одном тексте он использовал два разных варианта написания.
проведи эксперимент- забудь все слова и вот то, что в твоей голове останется - то и есть твои знания. слова всего лишь транспорт для передачи информации тому кому она нужна, не более. так и попы
А как еще охарактеризовать того, кто требует постоянного поклонения, восхваления себя любимого, и прочего в таком же духе?
Понимаешь, "агностик", Бог просто заботится о том, чтобы ты и подобные тебе не стали поклоняться какому-нибудь Люциферу. Ибо свято место пусто не бывает. А о твоей душе пекутся вне зависимости от того, что ты там себе возомнил. И кем ты себя вообразил.
А кто есть Люцифер? "В Библии слово הֵילֵל («хейлель» — утренняя звезда) встречается в книге пророка Исаии... Иудеи и ранние христиане не использовали «хейлель» как имя Сатаны, и это слово не имело негативного оттенка. Для сравнения, в Новом Завете с утренней или предрассветной звездой сравнивали Иисуса Христа" А вообще, ИМХО, Бог и Сатана есть две стороны одной "монеты". Это суть одно и тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Откуда вы лезете? Читайте больше книг. 
yaplakal.com