Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~kados~~ 15 апр. 2019 г. в 02:17

Ярила • На сайте 15 лет

Спасибо, было интересно.
И, внезапно, понятно.

ЗЫ Забросят все это - будут квантовые процессоры запиливать.
Там вроде как лед тронулся.

Это сообщение отредактировал kados - 15 апр. 2019 г. в 02:21

Малкович 15 апр. 2019 г. в 04:54

хуялкович • На сайте 11 лет

-1

Не, ну так то да.

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры

Confusion 15 апр. 2019 г. в 05:36

Шутник • На сайте 6 лет

Склеил для себя основные моменты

Цитата

Монокристаллический кремний получают методом медленного вытягивания из расплава. Нужная примесь добавляется еще в расплав, что обеспечивает равномерное легирование. На выходе получаются цилиндрические болванки диаметром 20 или 30 см

Цитата

На поверхности пластины кремния формируется пленка окисла.Поверх окисла наносится специальная паста – фоторезист. Пластина раскручивается в центрифуге чтобы паста равномерно растеклась по поверхности.Совмещение.

Цитата

Сверху прикладывают специальную маску – фотошаблон. На ней нанесен рисунок слоя,

Цитата

Проекционная фотолитография. Это когда между источником излучения и фотошаблоном ставится линза и системы зеркал для создания сужающего пучка фотонов.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950812.png

Цитата

Электронной литографии экспонирование резиста проводится не светом, а пучком электронов. В простейшем варианте напоминает формирование изображения на кинескопах ЭЛ-телевизоров. Из всех видов литографии именно электронная обеспечивает самую четкую картинку и самую высокую разрешающую способность. Недостатком является длительное время экспонирования
используется для создания фотошаблонов. Время экспонирования одного фотошаблона - несколько суток. Поэтому пока в производстве микросхем доминирует фотолитография.

Цитата

А основная проблема фотолитографии с конца 1980-х – это дифракция света.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950814.jpg

Цитата

Используемые в фотолитографии излучатели имеют длину волны 248 нм и 193 нм, это излучение эксимерных лазеров.

Цитата

В середине 1990-х разработали стандарт фотолитографии на экстремальном ультрафиолете (EUV-литография) с длиной волны 13,5 нм это уже практически рентгеновское излучение.

Цитата

Поэтому EUV-литография больше напоминает рентгеновскую. Линз под такую длину волны не существует, однозначно нужно переходить на зеркала из разнородных слоев металла. Кроме того, что получается очень тонкая и сложная конструкция, металлические зеркала поглощают большую часть излучения. До фоторезиста доходят единицы процента от исходной мощности излучения
Энергия фотона для волны 13,5 нм – 92 электронвольта. Это уже энергия связи глубинных электронов. Поглощая такой фотон, электрон становится очень «горячим», начинает метаться, излучает излишки энергии и вызывает вторичное экспонирование в стороне от окна

Цитата

В 2019-м Samsung и тайваньская TSMC перейдут на EUV-литографию
Это сложности и определяли причины, по которым откладывали переход на EUV до последнего.

Цитата

борьбы с дифракцией
В качестве источника излучения пользовались все тем же УФИ 193 нм. Вплоть до технологии 10 нм и 7 нм. А теперь вспоминаем что излучение не может проникнуть в зазор, если его ширина меньше четверти длины волны. Для 193 нм это 48 нм.

Цитата

Возникает вопрос – КАК?!
поляризации излучения.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950820.jpg
Берем прямоугольную узкую щель (шириной меньше четверти дины волны) и направляем на нее свет, поляризованный вдоль оси. Свет пройдет через щель, даже дифракция в поперечном направлении будет незначительной.

Цитата

Использование фазисдвигающих масок.

Цитата

Внеосевое освещение.

Цитата

После 45 нм перешли на иммерсионную фотолитографию. Это когда пространство между крайней линзой и фоторезистом заполняют жидкостью. Сначала это была вода. Сейчас специальные жидкости с высоким коэффициентом преломления (до 1,8). Жидкость снижает эффективную длину волны и нейтрализует преломление света на границе сред.

Цитата

Вот таким образом и доковыляли до разрешения в 10 нм. Но это похоже уже предел для 193 нм литографии.

Цитата

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/2/8/12950829.jpg
Фото первого слоя металлизации для 24 нм технологии. Слева создано 193 нм литографией, справа экспериментальной 13,5 нм (EUV). Как видим от прежних четких прямоугольных форм остались только воспоминания. Тем не менее работает.

p.s.
сильно не ругайте, не микроэлектронщик я , а прогер..
P.S.
Проще говоря, Intel И прочие используют давно известную устоявшуюся технологию 193 нм, и уменьшают ее разными способами в угоду качества схем на кристале.
А Sasmung TSMC И прочие , перешли на EUV , в ущерб качества, но зато меньше 10 нм.

Это сообщение отредактировал Confusion - 15 апр. 2019 г. в 05:38

Reiker 15 апр. 2019 г. в 06:30

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (muhalot @ 14.04.2019 - 16:15)

Это может быть интересно только тем кто в теме. Я закончил в 2003 году МГВРК, факультет "микроэлектроника". Все что ты тут рассказал, было в программе обучения. Поэтому я читаю и понимаю о чем речь. А человеку далекому от этого нужно время просто разобраться в PN переходе. Для кого ты это выложил?

Это ты зря. Я хоть и гуманитарий замшелый, но изложено так, что суть понятна. Спасибо автору!

Strocc 15 апр. 2019 г. в 06:40

Шутник • На сайте 7 лет

Красиво!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mblshkoblud 15 апр. 2019 г. в 07:39

Ярила • На сайте 10 лет

Все это меркнет и становится бессмысленным перед

Kapues 15 апр. 2019 г. в 08:08

Ярила • На сайте 14 лет

Нихуя не понял. Но очень интересно (гуманитарий).
(Саркастических инженегров могу послать читать пленумы ВС РФ и спрашивать дохуя ли они поняли)

Это сообщение отредактировал Kapues - 15 апр. 2019 г. в 08:09

Swargan 15 апр. 2019 г. в 09:34

Балагур • На сайте 13 лет

Интересно вспомнить, спасибо :)
Закончил техан вычислительной техники еще 1999 м. и нам давали это на парах.

Это сообщение отредактировал Swargan - 15 апр. 2019 г. в 09:36

BlackDoc 15 апр. 2019 г. в 09:51

Шутник • На сайте 6 лет

Многое стоит начинать читать, например, с Айсберга "Транзистор. Это очень просто!"

Yopt 15 апр. 2019 г. в 10:18

модераторъ уголка падонка • На сайте 21 год

Цитата (Stoorman @ 14.04.2019 - 20:23)

Цитата (Чалдон @ 14.04.2019 - 14:59)

Цитата

Поэтому для первых серий 3% выхода годных микросхем (97% брака) считается нормальной. Постепенно техпроцессы оптимизируются и процент выхода годных к последним сериях выходит за 90%.

90% это идеал, в среднем выход 60-70% у них и 10% у нас.

Есть еще одна фишка. Делают какую-нибудь атмегу. Проверяют на выходе. Половина в норме. Остальные пытаются довести. На выходе будет микропроцессор у которого будет, например в 2 раза меньше памяти.

Всякие i7/i5/i3/Celeron'ы/Pentium'ы также получаются. Более дешевый - отбраковка более дорогого, насколько знаю.

Zedek 15 апр. 2019 г. в 10:22

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Dryg @ 14.04.2019 - 12:17)

Читал, пытался понять... Как будто ночного Гордона посмотрел...

А у меня как будто прочитал годовую подписку журнала "Юный техник" и "Наука и жизнь" советского периода...

maGavet 15 апр. 2019 г. в 12:12

Ярила • На сайте 8 лет

автор :) .. тут основная масса народу с трудом помнит принцип работы конденсатора, с трудом понимает назначение трансформатора и только узкий специалистЪ оценит сие произведение

Зелень конечно, но не в тему ЯПа. Ну и реабилитируйся .. сисег накидай что ле

organ302 15 апр. 2019 г. в 15:42

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)

Мало понял. Собственно только одно - с нанометрами нас обманывают. И что дальше мельчить чипы уже некуда. И на том спасибо.
ЗЫ: Но ведь можно в толщину! Не 50 масок использовать, а 500-1000. И чипы будут не плоские, а кубиками. Да и сами компьютеры станут монолитным горячим кирпичиком размером с лего.

Вот тогда и встанет бухгалтерия в полный рост!
Да заявит гномам не образованным!
- Мы же говорили что это процессор!

а вообще отлично написано. как будто в технарь вернулся на 3 курс)))

Соглашусь с предыдущими спикерами. Текст больше для тех кто хотя бы что то об этом слышал или проходил в учебном заведении.

Corramba 15 апр. 2019 г. в 15:51

Приколист • На сайте 7 лет

Хороша статейка! Многое, ранее не известное, стало понятнее, но, увы, не всё... ;))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tararay 15 апр. 2019 г. в 16:12

Весельчак • На сайте 8 лет

Цитата (Альт @ 14.04.2019 - 14:20)

Спасибо, молодость вспомнил. В общем, я работал в НПО(научно производственное объединение) при НИИ "МИОН"(научно исследовательский институт) в 80-х годах.
Пластины с микросхемами, подложки, посадку-сварку -все своими глазами видел мне было интересно, и готовый продукт в руках держал. Реально, СССР выпускал микросхемы. Развитие было. На практике: первые машины были под управлением человека(одна установка по одной операции-один человек), на период развала ТОЙ страны один человек на 5-7 РОБОТОВ операции, т.е.(один человек (оператор) контролировал работу 5-7 роботов). Делаем ли мы сейчас в РОссии микросхемы? -может быть и делаем, какое-то количество для спец служб, но для массового производства изделий нет наверное желания. Как результат импорт 100% комплектующих, разного качества. "Сделано в СССР" порой и увидишь как артефакт-призрак, а вот "сделано в России" -нет.
Мда.

Делаем клоны буржуйских мелкосхем пятнадцатилетней давности.
Миландр для примера.

~~lossol~~ 15 апр. 2019 г. в 17:57

Ярила • На сайте 9 лет

Про то что мы сюда деградировать заходим уже говорили?

prosvet 15 апр. 2019 г. в 18:59

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (tararay @ 15.04.2019 - 16:12)

Делаем клоны буржуйских мелкосхем пятнадцатилетней давности.
Миландр для примера.

сейчас наблюдается зоопарк иностранных и отечественных ядер
x86, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC ... Эльбрус, всякиеНэуро
https://www.module.ru/catalog/micro/

~~gluk35~~ 15 апр. 2019 г. в 19:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (mblshkoblud @ 15.04.2019 - 07:39)

Все это меркнет и становится бессмысленным перед

В общем то да. Этот транзюк и сейчас живой. только в другом корпусе.

~~gluk35~~ 15 апр. 2019 г. в 19:38

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Yopt @ 15.04.2019 - 10:18)

Всякие i7/i5/i3/Celeron'ы/Pentium'ы также получаются. Более дешевый - отбраковка более дорогого, насколько знаю.

Нет, это было верно 20 лет назад. с теми же радеонами. Сейчас только если в самом начале. Но чаще всего это разные камни.

Serg435 16 апр. 2019 г. в 05:02

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)

умница, а тепло из центра кубика куда девать прикажете? может трубочки с хладагентом запустить? а там сбоку помпочку прикрутить? очень быстро при таком подходе центр кубика перегреется. жидким не станет, но испортится - точно.

den7043 16 апр. 2019 г. в 06:25

Шутник • На сайте 12 лет

Читал-думал-читал... Уснул, блин.
А так тема годная, хоть что-то понятнее стало. Спасибо ТС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ZX72 16 апр. 2019 г. в 07:49

Ярила • На сайте 17 лет

Редкий интересный пост на нынешнем ЯПе, спасибо. Правда я в теме, кому-то может котиков и РПЦ все спиздила не хватит в нем)

akmaks 16 апр. 2019 г. в 15:19

Ярила • На сайте 15 лет

Спасибо!
Да, на Афтершоке, хорошие статьи публикуют.
Мне бы такое разжёвывание материала, да в институтские времена...

Впрочем, тогда и за нанометры никто не брался, да и инета-то не было...

~~124~~ 25 апр. 2019 г. в 18:40

Ярила • На сайте 12 лет

познавательно

~~IIIance~~ 25 апр. 2019 г. в 18:56

УРАЛовод из СССР • На сайте 16 лет

Если я правильно помню - с транзисторами проблема в том, что затвор начинает пропускать ток, при уменьшении по технологии производства транзистора ниже 10 Нм и нет материалов которые бы обладали нужными свойствами при такой толщине.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34318
0 Пользователей: