Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кот16 18 апр. 2019 г. в 19:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (honner1 @ 18.04.2019 - 16:52)
Госкино - это чушь несусветная.Осталось вести худсоветы аля-совок,которые резали и валили всё,что не одобрил Слава Кпсс.

Ага. Всякую хуйню не давали нести в массы, весь шлак на полках оседал. Почитай для интереса книгу председателя этого самого Госкино Бориса Павленка - очень много интересного узнаешь и про творцов наших, и про то, почему говно не давали выпускать.
Ostenbaken 18 апр. 2019 г. в 19:12
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Полностью поддерживаю.
Фонд кино нафиг не нужен.
Нормальный коммерческий кинематограф появится, только при реальной конкурентной борьбе за зрительское внимание. Когда на создание картины будут тратится исключительно собственные средства или средства спонсора, который в случае неудачи по причине халатного отношения к производству контента задолбит неустойками и прочими большими финансовыми неприятностями. Вот тогда у кинематографистов появится невообразимый стимул выдавать качественные фильмы.
Яркий пример, один из последних отечественных к/ф "Балканский рубеж".
В создании этого проекта не участвовал Фонд кино и даже без бешеной раскрутки, как у зарубежных блокбастеров, фильм окупился и даже заработал 80 млн. рублей.


Качаем ЯП для Android!
Обморокъ 18 апр. 2019 г. в 19:24
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
не в создании картины, а в освоении бюджетных денег
Главное слово -"ОСВОИТЬ" - читай "РАСПИЛИТЬ".
педобелка 18 апр. 2019 г. в 19:29
Из бурлящего океана толпы  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Silenko @ 18.04.2019 - 17:34)

lol.gif Это ребус,без рекламы lol.gif
Надо смотреть в каком фильме Ткачук и Серебряков играли вместе)

"водилавни мод в ярытШ ухеЛ зев консеЧ акьтиВ каК"

gigi.gif

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
vanrock 18 апр. 2019 г. в 19:53
Amor fati  •  На сайте 15 лет
0
Цитата

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились

Потому что никто не хочет этим мразям режиссерам дать пизды, хотябы лишить их денег, дальнейших заказов. Кино вообще не кино. Просто очередная тема для распила. Если нет дорог, больниц, школ, воды, газа, канализации нормальной то с каких хуев будет кино качественное? Всё распилят пидорасы. И даже талантливым людям не оставят возможности снять кино. Все деньги пидорасам. Потому что у них брат-сват в минкульте в доле.
Neftyanoy 18 апр. 2019 г. в 20:07
status not found  •  На сайте 19 лет
0
Верните худсоветы, блеать.
ERRATA 18 апр. 2019 г. в 20:37
EVIL BOY  •  На сайте 16 лет
1
Да че там, бабло между собой делят да и все, а то что окупилось, все из под палки, они сюда рекламные бюджеты имхо не вписали, когда из каждого утюга про эти "новогодние фильмы" трещат ,там тоже все взаимозачеты, а вернее по "звонку", еслиб каждую такую рекламу по фед.каналу реально оплачивали продюсеры, там бы не 150 млн за весь фильм, а 1.5 млрд, только бы на это ушло....вобщем там имхо ВСЁ убыточно для гос-ва, но для каких-то лиц очень прибыльно, причем у нас убытки еще и моральные, при просмотре всего этого фуфла...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 18 апр. 2019 г. в 20:38
MikhailR 18 апр. 2019 г. в 21:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
о как, а по отзывам на ЯПе и бедкомедиана дерьмо, а не фильмы
Цитата
* Среди окупившихся картин — «Движение вверх» (бюджет 450 миллионов рублей, а сборы 3 миллиарда рублей), «Лёд» (бюджет 150 миллионов рублей, а сборы 1,5 миллиарда рублей) и «Сталинград» (бюджет 955 миллионов рублей, а сборы 3,8 миллиардов рублей);


А еще они Звягинцева поддерживают, оказывается, с Ливиафаном
Цитата
Из поддержанных Фондом кино фильмов только семь побеждали или хотя бы попадали в номинациях зарубежных кинофестивалей с 2012 по 2017 год. Это в том числе картины «14+», «Тряпичный союз», «Довлатов» и «Левиафан»


Это все к тому, что ЯП не совсем объективен, а если по ссылочке пройти... ага, скандалы, интриги, расследования. Говно еще то. Проект, блин...
Manager77 18 апр. 2019 г. в 21:42
Я за вами слежу!  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (1CHiEF1 @ 18.04.2019 - 13:12)
надо как в загниваюших европах и нескрепных пиндосиях-хочешь снимать фильм-снимай на свои и не ной после это что за тобой коллекторы с дрыном бегают

Не путайте попытки заработать с распилом)
EddieKorps 18 апр. 2019 г. в 22:22
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
Сукаблядь... Миллионов рублей. На кинцо. Пенсии семь тыщ. Миллионы на кинцо.
Choke 18 апр. 2019 г. в 22:34
Креативщик-провокатор  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (DefJam @ 18.04.2019 - 13:15)
Когда над этими "творцами" нависала цензура, творцы создавали шедевры. Как только им была дарована свобода в творчестве, из этих творцов хлынула волна смрадного дермища, омерзительного и бездарного.
Раньше у "творцов" была цель "создать", а нынче "заработать", причем сука, заработать на стадии съёмок, а дальше ебись оно конём, бюджет то освоен полностью... От того и 16 из 100.

Да нихуя ни в этом проблема. А в том, что бюджет пилят пять семей, а творческим людям даже через конкурс дорога закрыта.

Даже если ты на свои бабки снимешь фильм, его хуй пропустит лобби. Кинотеатры нахуй пошлют или тупо прокатное удостоверение не дадут.

Вот и получается, что проблема в том, что рынка нет. Все эти дети актеров нихуя не умеют играть, но они в профессии. И человек с улицы туда не попадет.

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал Choke - 18 апр. 2019 г. в 22:36
sardanapal57 18 апр. 2019 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (schutze36 @ 18.04.2019 - 13:16)
Самое обидное, что их вообще кто то смотрит

Киркорова даже кто-то слушает!
SkRepkA777 18 апр. 2019 г. в 23:29
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
После говнища «Крым» вообще нужно было им разрешить только на свадьбах сельских снимать.После этого убожества даже рекламу очередного высера «Крымский мост» смотреть не могла, а не то что бы в кино идти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kondarik 19 апр. 2019 г. в 04:09
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Смешарики обошлись в миллиард. Они что ожили?
raleks 19 апр. 2019 г. в 04:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А я вообще вахуе... миллиард блядь! миллиард КАРЛ кинчик стоит!
Hogsteady 19 апр. 2019 г. в 04:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (eStellar @ 18.04.2019 - 15:47)
Западное кино тоже зашлаковано всё. Одни сиквелы, франшизы.
Хорошее кино это давно мировая проблема.

Нет никакой проблемы, есть тенденция.

Кинотеатры - для блокбастеров, для остальных - стриминговые сервисы и телевизор.

Количество качественного контента ничуть не уменьшилось, просто изменилась модель его распространения.
Lizard55 19 апр. 2019 г. в 04:21
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ЯКассандра @ 18.04.2019 - 14:54)
"Он дракон" - очень классный и зрелищный фильм-сказка. Но рекламы практически не было, и мест в прокате наверняка было недостаточно. А так - это шедевр нашей кинематографии последних лет, достойный представлять наш кинематограф зарубежом.
Но туда везут "Левиафанов" и иже с ним. Вот и результат.

Поддержу! Самого очень удивляет насколько незаметно он прошел. А фильм действительно очень неплох.
vvk2007 19 апр. 2019 г. в 05:17
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Смотрю фильмы режиссера Быкова и норм. Бюджеты скоромные, фильмы отличные.
lutalivre 19 апр. 2019 г. в 05:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Neftyanoy @ 18.04.2019 - 20:07)
Верните худсоветы, блеать.

Советские люди с жесточайшей скуки шли в кино, лучше его доступного массам развлечения вообще не было.
А нынче хер кого заманишь в кино на обычные фильмы, на которые раньше бы народ пошёл, пусть и не валом.
lutalivre 19 апр. 2019 г. в 05:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (vvk2007 @ 19.04.2019 - 05:17)
Смотрю фильмы режиссера Быкова и норм. Бюджеты скоромные, фильмы отличные.

Так и этому Быкову окупиться не удаётся.

"Вот простая арифметика. 30 миллионов сборов делим на два. Половину отдаём кинотеатрам. Остаётся 15. Бюджета картины и продвижения я разглашать не могу, но все понимают, что двухчасовой фильм с перестрелками и графикой за 15 миллионов рублей не снимается. Да и реклама какая-никакая, но была. Так что можете пофантазировать, какие убытки у нас с партнёрами по проекту (прости господи) «Завод»."

https://medialeaks.ru/1702xsh-byikov-samokritichnyiy/
zbugz 19 апр. 2019 г. в 08:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А чего они думали, что рекламу пустят о охуительных фильмах и всё будет хоккей ? Да хуй им... Сняли гавно бездарное и тупое типа: время первых, вверх, сталинград, 28 панфиловцев и т.ж. ДЕШЁВОЕ ГАВНИЩЕ ! С ТУПОРЫЛЫМИ РЕПЛИКАМИ, НИКАКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ, нахуячили тупорылыми слэнгами, которых тогда и не было.... И они думают, что они снимут фильмы про СССР и будет успех... Да хуй вам, вы же пидорасы сами сдали СССР и вы сами не сможете снять уже про СССР ничего хорошего, потому что вы деседенты !
Arkalyk 19 апр. 2019 г. в 09:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Chudilo @ 18.04.2019 - 16:58)
Цитата (AlHighlander @ 18.04.2019 - 13:39)
А можно узнать, сколько денег выделяет Правительство США на съёмки фильмов голливудским компаниям?

Можно, но сначала возьми ручку и новый блокнот, о то не запомнишь.
Итак ответ "0".
Ничего правительство США не вкладывает в это дело.
Это частные инвесторы дают деньги или под имя продюсера или под имя режиссера. Это их частный риск, соответственно и прибыль с убытками тоже их.

И многие не в курсе, что в США нет Министерства Культуры... cool.gif
ОлегVoron 19 апр. 2019 г. в 09:53
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Смотрите какая интересная ситуация.
Есть фонд. В него приходят люди и говорят хочу снять фильм.
Показывают, рассказывают, уговаривают.
Фонд дает денег.
Фильм снимается. И дальше как фишка ляжет.

Если идет распил, значит туда надо силовикам идти и проверять.

Если сняли хавно, и не окупились значит фонд должен делать выводы.

Рынок он ведь жесток. И все те упыри которые присосались к кормушкам и кричат, что надо работать лучше похоже реально не понимают, что реальный рынок их сожрет.
i983 19 апр. 2019 г. в 10:07
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (combatunit @ 18.04.2019 - 13:14)
Вот поэтому наши фильмы такое говно. Потому что воруют и делают на отъебись: типа мы сняли, а народ быдло, не понимает.
Вот как начнут за каждую копеечку яйцо но градус поворачивать, сразу годный продукт попрёт.

Щаз!..Хер тебе, а не поворачивать.
Тут на япе из четырёхста комментаторов, двести в кинотеатр на это говно ходят. И здесь же причмокивают, типа, какое вкусное кино.
Элвис 19 апр. 2019 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились

вот на столько похуй .....

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40256
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх