Немоглики окончательно выдохлись. Сторонники верующие в заговор NASA новых аргументов придумать немогут - всё талдычат старые мантры ещё 70х годов прошлого века. А надо глядеть в будующее.
Владимир Георгиевич Сурдин Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
почти первая же фраза от него "Луна- планета и всего три дня полета до неё, и НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТУДА НЕ ОТПРАВИТЬСЯ" Неужели ? Если так, то ты лично уже туда "отправился" ? И вернулся ? Ты там побывал ? Может, кто из советских космонавтов побывал ? Может кто из российских космонавтов побывал ? Может европейцы, японцы, китайцы или арабы уже отправились туда ? Неет ! Так что ты дуру гонишь. ТУДА пока вполне МОЖНО и не ОТПРАВИТЬСЯ. И никого это не смущает. Скорее это не учёный, а клоун какой-то, под видом учёного выступающий.
Стоит ли вообще дальше слушать, что он говорит, или дальше клоунада почище этой фразы ?
Интересно почему это первый спутник, первый полет человека в космос, первый выход в открытый космос и первая обитаемая станция это ничто, а выход на луну - это апогей?
Потому что Обама сказал, что американцы богоизбранная нация! и вообще этот апогей кого надо апогей...
Как видим, диапазон устойчивости к радиации в живой природе необычайно широк, Наиболее устойчивы к действию ионизирующих излучений микроорганизмы — дозы, способные вызвать их гибель, составляют сотни и тысячи грей. Для беспозвоночных животных диапазон летальных доз обычно на порядок ниже; для позвоночных они составляют десятки грей, а наиболее радиочувствительны млекопитающие. Таким образом, можно заключить, что по мере усложнения биологической организации объектов их устойчивость к радиации резко снижается.
АлешаНожик перелогинься, не зачем прятаться. Один хер напихают тебе сейчас. Ну давай рассказывай про пояса Ван Алена что не убивают советских черепашек и хуеву тучу живности, но зато намертво убивают клятых пендосов.
Радиационные пояса состоят из заряженных частиц: протонов и электронов, защититься от заряженных частиц гораздо легче, чем от не имеющих зарядов нейтронов и гамма-излучения. Ярко выраженных радиационных поясов два: более низкий и узкий, где кучкуются протоны высоких энергий, десятки МэВ. И это серьёзно. Но пролёт сквозь этот пояс проходил около 7 минут (!). Второй пояс — внешний и более протяженный, там кучкуются электроны с энергией в десятки кэВ. На минуточку — до таких энергий разгонялись электроны в электролучевых трубках древних мониторов и телевизоров, и ничё, все живы. Электроны таких энергий, сталкиваясь с практически любой преградой, быстро тормозятся, излучая мягкий рентген, поэтому мамки личинок будущих конспиролухов не позволяли им долго играть в кваку и смотреть MTV. Пролёт сквозь внешний радиационный пояс происходил в течение нескольких часов.
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
попробуйте глянуть с другой строны. А БЫЛ ЛИ "проигрыш" в этой гонке? Не было ли ДОГОВОРНЯКА? Представьте, что СССР признал типо "поражение" но получил очень серьёзные "плюшки" к примеру?
На земле показатели дозиметра составляли около 9 мкР/ч. Когда самолет достигал высоты 2000, дозиметр показывал около 34 мкР/ч. Подъем на высоту 8000 м и больше приводил к тому, что показания поднимались до уровня 125 мкР/ч. Данная цифра является довольно высокой, поэтому даже индикатор на приборе загорался красным светом, предупреждая о большой дозе радиации. После посадки авиалайнера показания изменялись до нормы в 8–9 мкР/ч.Врачи провели исследования и выяснили, что именно у стюардесс чаще всего диагностируют меланому и другие онкологические заболевания — рак кожи и груди. Это и есть реальные последствия влияния радиации при перелетах. Стюардессам приходится постоянно находиться в салоне самолета, поэтому на них воздействует такой же уровень радиации, как и на пассажиров.А как же летчики? Ведь им приходится совершать рейсы регулярно, и если они длительны, радиация в самолете для них рискованна. Кабина пилотов защищена намного лучше, чем остальная часть самолета — это факт, о котором не говорят авиакомпании. Летчики проводят в воздухе очень много времени и, таким образом, максимально уменьшаются возможные риски для их здоровья. Источник: https://visasam.ru/samotur/aviaperelety/rad...v-samolete.html
попробуйте глянуть с другой строны. А БЫЛ ЛИ "проигрыш" в этой гонке? Не было ли ДОГОВОРНЯКА? Представьте, что СССР признал типо "поражение" но получил очень серьёзные "плюшки" к примеру?
Алеск-Ножика никто не повторит. Спутать долготу с температурой (хотя там всё было подписано), облажаться на уровне школьной программы с вычислением среднего арифметического - это надо было суметь. Но ведь и погорел он не на лунной теме, а за что-то другое его выпилили ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 18 июн 2019 в 03:50
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
5
Цитата (Sven80 @ 18.06.2019 - 03:50)
Цитата (Hit0kiri @ 18.06.2019 - 03:34)
АлешаНожик перелогинься, не зачем прятаться.
Алеск-Ножика никто не повторит. Спутать долготу с температурой (хотя там всё было подписано), облажаться на уровне школьной программы с вычислением среднего арифметического - это надо было суметь. Но ведь и погорел он не на лунной теме, а за что-то другое его выпилили ))
Да, Шуркабритва уникальный оппонент был.
Путал температуру как степень нагретости тел и цветовую температуру.
Среднее арифметическое от -10 и +20 у него 10.
Мастерски вычислял исходные размеры по фотографии, умело оперируя средним ростом человека.
И еще больше нового вы сможете узнать, зачитав старые луносрачи...
И вроде круг у него разделялся на 365 градусов. А дней в году, видимо, 360 было. Ну или зеленые.
Алеск-Ножика никто не повторит. Спутать долготу с температурой (хотя там всё было подписано), облажаться на уровне школьной программы с вычислением среднего арифметического - это надо было суметь. Но ведь и погорел он не на лунной теме, а за что-то другое его выпилили ))
Того за видеозапись одного местного музыканта выгнали. А вообще, Кларка приложить как доказательство - надо уметь. Вы ещё Лукаса мнение выложите и Брэдбери.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обычно немоглики про Зонды не знают и впадают в ступор 
yaplakal.com