Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

Цитата (Чайники @ 25.08.2019 - 11:35)

Kaiten Цитата Т.е. ракеты построили и заводы тут же расхуйкали, а архивы уничтожили? Сам то в эту чушь веришь? Нет,ёпта,всё законсервировали до лучших времён. Вот почитай как возобновляли производство Ту-160,как заново учились варить титан.Всю цепочку пришлось восстанавливать с нуля.И это только по сварке,и прошло не 50 лет. https://www.yaplakal.com/forum7/topic1488517.html

Сам же и подтверждаешь мои слова. Не начали с нуля разрабатывать Ту-161, а возобновили производство. Что дешевле, восстановить производство отлично зарекомендовавшего себя лучшего и самого грузоподъёмного в истории планеты носителя, в процессе модернизируя его под новые реалии, или начать разработку с нуля при том что они на данный момент даже простенький (по сравнению с лунным извозчиком) носитель сочинить и построить не могут? У них была ракета способная возить на орбиту чуть ли не гружёный свинцовыми чушками железнодорожный вагон а они так удачно всё (и всех?) "случайно" уничтожили что воспроизвести его не в состоянии. Ну не абсурд ли? Причём учитывая их демографическую ситуацию (относительное долгожительство) те инженеры и техники что строили лунные телеги вполне себе здравствуют и по идее восстановить производство этой вундервафли особого труда не составит и уж всяко будет дешевле чем начинать с нуля. Но янкесы видимо большие чемпионы планеты по борьбе с препятствиями решили начинать всё с самого начала. Заебись чо. Очень чётко укладывается в логику. Или у американцев логика курильщика а не здорового человека?

Это сообщение отредактировал Kaiten - 25 авг. 2019 г. в 13:08

Про реголит с микронным слоем нахуя два раза писать. Нахуя два раза писать? Побольше букв на собирать хотел?

Цитата (grigorew @ 25.08.2019 - 12:49)

Я гляжу, вы тут уже все специалисты по неудобным вопросам. Я-то так, погулять вышел, просто интересуюсь. И перекапывать тонны срача ради грамма информации ЛИШНЕГО времени и желания ОГРОМНОГО нет. Почему и спрашиваю, и прошу ссылок на нормальную информацию, а не на тупой срач. А про отсутствие иногда задержек в радиопереговорах зелёный кот не обьяснил, как про серый грунт? Заебали минусаторы, вам чо, платят за это????

Приятно, что Вы цените своё время, в отличии от нашего.

По сему - рекомендую:

Вместо траты кучи времени на прояснение кучи вопросов, выберите один.

Вбейте его в поиск на ЯПе, и прочитайте авторитетный ответ. Подумайте.

Признайте, что Вы облажались , и ответ давно уже был.

Выберите ещё один вопрос...

Алгоритм понятен ?

Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 13:02)

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 13:20) Попробуй болезный не посри два дня, я на тебя погляжу. По поводу советской лунной миссии - а что, наши тоже летали на Луну? Как это я пропустил? И не нужны тут никакие технические споры когда достаточно одного физиологического несоответствия действительности. Слышь, доктор. На приеме будешь у себя рассказывать про своё образование. Люди до 40 лет как раз и не задумываются, как им срать. И посрать раз в три дня,- никакая не патология в этом возрасте. Может на ящик конины забьем? Лягу к тебе, чтоб было круглосуточное за мной наблюдение. И спокойно обойдусь без унитаза два дня. А ты можешь дальше раздувать проблему. Где я писал про удержание кала? ( у кого то в мозгах он удерживается, да.). Я писал, что срать может хотется не каждый день. Кстати, спорить будешь? Полетов на Луну не было, но вот ЛК (и ЛМ ) был разработан и даже летал вокруг Луны. Так вот, где там ватерклозет?

Значит тебе просто надо лечиться, а ты, вместо этого, свои запоры приводишь как доказательство полетов на Луну!
И еще: в астронавты набирали молодых ЗДОРОВЫХ физически сильных людей. БЕЗ ЗАПОРОВ.

И снова здравствуйте.
я уж думал мне пиво варить без хорошего срачика придется, ан нет. Все встало на круги своя.

Опять все снято за бОльшие деньги в голливуде и всех подкупили.

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 13:05)

У них была ракета способная возить на орбиту чуть ли не гружёный свинцовыми чушками железнодорожный вагон а они так удачно всё (и всех?) "случайно" уничтожили что воспроизвести его не в состоянии. Ну не абсурд ли?

У нас была Энергия, почему мы ее воспроизвести не в состоянии? И не говорите что дорого, незачем, по вашей логике если мы не сделаем сейчас же "Энергию", то мы такие же раздолбаи.
Если вы не заметили, в мире давно прицел на модульность и унификацию, потому заново делают РН, позволяющие конфигурировать их под разные задачи, разную грузоподъемность. Ни Сатурн, ни Н-1 этого не позволяли, это были ракеты для узких задач, и сейчас они нафиг не нужны, в принципе.

Цитата (VladTox @ 25.08.2019 - 12:17)

Дорогие адепты секты "Нелетали-Небыли" ! Вы , хоть иногда хоть смайлики или эмодзи ставьте в конце постов. Что бы было понятно , что это шутки и троллинг. А то меня удрЮчает количество взрослых неучей, с отсутствием когнитивных функций, способностью искать и анализировать информацию и, в некоторых случаях, заменой мозгов на "скрепы". Какие вы, однако, скучные и неинтересные пошли. Это всё давно разжёвано , переварено и "выложено". Ищите , да обрящете!

Сравнение после приземления астронавтов и российских космонавтов.
Но это понятно американцы они же супер люди человеки-америки. На них невесомость не действует. Они бодрячком скачут сразу. А кто не верит тот адепт секты.

Цитата (grigorew @ 25.08.2019 - 13:57)

Цитата (VladTox @ 25.08.2019 - 16:53) Цитата (grigorew @ 25.08.2019 - 12:49) Я гляжу, вы тут уже все специалисты по неудобным вопросам. Я-то так, погулять вышел, просто интересуюсь. И перекапывать тонны срача ради грамма информации времени и желания ОГРОМНОГО нет. Почему и спрашиваю, и прошу ссылок. А про отсутствие иногда задержек в радиопереговорах зелёный кот не обьяснил, как про серый грунт? А какая должна быть задержка? Приведите цифру! расстояние до Луны равно 1,25 световой секунды. Где-то выше выложил ролик, как задержка по времени между вопросом и ответом куда-то пропала.

Ну, т.е., у вас никогда в телефонном разговоре не было ситуации , когда оба начинают говорить одновременно? Это вопрос для подталкивания к размышлениям на данную тему.

Цитата (SocAleksei @ 25.08.2019 - 11:06)

Что за источник этой простыни 2х годичной давности? То, что кто-то просраться на форуме умников решил еще не означает опровержение присутствия амеров на луне, с тех пор были и посерьезней доводы за и против.

У них у всех пара источников. Мамонмун и Панорама . ну и там перекрестные ссылки друг на друга. Весной в больничке лежал, было скучно ну я по пруфам их и погулял. Там один целых 35 источников нарыл.

Я давно говорил что астрологам доверять нельзя. Думают, сняли кино и все поверили, типа все тупые вокруг. А флаг, который развевается- это что? В вакуме может такое быть? Если в ихних делах еще покапаться, то там столько всплывет- мама не горюй

FlankerC
Ты то куда вылез?
Сравнивать недельное и многомесячное пребывание в невесомости это пять.Kaiten
Про Энергию тебе уже выше написали.Нахуя нам Ангара,если по твоим словам проще возобновить производство Энергии.
Я тебе писал про сварку.

Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 13:13)

Цитата (VladTox @ 25.08.2019 - 12:17) Дорогие адепты секты "Нелетали-Небыли" ! Вы , хоть иногда хоть смайлики или эмодзи ставьте в конце постов. Что бы было понятно , что это шутки и троллинг. А то меня удрЮчает количество взрослых неучей, с отсутствием когнитивных функций, способностью искать и анализировать информацию и,  в некоторых случаях, заменой мозгов на "скрепы". Какие вы, однако, скучные и неинтересные пошли. Это всё давно разжёвано , переварено и "выложено". Ищите , да обрящете! Сравнение после приземления астронавтов и российских космонавтов. Но это понятно американцы они же супер люди человеки-америки. На них невесомость не действует. Они бодрячком скачут сразу. А кто не верит тот адепт секты.

Сейчас веруны наминусуют: "Ниверю вывсёврёти!!!"

Пожалуй, оставлю, на всякий случай. Не видел эту ССЫЛКУ здесь раньше. Вдруг, кто не видел ещё?

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 13:05)

Сам же и подтверждаешь мои слова. Не начали с нуля разрабатывать Ту-161, а возобновили производство. Что дешевле, восстановить производство отлично зарекомендовавшего себя лучшего и самого грузоподъёмного в истории планеты носителя, в процессе модернизируя его под новые реалии, или начать разработку с нуля при том что они на данный момент даже простенький (по сравнению с лунным извозчиком) носитель сочинить и построить не могут? У них была ракета способная возить на орбиту чуть ли не гружёный свинцовыми чушками железнодорожный вагон а они так удачно всё (и всех?) "случайно" уничтожили что воспроизвести его не в состоянии. Ну не абсурд ли? Причём учитывая их демографическую ситуацию (относительное долгожительство) те инженеры и техники что строили лунные телеги вполне себе здравствуют и по идее восстановить производство этой вундервафли особого труда не составит и уж всяко будет дешевле чем начинать с нуля. Но янкесы видимо большие чемпионы планеты по борьбе с препятствиями решили начинать всё с самого начала. Заебись чо. Очень чётко укладывается в логику. Или у американцев логика курильщика а не здорового человека?

Амеровская "Лунная Ракета" - это двигатель и "труба-бак". Двигатель- надо менять, как неэкономичный. Что модернизировать? "Бак"?

Счас Илошка выкатит ВФР с метановыми движками, и все "Космические ракеты" станут допотопными паровозами , экономически невыгодными и дорогими.

Это и есть "модернизация". А не "новые микросхемы " на "Союзе".

Цитата (Шайтанк @ 25.08.2019 - 14:12)

Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 13:02) Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 13:20) Попробуй болезный не посри два дня, я на тебя погляжу. По поводу советской лунной миссии - а что, наши тоже летали на Луну? Как это я пропустил? И не нужны тут никакие технические споры когда достаточно одного физиологического несоответствия действительности. Слышь, доктор. На приеме будешь у себя рассказывать про своё образование. Люди до 40 лет как раз и не задумываются, как им срать. И посрать раз в три дня,- никакая не патология в этом возрасте. Может на ящик конины забьем? Лягу к тебе, чтоб было круглосуточное за мной наблюдение. И спокойно обойдусь без унитаза два дня. А ты можешь дальше раздувать проблему. Где я писал про удержание кала? ( у кого то в мозгах он удерживается, да.). Я писал, что срать может хотется не каждый день. Кстати, спорить будешь? Полетов на Луну не было, но вот ЛК (и ЛМ ) был разработан и даже летал вокруг Луны. Так вот, где там ватерклозет? Значит тебе просто надо лечиться, а ты, вместо этого, свои запоры приводишь как доказательство полетов на Луну! И еще: в астронавты набирали молодых ЗДОРОВЫХ физически сильных людей. БЕЗ ЗАПОРОВ.

Шайтанк, ты точно понимаешь, о чем пишешь?
о чем я пишу, вижу, что не понимаешь.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 25 авг. 2019 г. в 13:21

Цитата (sobor @ 25.08.2019 - 11:09)

Хватит спорить, всё давно доказано.

Мастерство тупого комментария, оно врожденное, его не пропьешь.

Цитата (наебенился @ 25.08.2019 - 12:58)

Если летали то как они выжили в поясах Ван Халлена? А лунные пояса Бормовлея?

Почему их при подлёте не сбили 88-мм зенитки нацистов-зомби? Куча вопросов.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 25 авг. 2019 г. в 13:23

Цитата (ПосконныйКот @ 25.08.2019 - 14:22)

Цитата (наебенился @ 25.08.2019 - 12:58) Если летали то как они выжили в поясах Ван Халлена? А лунные пояса Бормовлея? Почему их при подлёте не сбили 88-мм зенитки нацистов-зомби? Куча вопросов.

Пояса Бормовлея!
Это пять!

Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 11:30)

Понабежали янкесодрочеры со шпаломётами. Как же, их священную корову задели. У них бля до сих пор хранятся чертежи того что никогда не было воплощено в жизнь, патенты на всяческие яйцечесалки середины 18-го века которые так патентами и осталимь и не имели никогда материального воплощения, а вот документации, чертежей, патентов на самую лучшую и грузоподъёмную ракету за всю историю космической эры не сохранилось. Случайно бля уничтожили! Так же как "случайно" выкинули лунный грунт. Не слишком ли много случайностей? Парадокс на парадоксе. Но янкесодрочерам всё нипочём - в вопросах обсуждени действий залужников логика запрещена а здравый смысл подлежит преследованию.

Я даже знаю, кто все это уничтожил. Это та же уборщица, которая совершенно случайно пробы на допинг пиндосские разбила. Вот такая криворукая сука, понимаешь.

Цитата (ПосконныйКот @ 25.08.2019 - 13:22)

Цитата (наебенился @ 25.08.2019 - 12:58) Если летали то как они выжили в поясах Ван Халлена? А лунные пояса Бормовлея? Почему их при подлёте не сбили 88-мм зенитки нацистов-зомби? Куча вопросов.

Ну , так 13ый , вроде бы как осколками , всё же поразили! Но , я думаю, что нацисты отстали в развитии , с 45го года ! (дальше шёпотом - впрочем , как и "нелетальщики" - с рождения, похоже... )

Только схлынула волна "чо там у хохлов", как повылазили адепты лунной теории. Хорошо хоть плоскоземельщики еще спят.

Цитата (ПосконныйКот @ 25.08.2019 - 18:22)

Цитата (наебенился @ 25.08.2019 - 12:58) Если летали то как они выжили в поясах Ван Халлена? А лунные пояса Бормовлея? Почему их при подлёте не сбили 88-мм зенитки нацистов-зомби? Куча вопросов.

И что по этому поводу думают лунтики?

Kaiten

Цитата

а вот документации, чертежей, патентов на самую лучшую и грузоподъёмную ракету за всю историю космической эры не сохранилось. Случайно бля уничтожили! Так же как "случайно" выкинули лунный грунт.

Ебать,я как то не разглядел в этом поносе такие две жемчужины.
Давай ссылки на признание НАСА в проёбе всех чертежей.
И самое главное,жду того же самого про ВЕСЬ проёбанный грунт.
До тех пор буду считать тебя пиздаболом.

Это сообщение отредактировал Чайники - 25 авг. 2019 г. в 13:31

Цитата (grigorew @ 25.08.2019 - 12:20)

Цитата (Maxim230000 @ 25.08.2019 - 15:58) Цитата (slawomir @ 25.08.2019 - 11:55) Не оно? https://www.yaplakal.com/forum7/topic1982672.html Некоторые фразы - 1в1... Была тема с Лешейножиком, там подробно прошли по всем пунктам. Когда закрывали один он быстро переходил на другой. В конце концов народ заебло ибо понятно было что это будет продолжаться до бесконечности. С тех пор в подобных высирах никто толком не учавствует, один стеб... Наверное, я что-то пропустил. Ссылочку можно на ВСЕ пункты?

Ищи луносрач от 28 марта сего года. Там50 + страниц и все пережевано, как ты хотел

Цитата

Понабежали янкесодрочеры со шпаломётами.

да при чем тут янкесодрочеры? мне ближе СССР, но я не понимаю людей, которые верят во всякую хуйню, и доказательством для них является какая-то нестыковка (которая как правило надуманная), а не грунт привезенный, наблюдения и фотографии - для вас почему-то это все не доказательства.
Приведите хоть одно доказательство, а не выдуманное несоответствие. Например фотографии подтверждающие, что сатурн не летал.

Это сообщение отредактировал kadiko - 25 авг. 2019 г. в 13:35