Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

Тут не согласен. Если я не сдавал зачёт по знанию уголовного кодекса, то могу творить что угодно?

в Финляндии например, водители штраф за превышение скорости платят в пропорции от заработанной платы, читал как миллионера оштрафовали более чем на 200 000 евро за превышение скорости на 40 км.
то есть, принуждение к соблюдению ПДД в плане финансового наказания жесточайшее, вплоть до конфискации ТС

ТС, спасибо тебе, просто спасибо!!!!!! Подпишусь под каждым твоим словом двумя руками.

И что? Это как-то избавляет пешеходов там от соблюдения ПДД?
Перестаньте уже аплодировать одной рукой, не выйдет так аплодисментов.

Глаза открыл? Перестанете пешеходов давить, а то раньше не знали?

...что "он был прав" могут написать на крышке гроба.
Меня с далекого детства учили смотреть по сторонам переходя дорогу.Тогда автомобилей по сравнению с нынешними реалиями...да считайте,что и не было...
Культура(если это слово нынче применимо) вождения упала столь же низко как и культура переходящих дорогу ибо все мы граждане одной страны на этом счастливом отрезке времени..
ПыСы Два примера буквально из вчера.
-Стою на красный на перекрестке,загорается зеленый пешеходам,у перехода стоит мамаша с коляской и мелким за руку.Из-за стоящих на встречке авто вылетает(без преувеличений) пиздюк и свинячит через зебру на красный.Если бы мамаша начала движение как только появился зеленый человечек,то сбрил бы ее этот гандон-99%.Очень хотелось выбежать и надавать по рылу,тем более в 20-ти метрах от зебры он уже стоял в пробке...
-Подъезжаю к пешеходнику,по нему передо мной проплывает мудло на веле.Даванул на сигнал,он ещё что-то бурчал,гнида.
Опять хотелось выйти и надавать щелобанов...
Вывод.Я очень терпеливый человек ...не вышел.

Да-да))) Незнание закона (особенно физики) не освобождает от ответственности за его нарушение).
У пешеходов денежная ответственность весьма призрачная, поэтому отвечают своим здоровьем).

Почти все поголовно (не все, но почти все) считают что машинка это круто, машинка это удобно, машинка это твоя свобода, и единицы отдупляют что машина это ТС повышенной опасности - это одна беда.
Дети да, дети они шебутные и непредсказуемые, но подростки - которые заткнули бананами уши и уверовали в своё бессмертие - это гремучая смесь.

Когда одни встречаются с другими на дороге \ ПП - происходит лютый пиздец.
Бля я не смогу ни откупиться, ни жить с мыслью что кого то задавил или сбил - поэтому на дороге до ахуения как внимателен

п.с. и да, те кто продают \ покупают в\у - пидорасы!

Это сообщение отредактировал S65 - 18.10.2019 - 08:23

Не надо сравнивать разные страны. Сравни разные условия в одной. Когда в России штраф за непропуск был 100 рублей, не было столько смертей на пешеходниках. Не переходили пешеходы дорогу в капюшонах с наушниками. В Египте например вообще на пешеходниках пешеходов пропускать не принято. Так там под колеса попадают одни иностранцы И да. Если в Европе на каком-нибудь перехода участятся случаи наезда, на него не поставят полицейскую засаду. Вокруг него просто вырубят кусты и поставят освещение.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 18.10.2019 - 08:26

Может в таком случае кто-то будет просто ВСЕГДА оттормаживаться перед переходом, а не нестись на прежней скорости, считая, что если в данный момент он никого на этом переходе не видит, то через секунду там точно так же никого не будет?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 18.10.2019 - 08:24

ТС, ты абсолютно прав, но усилия твои напрасны.
Мало того, по ситуации на дорогах можно смело судить о ситуации в стране. Много тем по поводу наших чиновников, полиции и т.д. и т.п., но стоит прокатиться по обычной русской дороге и, лично для меня, совершенно не остается сомнений, что разруха в головах. Я даже не буду перечислять что творится на дорогах, вы сами все это видите, а если уж какое-то затруднение в движении-так это вообще начинается жуть и хаос. Зайдите в темы про камеры на дорогах-вот уровень развития нашего общества. И самое интересное, что это затрагивает все наше общество-вас может смело подрезать пацан с кепкой адидас на восьмерке, а может дяденька в галстуке на приличном внедорожнике.
Вот показывают по телеку африканские деревни, там у негра появится немного денег-он сразу себе красный или желтый костюм покупает, чтобы выделяться и всем показать, что он лучше других...аналогии понятны?

Они там в принципе в очко долбятся, независимо от своей текущей дислокации. У них так принято :D

Ну, ну...
Вывалится тебе под колёса бухое тело и чё делать будешь?
Сбивать? Выезжать на встречку с возможностью кого-то (или себя) угробить?Выезжать на тротуар? Въезжать в столб?
Или хуй с ним, с бухариком, будешь тормозить в своей полосе до полной остановки?

где, интересно, ТС такое вычитал?

у нас все законы построены так, что если за рулём - априори виновен!
даже если пешик ночью, пьяный, в дождь переходил по диагонали многополосную трассу.

с больной головы на здоровую что ли?

Это сообщение отредактировал rm2811 - 18.10.2019 - 08:29

Автор мог свой текст уместить в одном абзаце. Позиция его ясна, но зачем это здесь, когда есть ПДД? Там все регламентировано, в том числе вина каждого участника.
Не совсем понял как это автор сдавал пдд три раза))) при смене водительского удостоверения не требуется пересдача. И ему вообще сколько лет?
В пдд написано что Водитель не должен поменять траекторию движения либо остановить пешехода на пешеходном переходе. Дороги бывают разные, и автор не совсем прав говоря что как только ступил пешеход то Водитель должен остановиться. Например, четырёх полосная дорога, а если больше?
Далее, у пешехода тоже есть обязанность убедиться в безопасности своего манёвра. А предъявление претензий только водителям расхолаживает пешеходов. Ни одна агитка не направлена для пешеходов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

машина является источником повышенной опасности и водитель(собственник) всегда будет отвечать, даже если пешик не прав(исключение - доказать умысел пешика)

Потому что пешеход не может на смерть сбить автомобилиста.

Было мне лет 17 - 18, переходил по зебре в гололед, поскользнулся и нехило так спиной и затылком приложился об асфальт. А в метрах 20 Экарус (гармошка) накатывает, сигналит, фарами моргает. Понимаю, что остановиться до меня он вряд ли сможет. Так я на карачках, от него уползал, ибо молодой был и пожить еще хотелось .

Так вроде есть административное наказание в виде штрафа за переход там, где не положено/на красный. А по теме - как же старое доброе "незнание не освобождает от ответственности" (в данном случае пешеходов)? Сам и пешеход и водитель.

Это сообщение отредактировал werwolf717 - 18.10.2019 - 08:44

побольше бы нас таких - я только с покерфейсом сижу, уже и сигналить перестал - бесполезно, дебилов с обоих сторон полно, и выяснять кто прав-кто виноват мне некогда. И на долбоебов которые летят на красный. и на пешеходов на велосипэдах, проезжающих ПП, жена иногда спрашивает - как ты терпишь такое - я б уже обматерилась вся!

у меня так было.
пацаном на мотоцикл выучился - получил.
потом на категорию выше.
ума в детстве нет сразу на С учиться - итог

По порядку.

- Надземные и подземные переходы - ОЧЕНЬ дороги, засраны (зона отчуждения привлекает маргиналов), труднодоступны либо вообще не доступны для стариков и инвалидов. Да и вообще с чего бы 100% людей под землю загонять ради 30% автомобилистов. Города для людей строят в первую очередь.

- не допускать наземных переходов без светофора на многополосных дорогах
Вот с этим полностью согласен!

- строить не только человекомуравейники, но и прокладывать улицы
Не очень раскрыто. Видимо имеется ввиду, что глупо тыкают дома не думая о инфраструктуре. Согласен.

- устраивать реверсивное движение, где это нужно
Мне кажется это поможет организации автомобильного движения. Пешеходам вряд ли чем-то облегчит жизнь.

- штрафовать наконец-то пешеходов, не соблюдающих правила
Обычно этого желают от обиды за штрафы автомобилистам. У меня тоже подгорает с совсем безалаберных, но если думать трезво, то это совсем не эффективно. Гораздо эффективнее спроектировать так, чтобы людям было удобно переходить в положенном месте. Но это целая наука. А у нас специалистов нет. Да и не востребованы. Проще сделать неудобно, через задницу и заборы навтыкать.


Никто и ничего не запрещает. У нас дороги и так место слабо контролируемое. Достаточно посмотреть как люди паркуются. Да и вообще есть серьезный перекос в сторону автомобилистов. Достаточно соотнести размеры и масштабы инфраструктуры. Тротуары к дорогам, парковки к детским площадкам и т.п.

Все хотят широкую дорогу и педальку придавить. Но жить и гулять возле многополосной дороги, почему-то, никто не хочет)) Все хотят зелень, тротуары и скверы.

Я так и не понял, кто в итоге виноват-то? Пешеход, который не убедился или водятел, который не пропустил?

Еще немножко улыбает про "воспитывайте детей". Воспитывать нужно, безусловно. Но, ребят, это мальчишка/девчонка. Он через 30 минут после воспитания забыл/положил йух/заигрался. Это обычно для ребенка.

Яркий пример на видео. Да - засранец, да - нельзя, да - мама не уследила. Но это жизнь. Это может произойти с каждым. Люди не должны из за этого погибать все равно. Потому и нужно ограничивать скорость в городах.

https://vk.com/video-147889500_456240314

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 18.10.2019 - 08:44

Вишенка на торте - долбоёбы защищают виновника и обвиняют потерпевшего.