потому что бедным не хватает даже на презервативы, вот и бегают у них "побочные продукты" приятного времяпрепровождения. как и 100 лет назад большие семьи были отнюдь не от любви к детям, а к процессу.
Да ладно. Когда крестьяне размножались это было понятно. Чем больше работников тем лучше. Опять же земля распределялась подушно. Определённый надел на каждого ребёнка мужского пола.
Но рождались не только мальчики. Да и с предохранением что у крестьян, что у мещан или дворян было примерно одинаково - только противозачаточный кефир.
Есть старый тест: " если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?"
Ваш ответ "да"?- вы только что убили Бетховена.
НО - как показывает жизнь- Бетховен в такой ситуации рождается один на миллион
Бетховен жил во время, когда детская смертность была очень высокая. по-этому и рожали много, чтобы хоть кто-то доживал до продолжения рода. в наше время в этом просто нет необходимости
Есть старый тест: " если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?"
Ваш ответ "да"?- вы только что убили Бетховена.
НО - как показывает жизнь- Бетховен в такой ситуации рождается один на миллион
Бетховен был один. ОДИН, понимаете? А людей всего за все время существования их как вида - 100 миллиардов. Выходит, ошибка крайне мала...
Есть старый тест: " если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?"
Ваш ответ "да"?- вы только что убили Бетховена.
НО - как показывает жизнь- Бетховен в такой ситуации рождается один на миллион
некотором бог сразу двойню даёт, а то и тройню. P.S. это хорошо, что не вам решать кому там и сколько рожать...
Так чтобы сразу тройня родилась - среди многодетных семей таких меньшинство. У большинства же мал мала меньше. То мальчика до седых мудей измученной жене "делают", то материальные/жилищные вопросы решают количеством ртов.
Мужиков, которые в брак ходят как за пивОм - кому присунул на той женился, в результате за плечами по два-три-четыре развода... и в каждом потомство оставил - за многодетных отцов не считаю. Они просто плодят, но не рожают, и не в одной семье всех своих отпрысков кормят и воспитывают (некоторые вовсе своих детей месяцами не видят, ибо бывшая с ребенком в другом городе, да и в принципе пофиг - у него же новая семья).
Это сообщение отредактировал Lisa80 - 15 апр 2020 в 14:20
Это повторяющийся цикл. У бедных многодетных потомки будут стремиться вырваться из нищеты и в каком либо поколении это получится, но начнется обратный этап, когда они не захотят плодить нищету, баловать, возможно, единственного ребенка. А у не желающих размножаться бесконтрольно дети, внуки или правнуки вырастут избалованными эгоистами, скатятся, постепенно, в нищету и начнут цикл заново.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу! • На сайте 9 лет
7
Цитата (nikchat @ 15.04.2020 - 12:57)
Не почему, а вопреки. Толпой жить легче. Да в начале тяжело, но дети при должном воспитании вырастут приспособленными к тяжёлым условиям и сопли на кулак по всякой хероте наматывать не станут. Говорю из личного опыта.
Полностью поддерживаю Вас коллега! Из многодетных семей дети дружней, как человеки лучше, чем всякие пидарчата, родившиеся в семье 1м и считающим, что все вокруг воши!!! Много таких знакомых, в последствии анонимные алкаши одиночки от которых даже женщины бегут из за их ахуенности!!!
Вопрос поставлен не правильно! Не зачем, а почему! Потому, что этим ублюдкам не объяснили, что есть презервативы. Потому, что они тупые настолько, что не могут прогнозировать как они своих опарышей будут кормить. Потому, что когда ты целые сутки в алкогольном бреду, тебе до пизды, спустил ты в свою самку или в унитаз.
Есть старый тест: " если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?"
Ваш ответ "да"?- вы только что убили Бетховена.
И хрен с ним, с Бетховеном. Так себе кинцо, сенбернар этот волосатый и слюнявый. Чего все носятся с ним?
Ну, у меня семеро Старшие взрослые уже. Я не маргинал. Хорошо зарабатываю. Маткапитал и пособия? Да ради них кто рожать -то станет- Пособия копеечные, а маткапитал не такой уж и огромный, чтобы ради него взваливать на себя такую ношу на всю жизнь. Так что не хотите , не можете, не умеете содержать большую семью- ваше право. Но и презирать многодетных не смейте. Ну и в догонку- очень неприятно наблюдать за родителями, потерявшими единственного ребёнка. И жалко и ... Короче, понятно.
ты чуть чуть не понимаешь... у них причины и следствия многодетности другие...ты хорошо себя обеспечил и поэтому "нарожал" много детей.. потому и пособия с мат капом для тебя уже "небольшие"...и как ты сказал " не стоит выделки" у большинства из..гымс..алкобыдланов и еже с ними .. назовем их так..несколько другие критерии и ценности.. для них все эквивалируется в бухло... и там пособия эт хорошие деньги.. на которые " можно купить".. то что им Надо... ога... дети там "постольку поскольку".. они средство дохода... инструмент. больше инструментов выше доход...
Вопрос поставлен не правильно! Не зачем, а почему! Потому, что этим ублюдкам не объяснили, что есть презервативы. Потому, что они тупые настолько, что не могут прогнозировать как они своих опарышей будут кормить. Потому, что когда ты целые сутки в алкогольном бреду, тебе до пизды, спустил ты в свою самку или в унитаз.
Авторская орфография, ясно показывает, что учёба на двойки - это привилегия, не только многодетных семей. Так что, чья бы корова мычала, а Alena Borisova - молчала
А вот о чем думают мамаши ,рожая четвертого и пятого ребенка,мне не понятно.Если считают аборт грехом,то кто запрещал им предохраняться? Рожают ради денег? Так куда потом эти деньги деваются,если их дети потом ходят все голодные и в б/у старой одежде. А вы как считаете?
Да, если бы не телевизор, у меня было бы штук 10 детей и фсе от меня. Оторваться от ящика не могу.
А я вот думаю,почему большинство семей где более двух детей малоимущие?Зачем они рожают?Не легче ли было родить одного ребенка и хоть ,что-то ему нормальное дать?Нет ,они рожают второго....третьего....пятого,а потом эти дети ходят все грязные и голодные
Бизнесмены это называют "не складывать все яйца в одну корзину". Обыватели называют это "сыграть в рулетку", ибо каждый новый ребёнок это генетический лотерейный билет, может оказаться уродом, а может гением. Чем больше детей, тем больше шансов что хоть один пробъётся, и передаст гены дальше.
Это генетическая программа. Если бы твои предки много поколений подряд так не делали, ты бы тут такой умный не выступал. И когда твой род вымрет, их род к тому времени в силу войдёт. Ну или тоже исчезнет. Это эволюция, о мой образованный друг!
И да, так по всему миру. Чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость. --- К тому же вопрос философский. действительно ли грязь и голод (в разумных пределах) делают человека несчастным, и не заставляют ли его наоборот, двигаться быстрее и чувстоввать больше, чем лежащие на диване сытые собратья.
Это сообщение отредактировал Человечина - 15 апр 2020 в 14:26
Ну, у меня семеро Старшие взрослые уже. Я не маргинал. Хорошо зарабатываю. Маткапитал и пособия? Да ради них кто рожать -то станет- Пособия копеечные, а маткапитал не такой уж и огромный, чтобы ради него взваливать на себя такую ношу на всю жизнь. Так что не хотите , не можете, не умеете содержать большую семью- ваше право. Но и презирать многодетных не смейте. Ну и в догонку- очень неприятно наблюдать за родителями, потерявшими единственного ребёнка. И жалко и ... Короче, понятно.
ты чуть чуть не понимаешь... у них причины и следствия многодетности другие...ты хорошо себя обеспечил и поэтому "нарожал" много детей.. потому и пособия с мат капом для тебя уже "небольшие"...и как ты сказал " не стоит выделки" у большинства из..гымс..алкобыдланов и еже с ними .. назовем их так..несколько другие критерии и ценности.. для них все эквивалируется в бухло... и там пособия эт хорошие деньги.. на которые " можно купить".. то что им Надо... ога... дети там "постольку поскольку".. они средство дохода... инструмент. больше инструментов выше доход...
Ну, в таком случае, пусть автор топит не за многодетные вообще, а неблагополучные и маргинальные семьи в частности. А не валит всех в одну кучу.
Не почему, а вопреки. Толпой жить легче. Да в начале тяжело, но дети при должном воспитании вырастут приспособленными к тяжёлым условиям и сопли на кулак по всякой хероте наматывать не станут. Говорю из личного опыта.
Полностью поддерживаю Вас коллега! Из многодетных семей дети дружней, как человеки лучше, чем всякие пидарчата, родившиеся в семье 1м и считающим, что все вокруг воши!!! Много таких знакомых, в последствии анонимные алкаши одиночки от которых даже женщины бегут из за их ахуенности!!!
Это от окружения и воспитания зависит. У меня в подъезде две большие семьи. В одной отец бухарик, мать тихоня, в другой отец непьющий глыба человек, мать волевая женщина. Так в первой дети неадекватные, чего только не творят, во второй все кроткие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com